На чем программируют боеголовки

Читал, что в СС-18 "Сатана" вся электроника дублирована пневмоавтоматикой, для таких случаев.

 

Читал, что до сих пор в американских ракетах использутся 286 просессоры.

 

Partner

может быть. 386, ну еще ранние 486, а дальше пошла горячка.

 

q_q

Увы, "должны" и "являются" -- совсем разные вещи...

GoldFinch

Незащищённую полупроводниковую электронику.

SadKo

Не гироскоп -- им уже порядка века. А систему астрокоррекции. В систему наведения ракеты вводятся координаты нескольких звёзд, которые она в полёте должна найти своим телескопом и подстроить траекторию. На одних гироскопах (инерциальной системе наведения) слишком большое рассеивание будет.

Partner

_basmp_

Может быть, но не очень-то верю: есть процессоры и получше, тем более что вояки и у них, и у нас имели кучу своих собственных разработок. Вот на "Апачах" точно 80386 использовались, но там другие требования к надёжности.

 

[delete]

 

Собственными ушами слышал защиту дисертации, в которой разрабатывалась система ориентации "заатмосферных маневрирующих объектов" (т.е., например, баллистических ракет) по "точечным ориентирам" (т.е. по звездам). Использовался контроллер на базе отечественного аналога 80186, язык програмирования не помню. Возможно, Модула-2.

 

Может всетаки по радиомаякам... в звезды слабо верится %)

 

GoldFinch

А зря не верится. Система астрокоррекции -- непременная принадлежность всех межконтинентальных баллистических ракет где-то с конца 1970-х, а то и раньше. Про наши найти информацию проще на забугорных сайтах, а вот по ихним -- и у нас. Например, в журналах "Зарубежное военное обозрение" в 1980-е несколько раз приводились тактико-технические данные американских ракет, в т.ч. про точность и систему наведения (инерциальная с астрокоррекцией у "Трайдентов", у более ранних -- не помню).

 

Я видел это:
http://ru.wikipedia.org/wiki/ДРАКОН_(язык_программирования)
Кто хочет попробовать:
http://sage.com.ua/ru.shtml?e6l0

 

xlinuks
наверняка ADA

 

Не, именно по звездам. Речь в диссерте шла о дико оптимизированных по скорости и объему алгоритмах распознавания изображений. Треугольники там всякие строились, потом сравнивались и т.п.

Кста, там утверждалось, что пиндосы в 60-70-х годах тоже очень активно копали в эту сторону, а потом что-то остыли и перешли на Луну, Солнце и, как раз, на маяки. А у нас эта тема до сих пор в разработках тлеет и, видимо, юзается. Ну и правильно, это пиндосы утыкали всю планету своими базами - хошь в Польше, хошь в Антарктиде, хошь в Юзеландии, завтра в Грузии, послезавтра на Украине. А у Раши такой возможности нет. Приходиццо по Альдебаранам и Сириусам.

 

У NASA вон денег не хватает на софт и кодеров

Так что все желающие скоро смогут поучаствовать в создании ракеты...

 

drmad

Некоторые спутники связи делают первичную коррекцию положения по Солнцу и Луне - это мне известно доподлинно и из первых рук. Определение географических координат по трём произвольным звёздам сейчас умеют делать даже китайские телескопы из супермаркета. Главное - чтобы юзер случайно на Венеру не навёлся, а то телескопьим мозгам башню сорвёт

 

и это говорят люди у которых есть иннет ;( да вбейте любую популярную модель ракеты типа AGM-129 плюс processor и читайте как она устроена и как работает.

 

kaspersky

А у нас тут рядом в продуктовом таврусы на ура раскупаются, а вот с ядерной начинкой что-то почти не расходятся.

 

Странно. Набрал Р-36M2 "Satan", РТ-2ПМ "Sikle", РТ-23УТТХ "Scalpel". И ничего внятного по сабжу топика не нашел.

З.Ы. Не, про процессоры-то флуда достаточно. Вот про языки программирования инфы тютю.

 

да, блин на VB их кодят

 

Про ракеты точно не скажу ибо не знаю.
Скажу про то, что имел удовольствие программить сам или мучили мои коллеги. Не ракеты, но тоже область похожая, сплошь критическая, реалтаймовская и без права на ошибку. С там обыкновенный. Ну и ассемблера очень немножко в самых критически-системных частях (контроллеры разумеется специфические). А вот процесс создания кода несколько отличается от обычного программирования. Впрочем, в этом процессе используются еще куча языков от фортрана до верилога, например, для моделирования. Но в конечном изделии идет код из под компилятора С и ассемблера. По крайней мере, в текущих наработках так. Может, и в ракетах ситуация похожая.