Помогите советом !

Всем привет !
Хочу научится основам программирования, но дело в том. что я абсолютно ничего не знаю об этом грубо говоря чайник)))
Ломаю уже второй месяц голову над тем, с чего начать, посоветуйте может быть какие-то обучающие материалы, книги, буду бесконечно благодарен ! С детства тянуло в сторону программирования, IT, и всего что связано с компами, но как то не сложилось!
Вот наконец хочу вплотную заняться наверстованием упущенного !!! Знаю, что сдесь сидят грамотные люди, которые смогут помочь.

Заранее благодарю !

 

на сайте почитай уроки айцзелеона
http://www.wasm.ru/publist.php?list=1

 

http://www.masm32.by.ru/

 

Начинать надо не с ассемблера: в нём потонешь в деталях. Лучше всего из легкодоступных языков -- Паскаль (хотя сейчас прибежит толпа народу, начнёт в меня кидать тухлыми яйцами и кричать, что Паскаль -- масдай, а все реальные кулхацкеры если не на асме пишут, то уж точно на Си/Си++). Причина проста: у Паскаля простой и понятный синтаксис (не лишённый недостатков, конечно), поэтому можно целиком сосредоточиться на решении задачи, а не на борьбе с этим самым синтаксисом. Си требует намного большей аккуратности и внимательности, поскольку пропускает множество ошибок человека, которые Паскаль ни за что не пропустит, а поэтому для новичка значительно хуже.

Ну а литература... Её много. Главное, что нужно всегда помнить: программирование не сводится к умению закодировать готовый алгоритм (чётко заданную последовательность действий, которые нужно выполнить для решения задачи) на каком-либо языке программирования. Программирование гораздо шире, и важнее всего уметь сформулированную в общих чертах задачу ("хочу написать игру!" или "нужна программа бухгалтерского учёта") превратить в алгоритм, который эту задачу решает, и в структуры данных, которые в процессе решения будет обрабатывать программа по этому алгоритму. Иногда это просто, иногда -- очень сложно. Ну а перевод уже готового алгоритма в один из языков -- обычно весьма несложная задача.

 

SII
это провокация?

 

SII
Все верно. Начинать надо с паскаля или оберона (ББ, например, есть русификации, или что богдант предлагал - русфорум- красота)

Начинать с асма, машкодов, С и С++ - не стоит, новичек разгоняется по возможностям и влетает в сплошные ошибки и глюки. И с дельфей тоже не стоит, но уже по другим причинам.

 

Delphi (точнее паскаль) приучает в хорошему стилю программирования, всё будет разложено по полочкам, всё на своих местах.

Но если начнешь с ассемблера, то разобраться с любым языком высокого уровня будет намного проще в будущем, так как ты будешь знать на чем всё стоит, будешь видеть всё изнутри.

В то время как твой коллега будет носиться по инету в поисках работающего, безглючного, бесплатного компонента, который делает "что-то", ты это "что-то" просто напишешь своими руками.

А с++, это что-то промежуточное, он лаконичен и удобен. На нем можно делать очень много трюков. Начни с него, и Delphi тебе будет казаться попсовым инструментом для школьников. А ассемблер черезчур детализированным и избыточным.

Только не начинай с бейсика, а то попадешь в ад.

 

Ну почему именно Паскаль. С сей тоже начинают и ничего.

 

HuXTUS

Паскаль. Никакое не дельфи. А еще лучше оберон - все +++ паса и лаконичный, минимально необходимый ситаксис, модульное программирование/дебугирование, очень красивое описание классов, возможность генерировать юзер интерфейс по описанию класса, инструмент содержит встроеный учебник с втекстовыми запускаемыми примерами. С асмом там нескоро встретиться придется.

 

FreeBasic

 

я бы сказал наоборот

Я бы рекомендовал начать с Си:
1) он простой
2) он строготипизированный (в том числе не приучает к вещам типа сложения строки и символа)
3) он среднеуровневый, это универсальный ассемблер. С ассемблера начинать не совем хорошо, а вот с Си - самое то, это золотая середина, которая не даст испортить молодое программерское начало всякими высокоуровнястями и при этом не загрузит мозг низкоуронястями и изучением конкретного процессора.

В качаестве учебника - несомненно K&R.

зы. Barcovsky поверь, паскль, дельфи, бейск и тп. в качестве "основы" не годятся!

 

Arthur
бейсик - ошибка человечества, имхо.

 

Ra!N
Я тоже за си.

_basmp_
По-моему си не намного сложней паскуаля. Но сяха поактуальней будет.
У нас в инсте, у кого программинг был профильным, начинали с сей, а все остальные с пасквеля.

 

не буду ни с кем спорить, но я считаю бейсик самым простым и понятным языком программирования, а компилятор FreeBasic в купе с FbIDE (от CetilO) делает из такого простого языка, довольно мощное средство для создания программ. ИМХО.

 

Barcovsky, начинай вот отсюда:
http://bitfry.narod.ru/

 

_basmp_

_basmp_

С дельфей вполне можно -- но с консольных приложений, а не VCLных.

HuXTUS

Только на асме намного труднее научиться видеть за деревьями лес -- т.е. заниматься алгоритмами, а не их воплощением в простейшие команды пересылки, сложения и т.п. Поэтому лучше всё ж не с него начинать.

Ra!N

Неверно по всем пунктам, кроме отчасти п. 1.

1) Синтаксис Си (не говоря уж о Си++) сложнее и запутаннее паскалевского, особенно в части операций; намного легче сделать ошибку, которую не обнаружит компилятор (= и ==, & и &&).

2) Типизация почти отсутствует, легко смешивать данные разных типов, что приводит к трудноуловимым ошибкам.

3) Никакой это не ассемблер, это обычный язык высокого уровня со всеми возможностями, присущими таким языкам. Возможность валить в одну кучу сразу несколько действий ассемблером его не делает.

Barcovsky, поверьте, Си в качестве языка обучения программированию подходит очень плохо

Booster

Дело не в сложности как таковой (хотя это тоже роль играет), а в целой куче ошибок, которые можно сделать в Си, но нельзя на Паскале. Для обучения это очень большой недостаток.

 

SII

Ладно может и лучше изучать с паскаля, не зря он позиционируется именно так. Ну а по мне сяха просто интересней, и полезней.

 

Barcovsky
Все зависит от типа задач которые интересуют.
Если системное программирование - C.
Если прикладное - Basic, Pascal

 

Согласен с вышеотписавшимися, однозначно старый добрый досовский TurboPascal или Delphi в консольном режиме
И купи книжку для начинающих... когда-то очень рулил Фаронов, как сейчас не знаю. Главное чтобы в книжке(или хотя бы в ее первой половине) не было описания создания форм на дельфи!
Хотя я начинал со спектрума и изучал языки в порядке бейсик-асм-паскаль-еще раз асм-С-С++-Java, но сейчас другое время

 

Помоему мы отклонились от темы, человек спрашивал о том что надо для изучения асма. Имхо сейчас очень много манов, книг и прочего лежит в Сети, поэтому достаточно погуглить(если досихпор не умееш,то учись, тебе при занятиях асмом не раз это пригодиться).
Кстати скажу что ассемблер был моим первым языком и особых трудностей на начальном этапе я не испытывал.