Загрузочный сектор жесткого

можно ли прочитать загрузочный сектор жесткого с помощью debug.exe

 

Можно. Дебуг позволяет ассемблировать небольшие программки. Нужно почитать документацию по 13h прерыванию.

 

но из под виндоса я конечно же ничего не увижу, верно?

 

А чем вообще можно ассемблировать такой маленький код, чтобы потом его в бинарный файл запихнуть?

debug.exe - это что?

 

slavanap
Например, FASM'ом. debug.exe -- это 16битный отладчик и ассемблер в одном лице. Запускается по имени в командной строке. В Win есть неплохой help к нему.

 

На самом деле в Win 2k/XP с помощью debug получить доступ к жесткому диску нельзя. Ни команда "L", ни программка, запущенная в debug, не позволяют этого сделать.

 

WinHex прочитает и запишет. Вот только для начала надо этот файл создать.

Mika0x65
А с какими параметрами компилить, не подскажешь? Я просто к MASM'y привык, а в нем такой файл вроде как создать нельзя.

 

У фасма вообще нет дополнительных параметров. Только имя входного и выходного файлов. Фасм по умолчанию генерирует бинарник с 16-разрядным кодом. Единственное, что может понадобиться - это директива org в начале, например, org 7C00h.

 

# Тасм /t создает COM файл /3 - поддержка 32 битных команд.
F:\TASM\BIN\Tasm.exe unreal.asm
F:\TASM\BIN\TLink.exe /t /3 unreal.obj,unreal.com

# Старшии версии начиная 7.0 создают только PE.
# MASM до 6.0 версии включительно AT - создать COM - файл. с-ассемблирование, без линковки. Чтобы потом самим залинковать.

F:\masm32\BIN\ML.EXE /c /AT hellow.asm
LINK.exe hellow.obj,hellow.com,,,,

#FASM вызывать надо досовское приложение. Виндовское запустит оболочку.
I:\Disk_L\FASM\FASM.exe reset1.asm
Как заметил Фантом. По жефолту создается бинарный файл с 16 кодом. А выходным форматом упровляет деректива Format.

В не зависимости от компилятора/линкера org нужно для задания смещения. В COM файлах 100h в бутсекторе 7C00h.
Фасм если видит org 100h то создает файл с расширением com, в других случаех будет bin.

 

err

неверно

 

Phantom_84
Pavia
Спасибо большое.
Теперь можно свою операционку писать )

 

slavanap

капец. Проще исходники какойнить взять. Там и сектор и драйвера и апи и тулзы и проч. Разбирайся/пиши свою/дописывай разобранную cколько хошь. И зачем все это через вынь делать? Если не специфично, то с аппарат-близкими уровнями через уних лайк куда как проще.

 

_basmp_
Сперва эксперимент, потом выводы ((с) аристотель)

 

slavanap

об чем это? Кроме того, сам эксперимент обдумывать предварительно надо, чтоб последующие выводы осмыслеными и определенными были.

 

_basmp_
Знания полученные легким путем(из книжек) плохии знания. Непомню кто сказал.

 

Pavia

Возможно я не понял, но где я на книжках циклиться предлагал?

 

_basmp_
Просто я предпочитаю велосипед изобретать, а не пользоваться готовым.

 

to _basmp_
Во-первых, мне сильно не понравилось утверждение, что из-под виндов писать сложнее, чем из-под никсов!

to slavanap
Во-вторых, только бы твой запал быстро не угас, что приходится наблюдать постоянно.

 

Кстати WinHex конечно хорошо, но вот HxD тоже ничего.

 

slavanap
А есть уже развивающиеся проекты ОС, к которым можно при сильном желании присоединиться. Например, мой.