здесь я собираю мнения о крисе касперски. мнения людей. непроггеры живут хорошо, журналисты особенно. Если их не достают глупыми репликами
La_plaza > Я не буду расписываться за всех, > но я открываю книгу для того, > чтобы черпнуть знания в чистом виде, > а не глупые комментарии и шуточки. мыщъх планирует попробовать себя на поприще написания конспектов в стиле "начинающий дизайнер дорвался до power-point" так вот там ожидается предельно сжатый формат изложения мысли. правда, существовать это будет только в электронной форме. что же касается книг... да я уже давно перестал их писать. когда вышла последняя книга? именно книга, а не сборная солянка а-ля мега компиляция? сейчас, правда, возможно писание книг возобновится. какой будет стиль сказать сложно, т.к. писать буду на eng, а там не сильно разгонишься с лирическими отступлениями в силу незнания языка, но меня уже заносит типа: # When a program crashes at user's side, you get nothing, but memory dumps. # Nobody knows if there afterlife for software and just few people are ready # to prepare the memory dump autopsy. > Если это Страуструп, то он страуструп, а не дохлый страус. ага, а авторское описание си есть авторское описание си, а не ветхий завет, да? > Ты в интервью хакипа говорил о том, что тебя выворачивает от переделки ydbg, > что название пунктов там хэкерское и тд. что-то с памятью моей стало... меня выворачивает от стиля аля XP (но к этому привыкаешь), а названия вполне приемлимы, особенно после того как начинаешь говорить на leetspeak и в уме дешифруешь обороты типа 1337 > выпускай книги в двух вариантах: > 1) для школьников и хацкеров > 2) сухой вариант > и посмотрим что будет более пользоваться спросом если честно, то в первую очередь я пишу для себя... и если я мутант и баламут, то вариант 2 отпрадает.
felixxx интэрэстно, а что по вашему такоесть 'сплетни'? Суперский слог для проф писателя. Вы статьи свои им-же пишете? Не повезло крису если так.. Кстати говоря, что-то больно неумело вы для опытного журналиста данные собираете. Не интересно как-то. Отвечать не хочется. Делового зачем-то корчите. Мы тут все, знаете, при деле. И времени денег вам зарабатывать особо как-бы и нету. Для хорошей компании можно, конечно, и поболтать. Для хорошей. А на умника только научившегося набирать на клаве слова "глупые реплики" не охота терять времени. Много вас свеже-выпускников таких. Разве что заради криса.. -----------------VVVVV----------------- Мое мнение о касперском. Крис делает большое дело. Он один из немногих широко популяризующих правильный, исследовательский подход к программированию. Он хорошо умеет передать интерес, азарт в этом деле. Во многом благодаря его усилиям молодое поколение интересуется происходящим за всеми этими буковками/иконками и не пугается трудностей программазма. Во многом благодаря ему молодые программисты приходят к идее о возможности решать нестандартные задачи необычными методами. К ясному и отчетливому убеждению, что не боги горшки лепят. Тут прозвучало несколько мнений спецов о малоинформативности крисовых книжек и статей. Тут стоит обратить внимание на тот момент, что они (книги/статьи) вообще содержат что-то новое для них (спецов). По-моему это важный момент. Кроме того, мне очень импонирует крисов стиль. Его спокойствие, скромность, достоинство, интеллигентность, юмор, демократичность. Отсутствие склонности к поспешным выводам, гонкам за модой, демонстрации своего превосходства. Кроме того, весьма приятен его взгляд на жизнь как на процесс непрерывного обучения, постоянного развития. Его следование себе и презрение к зависти. Считаю, что именно эти внутренние качества и обеспечили тот успех который он имеет. И это очень хорошо, что молодежь имеет возможность учиться деталям программирования по таким одновременно и информативным и дружелюбным книгам. Ну и старичкам есть на что глянуть. И поговорить на форуме с кем. -----------------AAAAA----------------- Такaво было маё сромное и безграмотное мнение. Прашу ни абежовываться. Как умею, так и песаю. В маскве не живу, на пегасах не езждю. Русскаво не знаю. Чурки мы.
спасибо за ответ! Twister: И правда - не надо цитировать целиком посты собеседников, это ни кому не нужно.
Личено мне статьи Касперски нравятся, у него литературный талант определенно, да многие професиналы критикуют его простоватый стиль, но лично меня он настраивает на то что я прочту что-то интересное, а не сложное но нужное и скушное. Может это не делает из людей хакеров, но расширяет потенциал человека даже уровня юзера.
La_plaza При чем тут деланье лучше? Чел статью пишет и хочет мнений. А с критикой уже сказано. Крис не вытягивает ни на булычева, ни на питрека, ни на бг, ни на ребят с беллаба (не знаю на ком остановиться). Ну и что? Я тоже не тяну. Не тяну и на касперского, и на большую часть местного форума. Например, никогда-бы не выучил китайско-малайские загогулины. Даже для дела. Написать чего-то от себя - не могу. Вообще, в критике, считаю, сравнивать надо с собой, а не с некими, никогда не видеными кумирами. Не факт, что тот-же питрек расковыривал сам, а не, к примеру, озвучил разработки целого отдела.
Извините, но мне кажется, это уже оффтоп. Крис неплохо пишет, другое дело, что, например, в "Хакере" примерно четверть всех статей - его. Попахивает монополией
Буду говорить о Крисе субъективно, т.к. мне совершенно все равно, какой он объективно. И мне глубоко фиолетово, насколько он крут профессионально (по какой шкале его оценивать, да и кто он по профессии?!). Скажу точно, если бы его не было, я был бы чуть-чуть, но другим. Он, как любой человек, компромисс между тем, каким хочет быть и тем, каким может быть. Думаю, что он это хорошо понимает. И поэтому разговоры про то, что он «должен быть таким-то, заниматься, интересоваться тем-то, писать так-то» неумны изначально и, к счастью, его сильно не трогают. Он таков, каков есть. И не будет другим, потому не хочет или не может. И это здорово! Что мне в нем нравится? В первую очередь – его неординарность и незаурядность. Широта интересов иногда пугает. И пусть не кривятся «узкие» специалисты. К нему можно обратиться практически любой чел, практически с любым вопросом, и если он не шибко занят, получить от него вразумительный ответ. Вообще, желание (или потребность?) делиться тем, что знает и умеет – потрясающая черта его характера. Уважаю его умение держать удар и признавать свои ошибки (избито, но истинно - «не ошибается лишь тот, кто ничего не делает»). Сильно подозреваю, что это приобретенная черта характера, и природная обидчивость либо хорошо скрывается, либо атрофировалась. Есть ли у него недостатки? Наверняка есть. Ведь он не герой эпосов, а живой человек. Только… без недостатков люди были бы одинаковыми.
UbIvItS > вот тут ты зря - герои эпосов, в частности греческих, ох как далеки от идеала)) ну ты загнул. в греции мыщъх никогда не был и бывать там не собирается. кстати, обновил свой блог. http://souriz.wordpress.com/2008/09/28/current-re-coursesconferences-scheduling/
В книжках Криса есть названия и описания инструментов, есть список статей и литературы. И что самое главное - в них есть вдохновение. Криса читать приятно. И что самое ценное, после книг Криса, те же интеловские маны или тот же кнут читается значительно приятнее и свободнее, т.к. появляется некий запал, внутренний огонек... Очень жаль, что я живу далеко от Москвы...
он чёрный маг и слуга сотоны. по ночам он компилирует шеллкодесы и читает вслух исходные коды сотонинской системы unex. Как-то я видел как он приносил в жертву 17 компакт дисков с виндовс хр!
tclover у меня есть только три диска с хрюшей. два из которых вообще не мои, а кто-то из гостей забыл. тот, что мой - кстати - лицензионный а в жертву я принес FreeBSD 6.1, в пользу своей любимой FreeBSD 4.5
