Программирование шейдеров на асме

Вот. Задался я, значит, целью программирования шейдеров на ассемблере. Уже есть некоторый объем наработок, которые я буду постепенно выкладывать.

Так вот, значит, в чем вопрос: интересна ли данная тема дзеннскому сообществу? И насколько... Стоит ли вообще ее здесь развивать?

 

Uri

интересна ли данная тема дзеннскому сообществу?

Интересна.



Стоит ли вообще ее здесь развивать?

Думаю, да

 

Uri

Почему не в WASM.DIRECTX.OPENGL?

 

q_q

Потому что это отдельный проект, который я собираюсь вести достаточно долго, а не просто пост...

 

Uri

>Стоит ли вообще ее здесь развивать?

Безусловно стоит.

 

Uri

Да, интересна. По крайней мере мне, как частице этого сообщества

 

Я не знаю кто такие шейдеры, хотя слово мне знакомо %)

 

Asterix

Вертексные и фрагментные программы для GPU.

Просто Micro$oft их так называет, ну и я туда-же, что б понятней было...

 

А как эти шейдеры будут применятся? В смысле это будет добавочный модуль к GL или DX , или это будет как часть возможно новой графической подсистемы? В общем раскажите пожалуйста как это будет выглядеть в конечном счете для конечного програмиста?

 

Xandr

Нет конечно, так как они там уже есть. Просто для того, что бы шейдеры использовать, надо уметь их программировать.



А для программиста будет выглядеть так же, как и асм - то-есть готовите текстовый файл, в котором пишете на асмоподобном языке что же вы хотите получить. Потом компилируете его (хе-хе, если получиться...), а потом загружаете в видеокарту из другой (на этот раз из какой хотите - асм, с, паскаль) программы. И вуаля - у вас карта сама тени расчитывает, бамп ложит, преломление в прозрачных объектах делает и еще куча всякой фигни...



Вот, значит, как. И еще скажу что я в процессе. Большой кусок уже сделан, но вот сверстать пока времени нету. Тут уж звиняйте...



Кстати, небольшая ложка дегтя. Для использования всего этого чуда нужна будет довольно крутая видео - а именно с поддержкой вертексных и пиксельных шейдеров версии 1.1. Так вот.

 

Uri Тогда еще один вопрос: в чем будет выигрыш от использования твоего языка? Ведь чтобы програмить шейдеры

под DX или GL то нужно знать как.. но ведь програмируя в твоем языке его нужно знать тоже. Следовательно чем он будет отличатся ? надеюсь в лучшую сторону .

 

Xandr

Насколько я понимаю, Uri делает туториалы по использованию шейдеров в асме. A скрипты шейдеров действительно очень напоминают асм.

 

Это не мой язык, это язык NVidia, ATI и компании. Просто я буду Вас учить его использовать. Тоесть как раз как и для чего.

 

Uri



Ты не смотрел случайно исходники _H_alf-Life_2_, говорят что там типа шейдеров не хватает, хотя мне кажется что там они есть..

 

Asterix

Они там есть.

В папке: hl2_src\src_main\materialsystem\stdshaders

Но самое интересное в исходниках, на мой взгляд, не шейдеры, а физический движок havok.

 

Uri

Когда же это всё появиться? Выложи хотя бы исходник

 

Jaman

У самого 屁股 страшно чешется, как хочется доделать, просто я щас ужастно загружен в паре коммерческих проектов и времени практически ни на что не остается ((



Да, наверное так и сделаю - сначала выложу хотя бы пару исходников с каким ни есть описанием их работы, а потом статьи частями поменьше.



Убедительная просьба - подгоняйте меня немножечко почаще, что б у меня не появилась тенденция забивать...

 

Uri

Для использования всего этого чуда нужна будет довольно крутая видео - а именно с поддержкой вертексных и пиксельных шейдеров версии 1.1. Так вот.



...лишь счастливые обладатели новеньких GeForce4 имеют поддержку шейдеров =)))) Действительно крутая видео карта!



А если без шуток, то почему не glsl или hlsl к примеру?

 

Шейдеры 1.1 есть в GF3, а в GF4MX их нет, т.к. последняя - это на самом деле GF2

 

Вообще, даже GF2 поддерживает шейдеры, а именно Register Combaners и вершинные(версии 1.0). Так что даже владельцы таких старых карт могут попробовать себя в написании шейдеров. ИМХО, начинать статью надо именно с них.