Есть мысль начать свой коммерческий проект Без сайта естественно дело не двинется Прошелся по вебмастерским, поузнавал цены... Дорого. То что я хочу стоит в районе 2-4к$ Поэтому решено неспеша поднять проджект своими силами С пхп я дружу. С хтмл тоже. Плюс есть друзья-кодеры. Помогут, если что. Все будет создаваться под линуксом. Нужен 1. Линуксовый аналог фотошопа 2. Линуксовый аналог macromedia studio либо front-page либо иного визуального верстака Если кто сталкивался - подскажите, какой софт лучше заюзать. Заранее спасибо
Зачем создавать сайт в линуксе, только по той причине, что он будет крутиться на линуксовом хостинге (других причин вроде нет)?
по той простой причине что с меня спросить могут, на чем создавалось и есть ли лицензия на каждый инструмент.
А это разве реально проверить что за ПО было использовано? Если нет - то ответить можно, что угодно. Вплоть до того что было использовано самописное ПО
как ты определишь в какой среде был написан код? кто тебя будет проверять? да даже если и захотят, на основании чего будет возможно проверка? в крайняк не показывай сорцы и все, личное имущество и все такое...
отчасти, как аналог фотошопа, можно использовть Inkscape Код (Text): Редактирование фотографий, конвертирование из raw-формата, поточная обработка изображений, просмотрщики. * GIMP, krita, CinePaint - редактор изображений (аналог Adobe Photoshop, описание) * ImageMagick (консольный) - консольный графический редактор, полезен при поточной обработке изображений (описание) * Nip2 - специализированный графический редактор для изображений большого размера (описание) * Inkscape, Sodipodi - векторный графический редактор. * F-Spot, digiKam, gThumb, Google Picasa - приложение для управление вашими фотографиями * Gwenview, gqview, eog, pornview - просмотрщики изображений (аналог ACDSee) * UFraw, dcraw (консольный) - конверторы RAW-файлов (описание) ну если без фотожопа ни как то: HOW-TO: Adobe Photoshop CS2 on Ubuntu - 8 steps! - поиск рулит
все коменты не читал, но после говноGIMPa заплакал. Вы в глаза видели фотожопу и джимпа? Как последний может сравниваться с фотожопой не понимаю, GIMP днаже не кокуренция слабеньким виндовым конкурентам самой фотожопы на винде.
6arrep: Это все слова которые каждый понимает на свой лад. Большинство (как и ты) которые даже не научились им пользоватся сразу критикуют не осознавая что _для веба_ очень даже подойдет для многих, в нем примерно 90% того что есть в фотошопе, учитывая разницу в цене - очень даже хорошая конкуренция. Главное другое, если ты хочешь другую прогу которая нивчем не будет уступать фотошопу, будет работать на линуксе да еще и чтобы была бесплатная, то тебе пора спустится на землю, дело trade-off-а. И если разобратся то многие найдут что то что вложено в Гимп им вполне хватает. Magnum: Если не горит, то примерно 15 октября будет новая версия NetBeans (6.5) со встроенной поддержкой PHP (уже есть экспериментальная версия, можно скачать), я уверен что будет встроен и плагин для визуального добавления компонентов на страницу (мышкой через DnD), причем долольно профессионально, уже есть такое только для тех кто кодят на Java. Поддержка PHP будет солидной потому что это главная цель их всех что намечаются для версии 6.5, и также как с Ruby - юзабилити и все такое скорее всего будет лучше чем у остальных (бесплатных) конкурентов. Вот кусочек видео: http://www.netbeans.org/kb/docs/php/php-editor-screencast.html Это пока альфа версии.
если ты не умеешь пользовать гимпом, это не значит, что он не может заменить фотожоп... большенство, ты, скорее всего, тоже пользуют 3% фотожоповских возможностей, а при виде гимпа - сразу арут, я такое не умею. покажи несколько своих работ, и прокомментируй, что ты использовал в фотопопе, чего нет в гимпе? что в гимпе ни когда бы не получилось сделать? только на реальных работах. а так как здесь речь идет о web-картинках, то гимпа здесь за глаза...
Если не хочешь платить за послдений фотошоп 1.5K$ купи 7 версию, да и Windows Starter или Home будет стоить в 2 раза дешевле чем Professional =) Фотошоп можеш, например, темже Corelом заменить пакетом, темболее в нём есть простенький редактор для анимации, да и гимп с инкскейпом вприципе неплохо для Webа справляются с задачей.
мне в гимпе и инкскейпе не хватает ПРЯМОЙ поддержки cmyk'а, ибо занимаюсь широкоформатной полиграфией а для веба... вполне достаточно будет
