Использование PGP противозаконно

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем McHren, 21 июл 2008.

  1. McHren

    McHren New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 июл 2008
    Сообщения:
    25
    По крайней мере на Украине, как обстоят дела не в РФ не вкурсе. Изучал нормативную базу и наткнулся
    т.е. если ко мне придут "люди в черном", а я закриптую свой винт, то как минимум меня могут оштрафовать за использование криптографических средств защиты информации без лицензии, или надеюсь я ошибаюсь :dntknw:
     
  2. a1ss

    a1ss New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 ноя 2007
    Сообщения:
    120
    Где-то ошибаешься. Видимо ПГП - это не криптографическое_средство_защиты в том понятии, которое там заюзано
     
  3. TOLSTOPUZ

    TOLSTOPUZ New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 апр 2008
    Сообщения:
    509
    Это всегда будет "как-бы" противозаконно.
    Не только ПГП, а любой мощный шифр.
    Никакому государству не понравится существование программы, которая доступна всем, и шифротексты которой невозможно взломать без пароля.

    Нет, шифровальные программы иметь можно. Но только до прихода очкарика с чемоданчиком.
    Например - приговор суда. Нужно расшифровать документ, зашифрованный "надёжной" программой.
    В суд вызывают очкарика с чемоданчиком.
    И вот является очкарик с чемоданчиком. Что-то там поколдовал, и документ расшифрован.
    Вот такие "надежные" шифровальные программы иметь можно.

    А чтобы и очкарик не смог расшифровать - это уже нельзя. Это плохие программы.
     
  4. Magnum

    Magnum New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 дек 2007
    Сообщения:
    925
    TOLSTOPUZ
    все проще
    очкарик приходит в КПЗ
    достает чемоданчик. Оттуда вытягивает удлинитель и паяльник и.. начинает расшифровку методом "брут-форса"

    Ломаются любые шифры любой сложности.
     
  5. GoldFinch

    GoldFinch New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 мар 2008
    Сообщения:
    1.775
    за произвольный промежуток времени, ага
     
  6. 2FED

    2FED New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    20 фев 2008
    Сообщения:
    1.002
    Блин вот бред, а если у меня весь винт ТруеКриптом зашифрован?

    Хоть радует что в УK Украины, такой фигни нету =)
     
  7. TOLSTOPUZ

    TOLSTOPUZ New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 апр 2008
    Сообщения:
    509
    По закону, любая шифровальная прога с ключом более 32 бит должна иметь сертификацию сами знаете кого. (иными словами - дырочку... имхо).
    Ельцинский закон о криптографических средствах
    1995 вроде бы года.
     
  8. 2FED

    2FED New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    20 фев 2008
    Сообщения:
    1.002
    По закону какому? Есть много всяких кодексов, УK, Административный,КоАП-ы там всякие. Гражданский кодекс, Земельный кодекс.
     
  9. CyberManiac

    CyberManiac New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 сен 2003
    Сообщения:
    2.473
    Адрес:
    Russia
    TOLSTOPUZ
    Ходят устойчивые слухи, что как раз в PGP начиная с какой-то древней версии по ОЧЕНЬ настойчивой просьбе американского правительства аффтары внесли определённые доработки. После чего американские ограничения на экспорт навороченной криптографии неким чудесным образом перестали запрещать PGP Corp. продавать сию программу по всей планете. Кто бы объяснил это чудо?
     
  10. _Serega_

    _Serega_ New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 июн 2006
    Сообщения:
    288
    Криптованый винт иметь можно, а криптовать - нет. Вот собственно и все. Для того чтоб программу признали "средством криптографической защитой" (если она не признана таковой в отделе лицензирования, по хлопотанию производителя), нужна спец экспертиза которую полностью легитимно выполнить не может никто в Украине (как минимум из-за отсутствия сорсов, и проблем с авторским правом). Там один закон за другой цепляется и сплошные тупики, как и все в нашей стране :)

    Надеюсь я все понимаю правильно :)

    А вообще, пишите на болванки и закапуйте у соседа на огороде пока он на море отдыхает :) Напорядок безопаснее будет :)
     
  11. 2FED

    2FED New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    20 фев 2008
    Сообщения:
    1.002
    Юзайте TrueCrypt, он OpenSource.
     
  12. TOLSTOPUZ

    TOLSTOPUZ New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 апр 2008
    Сообщения:
    509
    .

    ...Я не принц
     
  13. Magnum

    Magnum New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 дек 2007
    Сообщения:
    925
    )))))))))))
    Т.е. вирусы с самопальным шифрованием теперь попадают не только под "вредоносное ПО", но и "нелицензированное средство криптографической защиты информации"
     
  14. TOLSTOPUZ

    TOLSTOPUZ New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 апр 2008
    Сообщения:
    509
    Да. Именно "защиты информации".
     
  15. 2FED

    2FED New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    20 фев 2008
    Сообщения:
    1.002
    "защиты вредоностной информации". :lol:
     
  16. halyavin

    halyavin New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 май 2005
    Сообщения:
    252
    Адрес:
    Russia
    Для использования чего-либо в личных целях никакие лицензии никогда нужны не были.
     
  17. McHren

    McHren New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 июл 2008
    Сообщения:
    25
    2FED
    З А К О Н У К Р А Ї Н И Про ліцензування певних видів господарської діяльності + Закон про защиту информации. Физлица при определенных раскладах (кому-то очень надо) попадают под действие...
     
  18. 2FED

    2FED New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    20 фев 2008
    Сообщения:
    1.002
    Хм не знаю такого, в Уголовном кодексе есть соответствующие статии?
     
  19. TOLSTOPUZ

    TOLSTOPUZ New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 апр 2008
    Сообщения:
    509
    В уголовном кодексе нет.
    Это по идее вообще противоречит конституции.

    Никто не может читать мои письма - с этим согласны все.

    Но шифровать так чтобы не взломать - не моги... где логика?
     
  20. 2FED

    2FED New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    20 фев 2008
    Сообщения:
    1.002
    Рас нет в уголовном значит посадить за это не могут, а какие наказания предусматривает тот закон?