Одна неделя до запуска

varnie

интересно, а как насчёт того, кудЫ крепятся сии замечательные весчи?))

 

оффтоп

любая теория является хорошей только в том случае, если позволяет дать прогноз определенному явлению с погрешностью, не выше заданной (С) Хоккинг

Закон притяжения - это пример хорошей теории
Т.к. можно довольно четко просчитать, попадет ли брошенный с балкона помидор с петардой на алкашню снизу, или не попадет.

А вот теория грин_дика - это х**вая теория.
Т.к. практического применения ей нет.

 

85.25.138.222
Magnum

>любая теория является хорошей только в том случае, если позволяет дать
>прогноз определенному явлению с погрешностью, не выше заданной

Я разве развивал какую-то теорию? Времени нет. Это не теория, а факт. Теории нужно доказывать и обосновывать. Факты порой становятся самоочевидными. Я вот недавно постиг "верхушку" этого факта. Я понял это пока только очень поверхностно, но тем не менее знаю, что так оно и есть. Но, дело в том, что все, что есть в мире, и все что постигает и воспринимает человек субъективно. Объективность может быть лишь в том случае, если убрать воспринимателя вообще. Но тогда эту объективность никто и не увидит. Факт отсутсвия времени объективный. Но когда человек воспринимает нечто, он добавляет к воспринимаемому свои субъективные заморочки, среди самых глобальных - чувство времени и пространства. letopisec справедливо пошутил, что пространсво тоже не более чем.

Зачем люди придумали себе такие заморочки? хз хз.. мне кажется, что из-за колоссальных объемов информации. нужны некие якоря, чтобы не смыло потоком бытия. поэтому человек придумал время, пространство, материальные объекты...

Но если не понять, этот факт, то очень трудно в него поверить. если не "почувствовать ж*пой" отсутствие времени, то время будет существовать. Оно существует локально. В твоей системе координат.

>Закон притяжения - это пример хорошей теории
>Т.к. можно довольно четко просчитать, попадет ли брошенный с балкона
>помидор с петардой на алкашню снизу, или не попадет.

Прекрасная теория. Если ты хочешь бросать помидоры с балкона. А если захотелось полетать как птичка, может лучше "забыть" эту помидорную теорию? )

 

Green_DiCk
нндааа... качественно прошарашило %) отсыплешъ? я тож такхочу #)

 

DEEP
+100 ))))

 

Ну это уже выход за границы массива...

 

да вам не похеру, всеравно вас спrашивать нихто не будет

 

TOLSTOPUZ
DEEP

В начале 20 века антрополог Фрэзер в завершении своего многотомного труда, посвящённого магии и религии "Золотая ветвь", писал, что человечество в своём развитии двигалось от магии через религию к науке, и что стадия науки не является для человечества последней. В качестве иллюстрации того, на что может походить следующая стадия, приводиться пример с астероидом, летящим на землю. Фрезер не надеялся, что с ним удастся справиться при помощи построенной на основе развития науки техники. Но он указывает на возможность понять то, что летящий на землю астероид является продуктом лишь наших ментальных построений. (Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь: исследования магии и религии: [Перевод] / Дж. Дж. Фрэзер. – М.: Политиздат, 1983. страница 666)
Постмодерниская наука является возможным переходом к этой 4 стадии. О подробностях можно почитать, например, в книгах Фритьхофа Копры "Дао физики" и Станислава Грофа "За пределами человеческого мозга".

 

Ты хоть сам-то можешь это прокомментировать?

 

Этот летящий "продукт" так отоварит нашу Планету, что мало не покажется...

 

nester7

"Не пытайся согнуть ложку. Это невозможно. Главное понять, что ложки не существует"
Коментариев к подобным концепциям написано достаточно много. В некоторых из них существование материального мира отрицается напрочь, в других утверждается тесная связь материи с психикой. Если Вас это интересует, можете прочитать для начала две указанные мной книги, или почитать Кастанеду, присматриваясь чисто к изложенным там теориям, без оценки правдивости изложенного. Можно обратиться к популярным текстам по восточным философиям, или к статье К. Касперски "Исходники вселенной", или же к статье Б. А. Березовского "Как заработать большие деньги". Пожалуй, с двух последних статей начать и стоит, прочитать их можно быстро, и заодно получить два различных взгляда на этот вопрос. Самому же мне, позвольте от комментариев воздержаться, хотябы потому, что я попросту не знаю, насколко глубока кролячья нора

 

Ясно.

 

85.25.138.222
Subrealist
>...или же к статье Б. А. Березовского "Как заработать большие деньги"

Спасибо за статью. Я подозревал что Березовский аццкий сотона)))), так оно и есть! Пелевин рассказик "Пространство Фридмана" точно с него писал.

Статью Березовского читать всем! Яркий пример того как человек применяет "научный подход" ) (он чуть ли не профессор, как выяснилось!)

 

Green_DiCk

Обрати также внимание на номер страницы из советского издания Золотой ветви, по поводу комментария к которой была упомянута статья баба. В обоих случаях речь идёт о возможном могуществе людей, сравнимым с божественным. А как всем хорошо известно, первая осмысленная фраза из библии, имеющая на иврите гематрическую сумму 666 на русский переводиться именно так: "Будете как боги"

 

кто то здесь говорил о том, что русские хвастают планами построить линейный коллайдер за меньшие сроки и с меньшими затратами?
.D

 

Попалась статья:
http://track-traiding.com

Мне про хакеров понравилось. Интересно, до запуска неделя, хотьбы что снова сломалось)

 

Нееее так они и до сессии дотянут, пусть уж запускают=)

 

Тешишься мыслью, что мы все умрё-ё-ё-м? )) Так какого числа и во сколько запуск? Смерти ждём, товарищи! Ура, товарищи!

 

_proteus
Зато узнаем была права Ванга или ошиблась..

 

Не успеем, блин. Мэмэнто морэ, так сказать
Так сколько нам осталось?