Возможно ли изменить себя

kaspersky

Может ошибаюсь, может Эйнштейн?! Кто-то из них предлагал такую формулировку..

Большое заблуждение.
чем именно такая оценка заслужила того, чтобы ты в нее поверил? буду не против, если эти люди покажут мне конкретно, что же "не работает".. если не грабятся банки, могу понять - проблема =), но никто же этого и не обещал. Есть лишь техники, которые дают вполне определенный результат при вполне определенных условиях. И ограбить банк (сделать из кого-то фанатика) - никогда не было той целью, которую для себя ставило (да и вообще могло ставить я думаю) НЛП.

... зависит от поставленных целей. может быть карнеги в каких-то ситуациях и принесет большую пользу, не отрицаю.

 

интересно кто как откомментит. кто как видит изменение себя, и в какую сторону? не бег ли это по замкнутому кругу..?

я некропостер, да :-|

 

varnie

так этож и есть самая важная задача изменения. куда и как чтоб не голь применительно лично ко мне и моему кванту существования. решить ее приходится самостоятельно, тк решение строго уникально-индивидуально, малейшая попытка свериться с другими уведет в сторону (игольное ушко, тернистый путь к дверям для одного). само деланье изменяния стоит проводить разве-что в экспериментальных целях, для проверки предположений и выводов. правильный ответ (или ответы, или принципы, или принципы нахождения ответов или принципов) на поставленный вами вопрос делает основную работу сам по себе.

 

simnet_

А вот и снова Я ! После сессии наконец-то чувствуешь себя человеком шутка...

Ты не правильно поставил вопрос. "Как найти себя" - вот правильный вопрос. Дело в том, что уже давно известно - каждый человек уникален, и у каждого, прям с рождения (а может даже во время зачатия) уже есть определённые наклонности. И выбрось ту чушь, мол, мы все рождаемся одинаковые, равные в правах и возможностях. Нет, это не правда. Да, это с одной стороны не справедливо, но природе не ведомо чувство справедливости, как это ни прискорбно.

Акунина «Азазель» читал? ...Найти свой путь - самое главное в жизни любого человека. Я глубоко убеждена, что каждый человек неповторимо талантлив, в каждом заложен божественный дар. Трагедия человечества в том, что мы не умеем, да и не стремимся этот дар в ребенке обнаружить и выпестовать. Гений у нас - редкость и даже чудо, а ведь кто такой гений? Это просто человек, которому повезло. Его судьба сложилась так, что жизненные обстоятельства сами подтолкнули человека к правильному выбору пути. Классический пример - Моцарт. Он родился в семье музыканта и с раннего детства попал в среду, идеально питавшую заложенный в нем от природы талант. А теперь представьте себе, дорогой сэр, что Вольфганг Амадей родился бы в семье крестьянина. Из него получился бы скверный пастух, развлекающий коров волшебной игрой на дудочке. Родись он в семье солдафона - вырос бы бездарным офицериком, обожающим военные марши. О, поверьте мне, молодой человек, каждый, каждый без исключения ребенок таит в себе сокровище, только до этого сокровища надобно уметь докопаться! Есть очень милый североамериканский писатель, которого зовут Марк Туэйн. Я подсказала ему идею рассказа, в котором людей оценивают не по их реальным достижениям, а по тому потенциалу, по тому таланту, который был в них заложен природой. И тогда выяснится, что самый великий полководец всех времен - какой-нибудь безвестный портной, никогда не служивший в армии, а самый великий художник так и не взял в руки кисть, потому что всю жизнь проработал сапожником. То же самое говорит нам книга «Трансерфинг реальности»: Ваша жизнь дана вам не для того, чтобы вы кому-то служили, а для того, чтобы вы реализовали себя как личность... Не верьте никому, кто будет говорить, что для достижения успеха вам следует изменить себя.

Вот и наши батьки наверху поняли, кончится нефть через 30 лет, и как страну содержать? Да, можно бросить всё и всех, да ведь только у нашего сегодняшнего правительства (а точнее отдельных деятелей) голова ещё на плечах есть, и думать ей могут, поэтому и поняли, потенциал-то огромный, люди талантливые, бросить всё? Чтобы потом всё заново начинать? Ответ очевиден, поэтому и поняли, что сегодня высшей ценностью нужно считать человека. Помнишь, Медведев недавно говорил: ...Основу нашей политики должна составить идеология, в центре которой – человек. Как личность и как гражданин, которому от рождения гарантированы равные возможности. А жизненный успех которого зависит от его личной инициативы и самостоятельности. От его способности к новаторству и творческому труду. И сейчас это для нас важнее, чем когда бы то ни было...

Остаётся только быть оптимистами, и надеяться, что в нашей стране, вскоре правительство создаст такие условия, при которых не часть, а все люди смогут максимально проявить себя, во что верится конечно с трудом...

 

netuser

Как верные дети служим любовью и послушанием отцу и матери. Как доброохотные друзья служим помощью и поддержкой своим приятелям и знакомым. Как добросовестные работники служим повиновением и подчинением работодателю. Как нормальные люди служим примером истины, верного и ответственного отношения к жизни всем людям. Вся наша жизнь есть верное служение.

Только приходит сатана и чуть-чуть искажает правду, и вот уже отец и мать - изверги, приятели и знакомые - конкуренты, работодатель - бандит и буржуй недорезанный, а людей и вовсе нет - только волки. Служить некому, да и не зачем. Будьте как боги, знающие добро и зло, вот вам "трансерфинг реальности". И сети обмана улавливаю человека. Вместо воспитания себя и помощи другим, служат, кто во что горазд: одни власти, другие деньгам, те чреву, иные блуду, а в итоге хитрому сатане. Жизнь проходит в страстях и пороках, и ад, начавшийся здесь, продолжается по смерти.

Только Бог не хочет, чтобы кто погиб, но чтобы все люди спасены были. Вот и Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы нам послужить и отдать душу Свою для искупления многих. И многие, восприняв слова и пример жизни Истинного Господа Бога Иисуса Христа, благими Его заповедями, прибегая к помощи Святой и Животворящей Троице, к сохранившей для нас сию благую весть Святой Апостольской Православной Церкви, трудятся в посте и молитве. Очищаются слезами покаяния. Исправляются внимательной сердечной молитвой. Побеждают своим трудом и милостью Божьей в себе сети лжи и обмана. Обретают сердце чистое и дух прав. Восстанавливают когда-то искаженный грехом и утраченный образ Божий, по которому и сотворены изначально. И снова находят доброе и всеблагое общение с родителями, друзьями и товарищами, и всеми людьми во Христе Иисусе Сыне Божьем. С благодарностью востанавливают общение с Богом, воскресая для жизни вечной.

Надо и самим трудиться.

 

skomarov
Снова ты со своим кокаином тут ?

 

netuser
Если честно, я и сам так думаю, но когда говорил об изменениях, имел ввиду то, как стать лучше, убрать некоторые качества. Хотя бы научится вставать во время
А насчет условий - они всегда есть, и те, кто действительно хочет найти их - находит, иногда позже, иногда - раньше. Вот только много ли людей хотят этого сами?
А вообще, как сказал г-н _basmp_, нужно просто смотреть за собой и выбрать самостоятельно, что лучше. Ведь

 

skomarov

У меня складывается такое впечатление, что ты меня преследуешь. В прошлой теме про девушек, случаем коснулся темы про религию, и тебя, словно понос, прохватило со своими неуместными постами. Здесь же принципиально (повторяю принципиально) не стал писать про бога, зная, что где-то в тени постоянных читателей сидит skomarov, и вот, вот, ждёт момента, что бы вот так вот, у всех на глазах, просраться с очередной исповедью. И тут на тебе, ничто не предвещало беды. Ты хочешь, что бы ещё и эту тему закрыли? Да? Ну тогда я напоследок скажу, почему не верю в бога, только одна просьба, при прочтении вдумайся в смысл сказанного (особенно последних строк), и не пиши ничего в ответ. Это единственная просьба.

Представь себе, приходит чел. в церковь, такой скромно одетый, с унылым лицом, подходит к батюшке и говорит:
- мол я предприниматель, торгую вещами, вот только что-то покупателей мало. Как быть? Кто поможет?
- Бог поможет, сын мой, верь в бога, верь в то, что он тебе поможет, верь, что с помощью бога придут покупатели, только мало верить, нужно купить у нас в ларьке библию (ларёк на выходе), а так же 3 иконки, они на переднюю, панель в автомобиль наклеиваются, потом купи крест, он неплохо висит на зеркале заднего вида, далее освети свой магазин, стоимость напрямую зависит от потраченного попом времени, ну и конечно подать вот сюда оставить, на содержание церкви.
Ну, бизнесмен, с огорчением на лице, расстался с львиной долей бумажек в своём портмоне, и вышел только с одним чувством: вот так лихо меня ещё не наЁ*__ли. Ну да х.. с ним, зато бог поможет.
Через 3 месяца успешных продаж прибегает к батюшке со словами:
- Батя, ты в натуре всемогущий, покупателей хоть отбавляй, всё получается, куда деньги положить, чтоб ещё больше народ шёл?
- Ох, такая крупная сумма, в такую мелкую чащу не поместится, ложь мне в карман, он широкий. Только помни сын мой, мало помогать мн.., тьфу, церкви, надо ещё и верить, что покупатели будут, и стремится к этому.
- Да, да отец, я наладил поставки, снизил стоимость, сделал гибкую систему скидок, и верю, чуть ли не каждую минуту, что покупатели буду.
- Правильно, сын мой, так и продолжай делать, только не забывай церкви помогать...

Мораль: пример с бизнесменом примитивен, случаев, куда гораздо больше, но вывод один, как ты настроишь себя и свои мысли, так оно и будет. Давно известно, что мысли материальны. Только вот всё зависит от тебя, а не от бога. В роли церкви, бог - всего лишь посредник (в маркетинге: перекупщик), который тупо делает деньги из воздуха, а фактически откровенно на?*#!ет, и это факт!

 

netuser

все - означает все абсолютно. Те идем на базар, на стройку, в деревню, к гопам. Нет, устраиваемся там на работу у них и живем только за счет ее, общаемся только с ними и не только с людьми, но и с публикой. Кому сколько времени надо, но рано или поздно, если не размелет, прекрасности убежденной ахинеи уступят место сомнениям и терзаниям трезвости.

судя по отношению к ним, они не чудо, а проклятье. Это люди которым НЕ повезло в жизни. Гениями становятся не благодаря, а вопреки (фраза не моя, но кто сказал не помню). Вы почитайте жизнеописания. Как жили, как умирали. Или вы сожжение на костре, смерть от голода в канаве, от мышьяка, жену-б..дь и пулю от ее еб@ря, уважаемого человека, который потом просто сказал - извините и все простили его, везением считаете? А сумасшедший по объему труд, в лучшем случае, за копейки, массу оппонентов, завистников и недоброжелателей. Невозможность на когото опереться, вообще единицы людей хоть немного понимающих тебя, полное одиночество даже в городе. Или предполагается, что гений 5 минут разбирает теорему (пишет стих, концерт, ставит опыт..), а потом на танцы!! к деффкам!! гениальностью понтоваться?

Моцарт не классический пример, а классическое исключение. Кроме него только полумифические Будда и Соломон. Все.
Царь Давид - пастух.
Лермонтов - солдат.
Ломоносов и Андерсен - рыбаки.
Христос - плотник.
Шевченко (не воюем, не воюем) - крепостной, практически все написал в казахстане, в солдатах от тоски и депрессии.
Чайковский - вроде был учителем и даже музыки, но средненьким. А пробилось у него аж в 45. Какие такие причины были? Ктото сказал - "если ты можешь писать - то ты графоман. если ты не можешь не писать даже на костре - то ты писатель".

итд. Это первое, вспомнилось. Остальное достаточно почитать биографии.

почитайте речи брежнева. еще и не так заторчите.

последние 6 слов намекают, что вы не идиот (не обижайтесь. в животе чтото крутит)

CrystalIC

+1. тоже мелькает мысль, что пастор наш временами закидывается.

Была история как-то. Был такой знакомый, тоже еще слабодухий, но уже не в меру громко верующий. Решили мы пошутить и угостили его пирожком с молотым дурманом (семочки дурмана на вкус - точно как мак), для других целей был пирожок, но судьба принесла его и открыла ему рот и не давала закрыться аж пока он не сжевал пирожок, а мы не напились до состояния - "давайте отрежем сусанину ногу". После его не было нигде двое суток (доза была с запасом. И для более крупного чела). После он вернулся, на все распросы только загадочно улыбался, поступил в семинарию, счас поп. Говорят, хороший поп. Не грузит больше. А когда говорит, то в словах вес появляется. Похоже понял или увидел тогда чего-то, тк истеричного - "веру-ую!!!" от него больше слышно не было.

simnet_

их не надо искать. они непрерывно вокруг чела. надо остаться одному. даже в мыслях. осзнать одиночество (чаще всего как результат стресса). и только тогда эти условия станут видны. надо преодолеть отвращение и радость от них. работать можно только с тем, что практически безразлично. только тогда предвзятость отпускает.

1. басмп - не господин. басмп - программа.
2. смотреть за собой и выбирать самостоятельно достаточно только до определенной стадии. и это не самая высокая стадия. из первой триады.

если вырвать два листа из одной тетрадки, то после длительного и пристального изучения вы убедитесь в их уникальности и научитесь сблизи различать их безошибочно, но чуть дальше или по прямому назначению использовать вам будет без разницы какой. Значение имеют только полезные детали, а с этой точки зрения уникальности в людях - маловато. Скажем так, некоторые уникальны, другие - редкость, ... и так аж до - а в основном - генофонд для невырождения.

 

_basmp_
судя по твоим меркам - я идиот. Из всего написанного, я так и не понял: ты меня критикуешь или соглашаешься со мной? Ты можешь излагать свои мысли яснее? А то в приступе истерии ты так написал, что я уж начал подумывать сменить кодировку на ISO-8859-6, а конкретнее:

>Те идем на базар, на стройку, в деревню,
и где смысл?

>Гениями становятся не благодаря, а вопреки
расшифруй

>почитайте речи брежнева.
а он тут причём?

Последние 5 строчек, к сожалениею, говорят о том, что ты идиот. И можешь даже обидеться на меня...

 

netuser

Мда. Вот что может сделать всего одно непродуманное слово. Фразу эту следует воспринимать в контексте цитат из выступлений лидеров. Дело в том, что еще в совецкие времена под такие моменты

отводились первые страницы или 10-ки страниц в каждой газете и журнале и в почти каждой книжке, они были написаны кругом где только можно написать. не меньше современной рекламы водки и чаще слова ***. а речи брежнева полностью состояли из них. Их никто не читал и не слушал. Сразу на туалетную бумагу пускали. Наши кучмы-ющенки тоже гундят нечто такое и их никто не слушает. Почему? Потому что все понимают, что своя рубашка ближе к телу и когда найдутся деньги на заботу о народе, то сразу у сынка ломается его вертолет и приходится покупать ему истребитель. или вилка на ривьере приглянется, или жена версачи возжелает. вместе со станками и швеями. Оч много причин почему эти прожекты - нереальнее рассказов скомарова.

высказываю свои мысли. в чем-то они совпадают, в чем-то нет. в частности, я не согласен с цитатой из акунина. В двух словах:
-- талантливых людей очень мало. в остальных для активации чего-то на талант похожего требуются слишком огромные усилия.
-- гений - проклятье для человека имеющего его (хотя есть там и немного благословения. более светлого чем у других. и это шанс, но им воспользоваться еще смочь надо). Гении проходят через ад. Причем совершенно этого не желая. И жизнь им не помогает, не стимулирует и ничего не дает. Скорее наоборот. Поэтому и гениями становятся не благодаря, а вопреки (вообще-то это известная фраза). Те фактически уже после (намного после) того как чел кладет на собственное благополучие, преуспеяние и выживание (тут есть исключения. например, бах)
-- моцарт - исключение, хотя и не полное. он только родился в благополучной семье придворного музыканта.

все остальные буквы в посте #69 (красивый номер) - просто иллюстрации к этим двум словам (см выше).

Зачем обижаться? Тут недалеко тюремное поселение есть, так-что всякие ругательства и обзывания у нас - вид шутки. Вот стараюсь чтоб диалект этот наш не особо светился, да не всегда получается. Одним словом меня улыбнуло.
По теме вопроса. Последние 5 строчек предназначались не вам и я не задумывался о том как вы их поймете. Смысл там такой - имеют отличия (если не во внешнем, так во внутреннем мире, который никто посторонний никогда не видел и не увидит, так что приходится верить на слово) и могут считаться уникальными даже две монетки вышедшие одна за другой из под пресса. Но такая уникальность никому не нужна. Есть некие критерии важности отличий (причем они - не константа) и детали не подпадающие под эти критерии не нужно учитывать (сами критерии тоже отличаются по важности). Иногда, скаждым разом все в меньших объемах критерии приходится пересматривать (потом переход качества и все по новой). Причина - голова всего одна и ресурсы в ней ограничены, а желающих и могущих рисовнуться уникальным волоском торчащим на, эээ, пузе - невероятное количество.

ЗЫ На случай если я опять вас задел - прошу прощения. Я не имею желания или необходимости с вами ссориться.

 

_basmp_
Да ты в корне не прав. Ньютон, Эйнштейн, Пушкин, Македонский, Да Винчи... они все жалели о своей жизни? Да фиг там, могу поспорить, они были вселенски счастливы, что им удалось достичь всего, что сделали, и ни разу не пожалели.

>совецкие времена под такие моменты отводились первые страницы или 10-ки страниц
ты вообще не понял смысл сказанного мной. Кончится нефть, а что дальше? Умом $ зарабатывать? А где ум? Вот почему слова президента сегодня как-никогда актуальны.

>для активации чего-то на талант похожего требуются слишком большие усилия.
именно, но оно того стоит. И этим должны заниматься наши воспитатели (в д.садах) и учителя (в школах), Педагогика - важнейшая из наук, короче, читай Акунина

Есть такое золотое правило: критикуя - предлагай. Как ты объяснишь тот факт, что одним даётся легко, а другим нет?

 

netuser

Да да.. Вселенски счастливы.. Нелюбимый отцом македонский, который и завоевания свои совершил, может, чтоб доказать чтото. Пушкина и Андерсена достаточно почитать или о них почитать. Практически все рассказы, например, Андерсена заканчиваются вселенски счастливо - могилой. О моцарте писал его друг (печаталось в огоньке когдато) - ему просто старались гадить, тк когда ему было плохо - он писал и это были лучшие произведения. Ну про паранойиков - Гоголя, Шевченко (лучшие произведения и того и другого писаны в приступы, не помню как болезнь называется, но сопровождается жутким страхом смерти) и Ивана Грозного (фиг-ли объединил россию, победил и завоевал победителей мира-татар и западную сибирь. А магнаты жить ему не давали и одеяло на себя тянули посильнее чем НР сейчас), интересна, также, история написания реквиема моцартом. Так можно продолжать еще долго (например, и ньютон, и энштейн свои первые шаги сделали в попытке утвердиться (или отвлечься? с энштейном больше на это похоже) в результате не совсем хорошего отношения окружающих), тесла пошел в науку чтоб отвлечься от горя по смерти брата, Паганини отец (мясник? по профессии) держал запертым в сарае, не кормил и жутко избивал для усиления обучаемости.. Мелочи: дизеля - утопили, изобретатель резины (кстати, как его?) жизнь на это дело положил, а изобретение у него украли и он умер ни с чем. Что было с астрономами - знаете. Врачи и химики разделяли судьбу астрономов. Еще немного о невероятном счастье?
Жалели-ли они о своей жизни - не знаю. Думаю - у них не было на это времени. Всякие варианты самолюбования, включая жалость к себе, счастье, везение, не везение, самооценки - плоскость праздных людей. При уходе с нее от них приходится отказаться, тк они пожирают непропорционально времени и ресурсов. Те нельзя сказать счастливы они были или жалели о своей судьбе, также как нельзя сказать определенно - что чувствует вишня в варенике.

Но вообще-то с усилением мышления, в обязательном порядке будет расширяться кругозор и восприятие, сниматься шоры, а в мире достаточно всякого такого, что личное безумное счастье становится немного стыдным и неуместным. Да и роль эмоций (счастье, жалость к себе) с поумнением становится все меньше.

Да очень даже понял. Медведев не первый кто такое говорит. Такое говорил и ленин и что? На основании чего нужно верить одному политику больше чем другому, если они говорят тоже, почему надо надеяться на какието особые результаты этой римэйковой болтовни? И когда это ум был неактуален? Только вот фабрики по производству мозгов досе не изобрели, да и жении всяки уж дюже сильно неудобоваримы, не желают строиться и верить авторитетам на слово (пусть даже печатное или телевизионное), постоянно занимаются непонятной никому фигней, спорят со всеми и ставят в неловкое положение признаных, уважаемых людей, заставляют комплексовать людей с силой, тревожиться за власть людей с властью.

Про современных - не скажу. Напр, к таковым я причисляю шекли. Смотрел несколько интервью с ним. Особой гордости, радости или счастья - не заметил. Сам себя он называет неудачником и, похоже, говорит искренне.

Кста, я не с россии. У нас нефти небыло и в помине. Так-что вы просто станете как мы.

у меня оч пашивое зрение, а голова забита аж скрипит. Так-что предпочитаю не чтение, а практику. Вы можете спорить с моим подходом, но попробуйте встать на место учителя в школе / воспитателя в детском саду (не пробовал) и проверить на практике ваши (или акунинские) идеи. Только не умозрительно, а обязательно на практике. Посмотрите на результаты через несколько лет после процесса обучения/воспитания. Гарантирую, получится 2-3 на сотню боле-мене достигших (правда тут от критериев зависит) чела - будете гордиться и прыгать от радости.

так я то и делаю, что предлагаю. чистой критики не пишу. правда предложения не в стиле - "да ты прав, продолжай что делаешь и как делаешь" читаются обломно, а воспринимаются еще хуже.
То что одним дается легче чем другим объясняется не только талантом, но и личной мотивированостью и личными затратами (имхо, извне на это можно воздействовать разве что как отец на паганини. да и то.. есть у меня пару соседей. как их только не учили - резаные-штопаные, прям франкенштейны, и все равно ума даже близко нет).
Пример: когда я учился в школе, у нас в классе была девочка, такого талантища к математике я больше ни у кого не видел, но он ей был явно не нужен, мешал даже. Оно и понятно - красивая девушка, а парни с ней комплексуют, каждое ее слово (никаких понтов, не подумайте. просто есть что-то просто в том как сказано и на какую часть комплекса приглючилось-подумалось-сверилось с комплексами-сказалось ответ) и чувствуешь себя макакой-бебешкой. Последний раз когда о ней слышал (давно) - работала где-то секретуткой.
И был у нас мальчик, неглупый, но звезд с неба не хватал. Был спортсменом, борцом. Както он повредил позвоночник и спорт для него закрылся. Но честолюбие и гордость - остались. Чтоб кто так и столько работал (почему он выбрал математику - не знаю) - не видел в реале больше. Ходил на олимпиады (не помню на каких останавливался, но на республике был и с первым местом). Поступил в Баумана, остался жить в москве. (всвязи с тем, что это информация немного связанная со мной имен не назову, впрочем, и тот и другая проганьем не интересовались совершенно).

 

_basmp_
> Нелюбимый отцом македонский...
ну да, а ты что хотел? чтобы в благополучной семье, где отец не пьёт, мать трудится, денег на всё хватает, спокойное детство, счастливая жизнь, так что ли? Да сегодня редкий случай такие семьи, и в таких семьях гениями (без вмешательства со стороны) дети никогда не станут. Знаешь, один очень умный и мудрый человек сказал: когда человек умирает, он хочет знать, что прожил жизнь не зря. И я уверен, когда умирали эти люди (Ньютон, Пушкин) они знали одно - их запомнят на веки, они внесли свой вклад, их читает каждый школьник во всём мире, на их знаниях построены величайшие науки, и по фиг, что за всю жизнь они ни разу хорошо не поели, или же что у них был плохой отец, мать и пр. и т.п.

> Андерсена заканчиваются вселенски счастливо - могилой
в рассказах\книгах\роман пишут об общем смысле, а как они кончатся, это уже зависит от смысла, вложенного в роман\рассказ и т.д.

>держал запертым в сарае, не кормил и жутко избивал для усиления обучаемости...
ну а сегодня посмотри, сколько неблагополучных семей, сколько наркоманов, сколько алкоголиков, убийц и т.п. А ведь они не становятся выдающимися людьми. И что? Будем тосковать по старым временам, мол, раньше люди стремились к цели, а сегодня нет? Нет, просто они нашли себя и сумели применить свои знания на практике, причём достигли огромных высот. А сегодня чувство собственной значимости, убито напрочь, люди перестали верить в себя, вот поэтому гениями становятся редко, зачастую тупо по сложившемся обстоятельствам

>Такое говорил и Ленин и что?
а ты знаешь, не всё в СССР было хреново, и что? а то, что те знания, с которыми выходили выпускники вузов, были поистине бесценны. В 80-х разработали Тополь-М, равных которому ещё лет 30 не будет. Представляешь, в 80-х!!! Потому Ленин говорил: учиться, учиться и ещё раз учиться. Он понимал, что человек, а не нефть спасут гос., и реально стремился к этому, ему это удалось, результаты на лицо. Вот и сегодня Медведев с Путиным поняли, мозгов не хватает, школа гниёт, молодёжь спивается, где наша талантливая молодёжь? Вот и решили возобновить старое, потому так говорят и, наверное, стремятся к этому, скоро видно будет результаты.

>Так-что вы просто станете как мы.
да фиг там, не станем, потому и споришь, что смирился с этим, а я никогда не смирюсь, я (как бы гордо это ни звучало) патриот своей страны, и верю только в людей.

>проверить на практике ваши (или Акунинские) идеи
если это будет в моих возможностях обязательно проверь, точней ещё раз докажу себе, что прав, само собой, если до меня этого никто не сделает, например наш президент

>так я то и делаю, что предлагаю
и где же твои предложения? может я слепой?

>только не учили - резаные-штопаные, прям франкенштейны, и все равно ума даже близко нет
плохо учили, ...просто нужно понять, что человек любит, ибо, как ни странно, большинство людей не имеют ни малейшего понятия, к чему у них склонность и в чем их дар. Бывает, приходится пробовать и так, и этак, прежде чем нащупаешь (c) Акунин, Коронация или последний из романов

А на счёт примеров, просто людей вовремя никто не подтолкнул, не понял, не подсказал, а сами не в силах себе помочь, потому и сдались, и таких примеров оч. много

 

Беспащадный Даосс! Здравствуй!
Реверсерр, дюжжи прикрассный!
На сякундду загляннул,
Шобба ты ни уттаннул.
Эдманду, приветт, Акилле,
Атт немалчалливвой пылли,
Астальным тожи приветт,
Щасливых всем, рибяты, летт.
Чуйю, шо дывно вы в темме,
Ажиддалли, но ни пелли...
Есть хто-ниббудь здись в голласси,
Иль все застрялли в волоссе?

ДБ:
Тем, хто исчит аттветт,
Мой абжиггайющий приветт!
Ничё сиббе тут коротит,
Атт мозгга ищо ни ташнитт?
Тому, хто ни читалл - читать,
Дывольна атт питли стрыддать.
Рекаминдуйю этат порт(x7x.6x.to),
В том парту ладья... На борт!
Бредятинну мыщха читалл,
Далликко ни иддиалл,
Праблемма в никанкреттикке,
Да в мокрай иниргеттикке.

СВА!