Возникла необходимость в передатчике на 40км с одной стороны и приемнике с другой. Передатчик должен быть неприметным и автономным. Передача должна быть шифрованая и скрытная. Вариант со старым смартом на гпрс-е со спец по почему-то не проходит. Вот я и надумал юзать аттини13 (8МГц) с микрофоном на ацп и последовательным цифровым или шим выходом. Но тк передатчиков и приемников я до сих пор не лепил, то хотелось-бы цу или направление куда топать за цу.
По аналогии с прочими вопросами я бы порекомендовал сходить на cxem.net например, присмотреть схему из частоты и собственных возможностей или взять готовый модуль. Частоту передачи выбрать из необходимой скорости передачи, спектра передаваемого сигнала, рельефа местности, источников помех. ЗЫ подслушку паяем? 40 км - что-то многовато, пахнет КВ или СВ диапазоном со всеми вытекающими. Хотя в принципе можно и УКВ если нет препятствий на местности.
Интересно, почему? ИМХО, лучше всего вам подойдет CDMA. Там как раз шифрованная и скрытная передача . Можно вопрос - вы это все сами паять собираетесь, или собрать из готовых комплектующих (например, скажем, микрофон->УНЧ->ADC->процессор->DAC->широкополосный ВЧ-усилитель->антенна)? Added: Vov4ik Такую подслушку проще купить . Если в городе, то готовый телефон (с немного измененной прошивкой), если на открытой местности (в селе) - то лучше что-то типа спутникового телефона (хотя это, наверно, дорого?). Ведь если жертва спрячется в холмах, ее никаким приемником оттуда не поймаешь
Vov4ick Видимо да. да вот и я о том. много. СВ или ДВ, тк местность сильнопересеченная. А большого качества не требовали. simnet_ не знаю. Возможно боятся, что местные безхозный смарт нюхом почуют и вполне могут реприватизировать. или CDMA, или гпрс, тут как сеть позволит. подходит и то, и то. (зашифровать перед отправкой - не проблема) как получится. Час назад впервые об этом услышал. выделеное == avrtiny, дак меняем на последовательную цифру или шим, широкопол ВЧУ == стабильный ген + модулятор + узкополосный резонансный ВЧУ. Но 40 км! Я пока-что теряюсь..
А ДВ или СВ разве обеспечит требуемую скорость передачи цифры? Может лучше применить аналоговое шифрование или другой тип модуляции (не АМ). Про стойкость шифра ничего не сообщалось? Чем уже спектр, тем труднее его засечь, я так понял, регистрировать сей прибор не будут Спутниковая связь - это хорошо, но очень дорого и с повременной оплатой. К тому же на длинных волнах необходимы антенны с большими габаритами. А вам, наверное, ещё и поузконаправленнее... Возможный вариант - размещение на объекте миниатюрного УКВ радиомикрофона, а на расстоянии прямой видимости от него - мощного ретранслятора на 40 км.
_basmp_ а какая скорость должна быть у этого девайса? дело все в том, что обеспечить - может и обеспечит, но есть небольшие нюансы: 1. на ДВ-СВ, как известно много помех, и фон их достаточно высокий, следовательно, моща должна быть у прд уж поболее чем 1 ватт -> энергопотребление. 2. неэффективность антенны, чтоб она хоть что-то передавала надо использовать антенну длинной не одного десятка метров 3. будет создавать помехи всему - и телики и магнитофоны и радиоприемник 4. есть вероятность, что могут приехать люди "оттуда" , все же это незаконное передающие устройство. 5. и еще по многим сопутствующим факторам. Лучше всего переходить на УКВ (двойка, 70). Но! 40 км без направленных антенн не получится, да и нужно, чтоб не было по пути больших объектов, + к этому моща тоже потребуется, Но зато не надо собирать передатчик, достать две любые станции, прикрутить антенну и вперед. С шифрованием не так все просто, АЦП и простая криптосистема это ерунда, вот сделать хороший модем... Если использовать 8 бит ацп и ширину канала 3 кГц (что обеспечивают все станции), то получится скорость 32 кбит/сек (если предполагается использовать для голоса), найдите мне модем на 32 чтоб уместился бы в 3 кгц. Вокодеры и прочее - это уже тянет на научную работу . В этом случае лучше использовать аналоговые маскираторы, хотя бы простую инверсию спектра... Схемы этого маскиратора есть, например, в книге "шпионские штучки", правда там, в схеме есть ошибка, нужно поменять некоторые выводы в микросхеме аналогового коммутатора... Из всего этого ИМХО вывод один: лучше всего использовать телефон, написать простенькую прогу для управление его (ВОКС, набор номера и т.д.) подключится к 220 и спрятать его подальше
Заказчики что-то задумались. Немного подвисло все. А так.. Качества большого не надо - охранная система. Телефона и 220 там нет. Аборигенов - полно, так-что все ценновыглядящее отменяется. Шифрование и узкий канал нужен, чтоб халявщики с мигалками не приехали. Место передачи - холмы, овраги, негустой лес. Место приема - город. Хочу лично встретится с заказчиками, тк многого в заказе не догоняю.
_basmp_ если требуется дешевая система для передачи состояний датчиков и т.п. то можете поискать в направлении системы LARS, это будет, наверное, самый дешевый вариант из готовых решений.
