Успехи русскоязычных программистов

asmlamo

те практически всех?

 

Ну грамоте не обучен, что поделать.

Ну я поляк где-то на четверть. = )

А вообще подтверждение моих слов - этот топик. Все просто понимали о ком речь. Пока Крис не устроил провокацию.

А закрыть надо = )

 

Постигающий

Провокацию устроил не крис. Само выделение русских - провокативно. Из-за него вражины смогли развалить союз.
Да и вообще, кто такие русские? Речка рось течет на украине недалеко, кстати, от меня. Нынешние европейско-российско-русские - полудревнеросы(нынешние центральноукраинцы)-полуфинны-полутатары-полуполяки-полу... итд. Так уж исторически сложилось.
Вторая мировая война началась с того, что неудачник и дурак гитлер призавидовал своим более удачливым и умным родственникам - евреям. И тут на беду открылся его собственный талант - черный язык.

 

-

 

Постигающий
> Казахи - это наши, а вот поляки уже нет,
не имею ничего против казахов, даже чуть не женился на девушке по имени жылдыз, чистокровной так сказать. неее... скажу я, при всем моем уважении к чужой культуре, культура казахов сильно отличается от нашей и потому они для меня "чужие", а вот на счет поляк. смотел недавно фильм inland-empire - там половина на eng, половина на польском. и снято большинство сцев в польше. вот это скажу я - наше, родное. и язык не то, чтобы совсем понятен, но разуметь можно даже без eng субтитров с переводом. а вот если бы я был в китае (например), то встретив на улице хоть казаха, хоть поляка - сразу бы признал в нем "своего", т.к. китайская культура еще более чужая...

кстати, вы знаете, что луна вообще-то имеет пепельно-черный цвет? и что она вообще черная как негр но поскольку окружающе ночное небо еще более "негроидное", то луна становится от этого белее. все познается в сравнении ))

 

kaspersky вах вах, каг загнул

и это главное, тогда тебя весде будут рады видеть, а не как жирика думать где подстрелить

 

kaspersky

а мне чет казалось, что без света - все негроидное.
А кога на луну падает свет и отражается от поверхности - вот тогда она светлеет.
Чем мощнее источник, тем ярче отражение

Источник света - это инвестор
Вот когда появятся крупные русские инвесторы, вкладывающие деньги в русский софт, вот тогда заговорят о русских программистах.

 

_Colibri_
> А кога на луну падает свет и отражается от поверхности - вот тогда она светлеет.
> Чем мощнее источник, тем ярче отражение
есть такое понятие - альбедо. сколько лучей отражается в зад.
у негров альбедо ниже, чем у европейцев хоть прожектором их свети.

 

и тем не менее негр под прожектором заметнее, чем 20 европейцев в темной комнате

Хороший инвестор русским программистам нужен как ни крути.

 

_Colibri_
> Хороший инвестор русским программистам нужен как ни крути.
инвестиции - это пакость. если ты берешь кредит, то отдав его - свободен как лось. а вот у инвестора ты на крючке, ну разве что не выкупишь контрольный пакет акций, но инвестор не лось и если бизнес успешный, то рулить будет он, а лосем будет русский программст, что не есть хорошо. к тому же найти инвестора довольно простая задача. где брать менеджеров? все упирается в менеджмент, т.е. умение рулить ресурсами и чувствовать откуда дует рыночный ветер. программисты сами по себе они... умеют хорошо (плохо) программировать, то есть создавать программы и даже их отлаживать, но вот какие программы нужно создавать? как заставить юзеров выложить за них деньгу? как расправиться с конкурентами? у нас вообще плохо с ширпотребом. например, возьмем автомобили. или бытовую электронику. а ведь управление проектами последних двух типов порядка на три-четыре проще, чем ПО, поскольку ПО практически всегда инновация, когда автомобили строятся по годами отработанной схеме и вообще автомобильная отрасль крайне консервативна. если мы тут не можем показать себя...

 

Русские - вообще непонятно кто они. Рорик Долгорукий, Вольг ( реку, где он бандитсвовал, называли рекой Вольга) и т.д. - были русами ( они же - варяги, викинги). Некоторую часть дворянства можно было назвать русскими, хотя Романовы большую их часть ликвидировали.
Остальное население России - мордва ( коренное население, живут на европейской части России несколько тысяч лет), славяне , евреи, татары ( никто не знает откуда и когда они появились), чуваши ( самый загадочный народ - язык - значения слов и произношение совпадает с языком инков ), народы, переселившиеся с полуострова Индостан ( Вологодское наречие - чистый санскрит). Прикольно то, что мы не знаем на каком языке говорили и писали до 15 века ( Слово, Повесть временных лет - подделки 17-19 веков, датировка Новгородских берестяных грамот - совершенно левая и делается по заказу соответствующих ...
Вот почему не стал употреблять затасканное понятие "русские" - смысл его не сосем понятен, мне....

Давайте напишем какуюнить программку? Например есть идея - задолбали книжки в ПДФ, невозможно их читать. Чтобы распознать в Файн ридере нужно полчаса давить на кнопки, потом ещё давить, потом править, и всё равно получается бяка. А хорошо бы -кликнуть по файлику мышом, указать нужны картинки или нет и прога сама должна разбить на страници, отсканировать, распознать, отформатировать , проверить орфографию - и крайне желательна возможность делать это, загружая проц скажем процентов на 20 , не больше , время как правило значения не имеет, просто сидеть и ждать, когда програма завершит работу ... очень неудобно. Файн ридер всё это может делать, но - каждое конкретное действие ему нужно указать - конкретно. Это говорит о плохо спроектированном интерфейсе.

 

kero
Это не masm32 это Фоменко - что не факт, то перл, по Фоменко история начинается с начала ХХ века, когда появилась фотография и кинохроника, а все написанное ранее подделки 17-19 веков

 

фотография появилась в середине 19 века, в конце (19) - цветная ф., до 30-х годов 20 века реально использовались несколько способов цветной ф.
Да , Фоменко, но Фоменко и ко стали известны потому,что они были первыми - на постсоветстком пространстве, так сказать - началось со статьи в "Химии и Жизни" кажись в 85.

До них были десятки - советская историческая псевдонаука стыдливо умалчивала, что множество известных учёных изучали вопросы хронологии и ...так далее . Из русскоязычных - Ломоносов ( был за это дело лишен всех наград, привилегий и отправлен в ссылку,академик Морозов, наверное были ещё...)

Почитал немножко статьи на сайте Ф. - абалдеть - в музеях храняться десятки тысяч папирусов - опубликованы результаты углеродного анализа только нескольких, причём результаты эти очень сомнительны , как и сам анализ. НИ ОДНА лаборатория, которая присосалась к углеродному методу НЕ будет делать анализ, пока ей не укажут " приблизительный" ожидаемый возраст.

И не забывайте - хрология каковой мы её знаем, составлена от балды ...Скалигером - в каком-то веке, в 16? не помню... До этого датировок НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
Или прикольный факт например - по воспоминаниям очевидцев и самого Леонардо да Винчи - когда его пригласили работать на Ватикан и поселили в поместье каком-то, он ходил по парку и спотыкался об "античные" статуи, которые торчали из земли. Он их начал вытаскивать, чистить, и собрал небольшую коллекцию. Вложили - пришли ребята из инквизиции и намекнули, чтобы завязывал - его оставили в живых только по просьбе самого папы...
При этом процессы почвообразования в Италии приблизительно такие же как и везде - за 100 лет нарастает от 0,5 до 1 м почвы .... И щас грабители "античных" могил - ищут их щупами - на глубине от 5 до 10 метров....

 

masm32
И что, фотографии нельзя подделать? Икусствено их состарить, и все историки по-Фоменко пальцем деланы и не опираются на работы друг друга? Если верить Фоменко - тогда нужно верить всему, о чем пишет "желтая пресса", а здравый смысл - его куда девать? Что Фоменко, что Суворов их работы хороши для тех, кто в школьный учебник истории ленился смотреть
А это откуда?

С 3 ноября 1736 Ломоносов на стажировке в Марбурге. С 14 июля 1739 года во Фрайбергере занимается минералогией, химией и металлургией. С мая 1740 в Лейпциге, с конца 1741 до самой смерти в Петербурге. В 1749 году, в торжественном собрании Академии Наук, Ломоносов произносит «Слово похвальное императрице Елизавете Петровне», имевшее большой успех; с этого времени Ломоносов начинает пользоваться большим вниманием при дворе. Незадолго до смерти Ломоносова посетила императрица Екатерина II, «чем подать благоволила новое Высочайшее уверение о истинном люблении и попечении своем о науках и художествах в отечестве» («Санкт-Петербургские Ведомости», 1764). В конце жизни был избран почетным членом Стокгольмской и Болонской академий наук. Похоронен в Александро-Невской лавре. Можешь сам сходить и убедиться - Не хоронили тогда ссыльных в Александро-Невской лавре.

 

согласен - я просто повторяю то что читал, сам же я не был свидетелем описываемых событий.. ссылка - имеется наверное ввиду отстранение от двора, может и на некоторое время ...

Помните - Александр Сергеевич в ссылке написал "Евгения Онегина"? ( кстати о птичках - своими глазами читал статью - не был он ни в какой ссылке, а был он в холерном карантине, каковые регулярно обьявлялись то там, то там.... Его обязаны были соблюдать даже члены царской семьи...нам просто врали (и врут до сих пор) в школе - и ещё - жена Пушкина была красавица и ОЧЕНЬ любвеобильна...Дантес - и при жизни Пушкина и после был уважаемым человеком и распрекрасным во всех отношениях, в отличии от А.С. и до конца своих дней раскаивался в том, что случилось...)

 

masm32
> Давайте напишем какуюнить программку? Например есть идея - задолбали книжки в ПДФ,
это как от не фиг делать. библиотек для работы с pdf - валом. библиотек для работы с глифами - выбирай на вкус. ну а дальше работает простой принцип "обучаемой" программы - она показывает челу символ, а он ей его говорит или указывает, что это не символ, а лишь его часть и на самом деле символ длиннее... по этой схеме работает SuRip и еще толпа программ. пишется это очень быстро, никаких особых знаний/навыков не требует, во всяком случае вникать в теорию распознания образов не обязательно. и мат. аппарат не нужен.

вот только смысл? подобных программ уже есть больше одной. на счет загрузки ЦП - не в курсе. не обращал внимания. если действительно есть желание - берем уже готовый опен-сорсный проект и начинаем его дорабатывать. зачем же с нуля-то писать? правда, я не уеврен, что это будет можно реализовать за тангу. а без таньги у народа интерс угасает как бычок в писсуаре.

 

смешно, особенно на фоне бесконечного количества антивирусов

Распознавалки ПДФ есть, платные, работаю очень медленно и вообще плохо, кириллицу как правило не считают за шрифт... так не поймёшь что... опен тоже есть, но исходников что-то не видел... и опять - с, с++ или даже дельфи...

а нужна она - есть хорошие проги для чтения, но им же нужен текстовый файл или уод...

2. идея #2. Реализовать, скорее всего, невозможно:
В астрономии существует метод - берутся 2 фотопластинки, совмещаются и делается ещё одна фотопластинка. Потом берутся ещё 2 ф-пластинки и т.д Разрешающая способность конечного отпечатка возрастает в корень квадратный от количества снимков... в прстейшем случае - делаем фотиком сколькото последовательных снимков одногообьекта. Прога должна автоматически проделать вышеуказанные операции, оптимальным образом... Более сложный вариант - есть какое-то количество снимков ( сотни тысяч...) , берём снимок указываем программе нужный обьект , она должна найти этот обьект на всех остальных снимках, выравнять угол зрения там.... масштабы изображений и опять же - проделать нужные нам операции по увеличениею разрешения, здесь ещё автоматом будут изничтожаться оптические искажения и абберациии. За такую NASA и спецлужбы отвалят любые бабки, если удастся конечно потом сделать ноги, в чем я сомневаюсь, но ... хочется надеяться на лучшее.

 

masm32
Ну так начните реализовывать ваши идеи. Будет результат - возможно кто-то поможет рабсилой или деньгами. А так фантазий/идей в худ литературе валом. И придумывать ничего не надо.

ЗЫ вроде уже имел дело с вашими историческими познаниями. Мой вам совет. Не говорите о истории с психиатрами (если вас к ним за справкой пошлют. мало-ли что) и уж тем более не спорьте, среди них, бывает, образованые попадаются. А-то как-бы мы не лишились вашего общества.

 

!!! я же ясно сказал - пока могу только пункт 1.
насчёт дурдома - сам такой : все люди делятся на дураков и подлецов ( которые тоже дураки ) 2-3% действительно умных людей можно не учитывать вообще....как будто их нет