как получить адрес определённого дворда?

сам ты Commer .(((((((((

Я ЭМО!

 

харе офтопить.

Так. меня задолбал встроенный ассемблер и я переписал код на обычный тасм.

теперь беда в другом: параметры для mov он высчитывает относительно начала сегмента кода, но после переноса этого кода в память - сегментный регистр указывает на начало сегмента памяти, и имеет мало общего с сегментом кода контейнерного куска кода. и по этому не получаеться сделать даже банальную вещь: записать в ax некий ворд описанный ниже.

на пример ниже приведённый код я копирую в память и передаю исполнение на него.

Код (Text):

1. pusha
2.    
3. mov ax, cs
4. mov ds, ax
5. xor ax, ax
6.  
7. mov ax, word1
8. mov dx, word2
9. cmp ax, dx
10.    
11. jne _NOE
12. jmp _EQA
13.  
14. dw word1 0DDDDh
15. dw word2 0DDDDh

В результате он сравнивает не два ворда, а что-то где-то в памяти.

 

сделал так:

mov ax, word ptr [$ + 39]
mov dx, word ptr [$ + 36]

стало лучше. теперь он 10 раз делает несравнение и на 11 говорит что они равны )) супер.

 

Зачем заморачиватся с сегментными регистрами когда виндоус нам подарила flat

 

Arisu, можешь выложить это чудо-юдо? Очень интересно поюзать.

 

FireFox
если ты про проект, то на http://depositfiles.com/files/5394143

если ты про что-то другое, то уточни

но на самом деле понять зачем всё это нужно вне контекста очень трудно, но на деле это очень важный жук будет ))

 

Компилятор скинь.

 

А код у тебя злодейский! Не хорошо!

 

офтоп:
нормальный код. просто тяжело писать на ассемблере не зная его.
где-то под вечер я уже понял почти что к чему. может быть потом напишу книгу "как освоить асм за 2 дня" )))

одного теперь не пойму:
я кладу код в память по физическому адресу 1E0.
процессор при вызове обработчика прерывания кладёт в регистр si значение прямиком из вектора.
число должно указывать на начало кода, как я понял.
в коде я si кладу в di, и считаю, что теперь процессор при выполнении всяких mov и т.д. будет отсчитывать смещение относительно di. И di+10h в моём случае должно указывать на первой из моих обьявленных вордов.

Но чёрт возьми! после mov ax, word ptr word1 в ax оказываеться некое слово, но не 0DDDDh и при этом в моём коде такого слова не встречаеться! т.е. mov берёт слово из памяти чёрти откуда. Даже не поподая в мой код! Если бы я хотябы попал в своий код - я бы понял что к чему и от какого места надо плясать.

возникает вопрос: если si, после передачи управления обработчику прерывания указывает не на начало обработчика, то куда????

 

"Men learn while they teach" _)

 

ну вот наконец добил это дело. Моя ошибка была в том, что я понадеялся на инженерингов Интела:

если в вектор записать адрес 1E0, то при прерывании процессор перейдёт по адресу 1E0, но внутри обработчика все смещения будут отсчитываться от 0
если в вектор записать адрес 1E0000, то опять же будет переход по адресу 1E0, но на этот раз в cs будет 1E0.

я по глупости полагал что в cs адрес обработчика в качестве сегмента будет положен процессором в любом случае. И естественно не мог достучаться до своих вордов.

 

Arisu

Твоя ошибка в том, что даже идеальное знание ассемблера не поможет без других знаний.
Интел не причем - х86 грузит CS и IP из дворда, а все остальное - это были твои домыслы от незнания.
Если в SI что-то и оказалось, то Интел тут не виноват - это было сделано в другом месте.