Любительские цифровые фотоаппараты

Тема в разделе "WASM.HARDWARE", создана пользователем soveren, 11 мар 2008.

  1. soveren

    soveren Дмитрий Петерсон

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    6 мар 2008
    Сообщения:
    94
    Адрес:
    Россия
    Добрый вечер (подставьте по вкусу).

    Существуют ли любительские цифровые фотоаппараты обеспечивающие приемлемое качество съемки с низким освещением (читай - ночью)?

    Попробовал много разных меганавороченных мыльниц - все ужасно снимают ночью, размазанно, нифига не видно.

    Спасибо.
     
  2. CyberManiac

    CyberManiac New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 сен 2003
    Сообщения:
    2.473
    Адрес:
    Russia
    Чтобы ночью без дополнительного освещения снимать с выдержкой порядка 1/30 - таких даже профессиональных не существует. Разве что приборы ночного видения.
     
  3. CyberManiac

    CyberManiac New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 сен 2003
    Сообщения:
    2.473
    Адрес:
    Russia
    А какие вообще исходные условия, чего снимаем? Машины на освещённой стоянке или пейзаж в ночь новолуния? А то если "всё размазано" - либо автофокус навёлся незнамо куда (потому что при недостатке освещения он обычно именно туда и наводится), либо руки дрожали (купи штатив за 500р или распотроши дедушкин сундук, может там бесплатно найдёшь), либо и то, и другое.
     
  4. soveren

    soveren Дмитрий Петерсон

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    6 мар 2008
    Сообщения:
    94
    Адрес:
    Россия
    Пейзаж в ночь новолуния. Фокусировка точно на объекте. Пьянством и артритом не страдаю.
     
  5. Spiteful

    Spiteful New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    24 янв 2004
    Сообщения:
    33
    http://i30.tinypic.com/awdik3.jpg
    снято с выдержкой 15 секунд. Насчет пьянства и артрита - это конечно хорошо, но есть оценки выдержки для снимая с рук Тсек=1/(CF*fмм), поэтому если снимать с фокусным расстоянием примерно как у глаз, то четкое изображение с выдержкой 0.5 секунды уже подвиг :)

    От соньки много аппаратов с выдержкой 30 сек, но с рук не поснимаешь, поэтому без штатива не обойтись.
     
  6. CyberManiac

    CyberManiac New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 сен 2003
    Сообщения:
    2.473
    Адрес:
    Russia
    soveren
    Сейчас у нас вечер, взял свой фотик (Canon 350D, макс. чувствительность 1600ISO, объектив МС Юпитер-9 85/2), померил эксспозицию на слабо освещённом виде из окна. Получилось 2 секунды. Самые чувствительные проф. камеры (4000+ баксов) "умеют" 6400ISO, один из самых светосильных серийных объективов на планете - кэноновский 50/1.0 (сейчас не выпускаются, вообще - от 1500 баксов штука в хор. сост.). Считаем, получаем, что даже с такой техникой выдержка будет 1/8 секунды. Чемпион мира по стрельбе, возможно, и сможет удержать камеру, не допустив смещения изображения более 3 угловых минут, но для живого человека это маловероятно.

    Если у тебя нет 6 тонн баксосов, есть бюджетный вариант: зеркальная камера+переходник на М42+МС Гелиос 77М 50/1.8, тогда можно уложиться в 16 тысяч, но минимальная выдержка будет 3-4 секунды. Мораль: без штатива в любом случае ничего не выйдет. Хотя в ветренную погоду чёткие изображения деревьев даже со штативом не получить - листья и ветки от ветра шевелятся.
     
  7. asmlamo

    asmlamo Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 май 2004
    Сообщения:
    1.734
    НЕт не существуют.

    Даже профф. камеры за 2-3 тыс. $ используют с сверхсветосильные обьективы + штатив.

    Да и полюбому на больших выдержках сильный шум ....
     
  8. soveren

    soveren Дмитрий Петерсон

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    6 мар 2008
    Сообщения:
    94
    Адрес:
    Россия
    Всем спасибо за ответы. Поэкспериментирую со штативом.