немного ООП

Прошу прошения за отход от тематеки сайта, но я думаю что наибольшее колличество специалистов во всех областях программирования обитают именно здесь!

мой вопрос следующий:

есть базовый класс

Код (Text):

1. class TextParser
2. {
3. public:
4.     TextParser(const String& text, const String& div_sym);
5.     TextParser(const String& text);
6.  
7.     String  get_next_word();
8.  
9.     Void    set_text(const String&);   
10.     Void    set_deviders(const String& div_sym);
11.  
12. protected:
13.  
14.     MemBuffer   m_text;
15.     CharHolder  m_devide_symbols;
16. };

и наследованный от него

Код (Text):

1. class MordParser : public TextParser
2. {
3.     typedef TextParser Parent;
4.  
5. public:
6.     MordParser(const String& text);
7.  
8.     Void    put_next_word(const String&);
9. };

так вот мне необходимо сделать так чтобы ф-ии
Void set_text(const String&);
Void set_deviders(const String& div_sym);

которые являються public в базовом классе слтали private или protected в наследнеке!
можно ли такое сделать и если можно то как?

 

вугага. +1. тока в хип.

 

vanilly_cpp
Прошу прошения за отход от тематеки сайта, но я думаю

С чем тебя и поздравляем (кроме процитированной фразы в сообщении ничего нет)

 

я тоже думаю. иногда =)

 

Да, ребят я тоже поржал, просто написал начало, пошол чаек заколбосить, а котяра сволочь на клаву залез и добавил мессагу ))))

 

+1

 

vanilly_cpp
Нет такого нельзя сделать. Спецификаторы доступа строятся по нисходщей по ограничениям. Если только породить новые метод в наследнике, который будет иметь соответствующий нужный спецификатор доступа.

 

Код (Text):

1. public interface privatable{
2. public void myVoid();
3. protected void myVoid(int h);
4. }
5.  
6. public class MyClass implements privatable{
7.  
8.    public void myVoid(){}
9.    protected void myVoid(int h){ myVoid();}
10. }

Дааа...

 

Код (Text):

1. class TextParser
2. {
3. public:
4.     TextParser(const String& text, const String& div_sym);
5.     TextParser(const String& text);
6.  
7.     String  get_next_word();
8.  
9.     Void    set_text(const String&);   
10.     Void    set_deviders(const String& div_sym);
11.  
12. protected:
13.  
14.     MemBuffer   m_text;
15.     CharHolder  m_devide_symbols;
16. };

class MordParser : protected TextParser

Код (Text):

1. class MordParser : protected TextParser
2. {
3.     typedef TextParser Parent;
4.  
5. public:
6.     MordParser(const String& text) : TextParser(text) {};
7.     String  get_next_word() {return TextParser::get_next_word();}
8.  
9.     Void    put_next_word(const String&);
10. };

 

Ещё вариантец

Код (Text):

1. class MordParser : public TextParser
2. {
3.     typedef TextParser Parent;
4.  
5. public:
6.     MordParser(const String& text);
7.  
8.     Void    put_next_word(const String&);
9. protected:
10.          Void   set_text(const String& str)
11.          {
12.             TextParser::set_text(str);
13.          }
14. };

Правда обходиться он так:
MordParser parser;
parser.TextParser::set_text("bla ,bla");

Задача была -

Имхо это подходит, так как в наследнике он теперь защищённый.