О растущем числе псевдопридурков на форуме

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем t00x, 17 фев 2008.

Статус темы:
Закрыта.
  1. t00x

    t00x New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 фев 2007
    Сообщения:
    1.921
    предлагаю сразу же удалять посты подобного содержания.
     
  2. Joes

    Joes New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    98
    подобного, это как у тебя в этом посте?
     
  3. satrau

    satrau Александр

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    229
    и каковы критерии определения псевдопридурков?
     
  4. t00x

    t00x New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 фев 2007
    Сообщения:
    1.921
    satrau
    качественно/количественные критерии.
     
  5. Mikl_

    Mikl_ New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    14 ноя 2006
    Сообщения:
    907
    Может быть для пользователей, подобных probka, Ukito создать раздел WASM.For.BABY, WASM.For.Dummies, WASM.For.Idiots? И слить туда Студентам с вопросами о лабораторных работах сюда и Краткий ликбез по поисковым технологиям
     
  6. Xerx

    Xerx Алексей

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    17 фев 2005
    Сообщения:
    528
    Адрес:
    Russia
    В качестве критериев можно учитывать:
    - задание вопроса: ни о чем, явно глупый/некорректный. Дать время исправить, а потом уже и фильтровать;
    - неадекватное поведение на ответы: без реакции(probka например), издевки, offtop и переход на новую тему без завершения предыдущей;
    - предыдущий опыт активности автора на сайте: в первый раз - закрыт глаза, при регулярном - ужесточать.

    Для первого раза просто выложить в качестве ответа ссылки (если есть такие) либо названия разделов сайта, если в них есть информация, полезная автору. Если "не поможет", то см. критерии.

    Все это, ИМХО.
     
  7. WIN32

    WIN32 Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    20 янв 2007
    Сообщения:
    338
    да вы хоть кипятком писайте, если овнеры форума не захотят, даже пальциком не двинут, ничего не изменится.
    Достаточно только по два модератора "работающих" и знающих поставить на каждый раздел, все будет в порядке.
    А от дебилов надо избавлятся.
    Лучше всего просто жмякать "сообщить модератору"
     
  8. requiem

    requiem New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    4 сен 2005
    Сообщения:
    71
    вы коллективное заявление Aquila напишите с расписанной технологией модерации, о необходимости увеличения модераторов, о критериях и т.п.
     
  9. spencer

    spencer New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 авг 2005
    Сообщения:
    277
    подобные темы создаются не реже чем раз в месяц
     
  10. Booster

    Booster New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 ноя 2004
    Сообщения:
    4.860
    Как-то вы уж совсем строго относитесь. Вспомните себя в молодости -)
     
  11. CreatorCray

    CreatorCray Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 авг 2006
    Сообщения:
    201
    Booster
    толерантность к срущим в коментах == толерантности к срущим в подъездах
    оба случая неприемлемы!
    Я за устрожение правил и модерации
     
  12. tylerdurden

    tylerdurden New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    25 фев 2004
    Сообщения:
    322
    ввести возрастной ценз, малолетки достали...
     
  13. spencer

    spencer New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 авг 2005
    Сообщения:
    277
    имхо увеличить кол-во модераторов
    возрастной ценз - бред
     
  14. t00x

    t00x New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 фев 2007
    Сообщения:
    1.921
    псевдопридурки не выделяются по возрастной признаку. да и количество "малолеток" на форуме уменьшается, видимо не каждый способен убиться апстену )
     
  15. tylerdurden

    tylerdurden New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    25 фев 2004
    Сообщения:
    322
    Конечно возрастной ценз, устал уже читать в миллионный раз про "апстену". Приговариваю народонаселение васма к 3м годам исправительных работ в библиотеке.
     
  16. Magnum

    Magnum New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 дек 2007
    Сообщения:
    925
    Возрастной ценз - бред
    Больше модераторов.
    И вопрос решится сам собой.
     
  17. CreatorCray

    CreatorCray Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 авг 2006
    Сообщения:
    201
    tylerdurden
    Как возраст то проверять будешь? Фотку паспорта просить? :)
     
  18. Xerx

    Xerx Алексей

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    17 фев 2005
    Сообщения:
    528
    Адрес:
    Russia
    Возрастной ценз - глупость. Никто не мешает задать свой ДР скажем 1901. И как проверить? Тут единственное решение в увеличении числа модераторов за счет постоянных и уважаемых посетителей.
     
  19. Magnum

    Magnum New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 дек 2007
    Сообщения:
    925
    Xerx
    а кто тут "уважаемый" ? )) перечисли ники :)
     
  20. Xerx

    Xerx Алексей

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    17 фев 2005
    Сообщения:
    528
    Адрес:
    Russia
    Magnum
    А то никто не знает :derisive: Можно элементарно провести голосование (тайное в худшем случае) и выбрать по итогам желающих модерировать.
    P.S. В этой ветке написали те, кому бы я сам доверил вести модерацию. Кто и сколько не скажу :derisive:
     
Статус темы:
Закрыта.