Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какой синтаксис лучше изучать AT&T или Intel, на долгосрочную перспективу. Знаком и с тем и с тем, в принципе AT&T мне кажется логичнее, хотя все доки по ассемблеру используют синтаксис Intel, да и отладчики выводят в нем, я так полагаю если не использовать gnu as то знание синтаксиса AT&T не нужно, т.к. даже под *nix есть тот же nasm/yasm на Intel синтаксисе.
есть софт, который юзает по дефолту AT&T синтаксис, но поддерживает интел, но вот я не видел ассемблеров/отладчиков, которые юзают по дефолту Intel и опционально поддерживают AT&T. Поэтому мне кажется логичнее Intel
