Вопрос про классы в C++

Есть класс CTEST:

Код (Text):

1.  
2. class COBJECT
3. {
4. public:
5.     virtual ~COBJECT(){};
6. };
7.  
8. class CTEST: public COBJECT
9. {
10. public:
11.     virtual void func()
12.     {
13.         ...........
14.     }
15. };
16.  

Есть функции:

Код (Text):

1.  
2. extern "C" __declspec(dllexport) void NewObj(CTEST **ppNewObj)
3. {
4.     *ppNewObj = new CTEST;
5. }
6.  
7. extern "C" __declspec(dllexport) void DeleteObj(CTEST *pObj)
8. {
9.     if(pObj) delete pObj;
10. }
11.  

Всё это компилируется в библиотеку (dll).



В другой программе (exe):

Код (Text):

1.  
2. #pragma comment(lib, "Test.lib")
3.  
4. class COBJECT
5. {
6. public:
7.     virtual ~COBJECT();
8. };
9.  
10. class CTEST: public COBJECT
11. {
12. public:
13.     virtual void func();
14. };
15.  
16. extern "C" __declspec(dllimport) void NewObj(CTEST **ppNewObj);
17. extern "C" __declspec(dllimport) void DeleteObj(CTEST *pObj);
18.  

Далее тут идёт ошибка:

Код (Text):

1.  
2. class CMYTEST: public CTEST
3. {
4. public:
5.     int SomeValue;
6. }
7.  
8. ..............
9.  
10. void main()
11. {
12.     CMYTEST *a = NULL;
13.     NewObj((CTEST **)&a);
14.     a->SomeValue = 5; // <-- ошибка
15. }
16.  

Т.е. получается, что при вызове функции new() в dll-ке, выделяется память под базовый класс, а под SomeValue не выделяется, поэтому при записи a->SomeValue = 5 может возникнуть ошибка типа "память не может быть write"

Что можно сделать?





Я тут подумал, а что, если сделать так (в DLL):

Код (Text):

1.  
2. extern "C" __declspec(dllexport) void NewObj(CTEST **ppNewObj)
3. {
4.     // Если память уже выделена в exe, то
5.     if(*ppNewObj)
6.     {
7.         // Создаём объект
8.         CTEST obj;
9.         // Копируем его поля (чтобы и указатель на таблицу виртуальных
10.         // функций скопировался)
11.         memcpy(*ppNewObj, &obj, sizeof(obj);
12.         // Выходим
13.         return;
14.     }
15.     *ppNewObj = new CTEST;
16. }
17.  

В exe-шнике:

Код (Text):

1.  
2. template <class DATA_TYPE>
3. DATA_TYPE *New(DATA_TYPE **Data)
4. {
5.   *Data = (DATA_TYPE *)new BYTE[sizeof(DATA_TYPE)];
6.   return *Data;
7. }
8.  
9. class CMYTEST: public CTEST
10. {
11. public:
12.     int SomeValue;
13. }
14.  
15. ..............
16.  
17. void main()
18. {
19.     CMYTEST *a = NULL;
20.     New(&a);
21.     NewObj((CTEST **)&a);
22.     a->SomeValue = 5; // <-- ошибки быть не должно
23.     DeleteObj(a);
24. }
25.  

Но потом понял, что всё равно это неправильно, т.к. возникает ошибка при удалении: delete (в dll-ке) думает, что удаляется класс, а на самом деле удаляется массив байтов, а из-за скрытой передачи параметров, расположенных до хранящегося в указателе адреса, вознивает ошибка. Т.е. мне ужно начать удалять массив байтов, но тогда не будет вызываться деструктор.

Что делать?? Помогите!

 

Pasha 111

Т.е. получается, что при вызове функции new() в dll-ке, выделяется память под базовый класс, а под SomeValue не выделяется

Так и должно быть.

А если у потомка три базовых класса, то они должны знать друг о друге, т.е. конструктор любого из них резервировать память под каждого родителя и потомка?

А если потомок является продуктом иерархии классов?

Как только тебе в голову могло придти, что класс-родитель может знать о классах-потомках.



Копируем его поля (чтобы и указатель на таблицу виртуальных функций скопировался)

Ты бы еще про указатель на таблицу не виртуальных методов вспомнил.



Итого: Так на С++ программы не пишут.

 

q_q

Ну дык а что делать-то????

У меня есть класс CDIALOG, CBUTTON, CEDIT и т.д. Я хочу сделать класс CDIALOG1:

Код (Text):

1.  
2. class CDIALOG1: public CDIALOG
3. {
4. public:
5.     CBUTTON *Button1;
6.     CBUTTON *Button2;
7.     CBUTTON *Button3;
8.     CEDIT *Edit1;
9.     CEDIT *Edit2;
10. } *Dialog1;
11.  

Но не могу из-за описанной выше проблемы (

 

Pasha 111

что делать-то?

Прочитай букварь по С++.



не могу из-за описанной выше проблемы

Не можешь, потому что четкого представления о С++ не имеешь.

 

q_q

Если ты так считаешь - пускай, но помочь-то ведь сам не можешь. Других обс#рать все могут...

 

Pasha 111



Лучше переформулируй вопрос. Скажи в двух словах, чего надо сделать, а не вываливай свой код.

 

volodya

Мне нужно, чтобы в DLL-ке был класс, были функции по созданию и удалению, а в exe-шнике можно было бы делать наследование от этого класса.



TermoSINteZ

Что ты имеешь ввиду?

 

Pasha 111

помочь-то ведь сам не можешь

Написать за тебя код?

Рассказать тебе, что необходимо написать конструктор для CDIALOG1 и обеспечить в нем вызов конструктора CDIALOG и конструкторов CBUTTON'ов и CEDIT'ов и то же самое проделать в деструкторе?



Мне нужно, чтобы в DLL-ке был класс

Без dll'ки ты можешь создать требуемую иерархию?



Других обс#рать все могут

Не суди по себе.

 

Pasha 111



Ты сам понимаешь, что делаешь ? Что это за опус ?

Код (Text):

1.     CMYTEST *a = NULL;
2.     NewObj((CTEST **)&a);

Если тебе нужен экземпляр класса CMYTEST, то и New должен вызываться для CMYTEST, а не для предка CTEST. А у тебя же создается именно CTEST, в котором никакого поля SomeValue просто нет.



С С++ я не в ладах, но в паскале для подобных случаев существует тип class-reference, т.е. ссылка на класс (точнее на тип класса). Если процедура должна создавать объекты разных типов, то ей дополнительно передается ссылка на создаваемый класс и она создает объект именно того класса, какой нужен. ИМХО нечто подобное должно быть и в С++.



PS знатокам С++: иногда проще дать подсказку и закрыть тему, чем разводить дискуссии, переходящие в "ругательства"

 

q_q

Понимаешь в чём дело, конструктор класса CDIALOG1 всё равно не вызывается: если я создаю объект через "new BYTE[sizeof(CDIALOG1)]", то сам понимаешь, а если писать "new CDIALOG1", то будет ошибка при компиляции, т.к. оператор new захочет положить в создаваемый объект таблицу виртуальных функций, но он их не знает, т.к. они в dll-ке лежат, поэтому будет куча ошибок unresolved external simbol...

Да. Если всё в одном ехе, то всё работает. А при разносе функций получается то, что я написал выше.



TermoSINteZ

Опять не понял (не тупой) Ты имеешь ввиду экспортировать функции классов отдельно как самостоятельные функции, а потом самому заполнить все указатели на функции в объекте класса?



leo

Я это всё ПРЕКРАСНО понимаю! ПОЧЕМУ у меня не получается я понял ещё до того, как пост создал, а вот как исправить - не знаю.

 

leo

Ну дык и чего постить?



Pasha 111



По поводу экспортирования классов, посмотри аттач, может оно.





2139391200__Cpp.rar

 

vinnie_pooh

ОНО!!! Спасибо огромное!! Хоть кто-то помог!

Ещё раз спасибо!