Что вы думаете о Lisp

Никогда не баловался сабжем, но:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%81%D0%BF
И подумал, а может нафиг всё и взяться за Lisp?
Есть тут его знатоки?

 

Функциональщики, увы, рынком совершенно не востребованы. За все годы мониторинга сайтов с вакансиями лишь один раз видел вакансию senior prolog developer'а в Intel.

А так - безумно красиво

 

Имхо тупик. Изврат напичканый кучей скобок.
Одно время активно юзали в Автокаде но потом от него отказались ....

 

Booster
Ну в принципе изучай рынок и задачи, чего скажу. Просто это можно было бы заюзать как отдельный инструмент. Вот я щас пробую понять как на хаскелле мои вещи сделать, потом закину скрипт в КоСервер и получу результат, может сократит мой процесс работы с математикой и код может упроститься Но это пока эксперимент, че выйдет потом узнаю

 

Вот ещё одна темка, уж и не знаю что думать.
http://www.delphikingdom.com/asp/talktopic.asp?ID=366
И вот.
Ответ на »сообщение 201« (Как слышно? Прием!)
___________________________
Как у лиспа с графикой?

Что вас интересует ? OpenGL ? Полностью поддерживается.
2D графика ? Полностью поддерживается.

Windows GUI ? в бесплатных лиспах нативного GUI нет, но есть билбиотеки для работы с dotnet, java (swing, swt), есть GTK, Tk/Tl

В платных лиспах (ALC, lispworks) есть нативный windows GUI

Кстати раз уж спросили про графику, вот вам пример.
Я думаю все знают что такое Playstation
Огромное количество компаний пишет игры для playstation с великолепной просто графикой. Конкуренция на этом сегменте рынка жестокая просто.
И вот среди тысяч компаний, Sony выбрала не таких гигантов как Namco или CapCom или Activision, а маленькю Naughty Dog и купила ее. Странно правда ? Зачем такому гиганту как Sony нужна малюсенкьая (несколько человек) Naughty Dog ? Да игры у нее классные. Crash Bandicoot например моя любимая игра была. Да и детишек моих тоже ) А графика там была такая что просто не верилось что это playstation )
Но тем не менее, Sony заинтересовалась Naughty Dog по другой причине. Эти ребята умудрялись выпускать на рынок игры обалденного качества и невероятных графических возможностей в считанные месяцы.
Для сравнения, на игру такого же калибра у гораздо более оснащенной и крупной студии уходило по 2-3 года!!

Ну гении скажете вы. Sony тоже так думала. А потом как купили компанию, так и сели, придерживая челюсть.
Они пишут на лиспе !!! (Allegro CL)

Вот такой вот вам пример чего можно добиться лиспом в графике

 

Одна из сильных сторон функциональных/декларативных языков - повышенная скорость разработки.

Взять тот же мультипарадигменный Ruby. Скорость разработки на нем прилично выше скорости разработки на .NET/Java.

 

Noble Ghost

Недаром наверно японцы на него подсели. А почему прилично выше то?

 

Booster,
а это надо у Yukihiro Matsumoto интересоваться!

 

Кода писать меньше надо

 

За Лиспом будущее! (только вот настанет ли оно...)

 

Booster

Почему на руби выше -- не знаю, не вникал. А на лиспе... Сложно объяснить. Расширяем lisp-систему, n-ным количеством функций и макросов, чтобы она лучше соответствовала задаче, чтобы нам было проще объяснять этой lisp-системе, что же хочется сделать, после чего задача внезапно решается в две строки. А вообще, если интересно глянь лучше на http://gigamonkeys.com/book/ там понятнее объясняют и на примерах.
Это вроде как учебник по cl, и несколько вполне практических задач там решается. Причём там дольше объясняется как решать задачу на лиспе, чем собственно решается. Почитай книжку, тем более что с лиспом по-моему стоит ознакомиться просто ради расширения кругозора.
Но бросать всё ради лиспа -- это вряд ли стоит делать. Но это по-моему уже тебе решать.

Noble Ghost

ыыы.
1. я бы не назвал lisp функциональным языком. Он, конечно, позволяет писать функциональные программы, и в нём это делать удобнее чем в C, но если зацикливаться на функциональности, то лучше уж Haskell или что-нибудь именно функциональное.
2. prolog -- это вообще не функциональный язык. Пролог -- язык декларативный. Логическое программирование.

 

Лисп нужен для Emacs.

 

r90

Читаю и прямо вижу ассемблер. ^)

 

>>> Лисп нужен для Emacs. <<<
И Stumpwm

 

Ага, за счет внешних модулей.

 

r90

тож самое, но на ру
http://lisper.ru/pcl/

 

[TheMoreYouKnow]
на лиспе написана половина ABUSE

[/TheMoreYouKnow]

 

Haskell и F# рулят.

 

Booster

Угу. А лисп вообще, как это не странно, сильно напоминает ассемблер. Даже не всегда понятно в чём. Но когда я с лиспом разбирался, всё никак не мог отделаться от этой ассоциации.

 

Когда-то писал на лиспе для автокада. Впечатления крайне негативные. От синтаксиса просто сходил с ума.