Эхх, чего в инете только.......:)))

Речь об обычном манипулятивном воздействии на разум человека. Психологи давно разобрали многие случаи и составили достаточно качественные модели, которые можно сопоставить с подавляющим большинством случаев. А так получается старая истина в новой упаковке и своей мистической и захватывающей легендой.

Советую почитать Эвереста Шострома "Человек - манипулятор".

 

25-й кадр работает - факт. Мне это знакомый психиатр говорил
Но его реализация не так проста.

 

суть в том, что мозг может при откл. аналитике принимать инфу в 100 раз быстрей (примерно) - это похоже на стрельбу через вращающийся винт)

 

А вот что об этом говорят люди, занимающиеся данным предметом. Передача Гордона. Та самая

Участники:

Светлана Рафаиловна Немцова — доктор психологических наук, заместитель генерального директора Всероссийского НИИ Телевидения и Радиовещания

Чингиз Абельфазович Измайлов — доктор психологических наук, сотрудник кафедры психофизиологии психологического факультета МГУ

http://files.zipsites.ru/books/audio/Education/Gordon/25-y%20kadr.mp3

 

UbIvItS
Если картинку показывают один-два раза длительностью 10mSec она не запоминается. При многократном воспроизведении (100-200 раз) происходит накопление информации (схожих картинок) в зрительной памяти, из которых потом сознание выделяет нечто осмысленное. Чтобы информация усвоилась -- необходимо подождать около суток. Сразу в день предъявления правильные ответы на предъявленные тесты составляли ~50%, зато на другой день количество правильных ответов возрастало до 75-80%. Но еще раз повторюсь, проведение подобных экспериментов дает разные результаты даже с одним и тем же испытуемым в зависимости от его настроения, самочуствия, времени суток и т.д. так что для массового проведения подобная методика не годится...

 

5apa
Программа, которой занимались Немцова и Измайлов, тихо скончалась из-за недофинансирования где-то в 2004 году (после этого года количество их публикации на эту тему сходит к нулю). Шокирует фраза

взято из http://www.fund-intent.ru/science/scns013.shtml человеческий глаз "засекает" вполне осмысленно и более короткие вставки когда подменяется один кадр при частоте 60-70 кадров в секунду, это проверялось экспериментально, желающему эксперимент повторить, могу выслать чертежи,
так что, чем там занимались во Всероссийском НИИ Телевидения и Радиовещания не мне судить... скорее всего падение интереса к данной тематике вызвано защитой докторской дисертации:
Немцова, Светлана Рафаиловна Исследование основных характеристик аудиовизуальных систем с позиции экологической защиты потребителя информации : Дис. ... д-ра техн. наук : 05.11.18 М., 2001
А так как дисер защищен - о проблеме можно с успехом забыть

 

А, есть какой специализированный софт, который позволяет покадрово создавать видео? Чтобы качество видео на выходе, было нормальным?

 

Mikl__

Кем проверялось? На ком проверялось?

Чертежи шестидесятого кадра?

Вашей логики не понял. Сами придумали?

 

5apa
Mikl__, прав на все 100 пудов - дело не в номере кадра а во времени его задержки на экране - на мониторе 25 - кадр элементарно видим: так как скорость обновления не позволяет сделать более низкое время задержки.

друг, не надо быть столь агрессивным)
Mikl__
не согласен, что нельзя проводить на публике: любой массовый гипноз не абсолютен по эффективности.

 

TOR

куча такокого софта: начиная от убогого муви мейкера винды, до мастодонтов adobe.

 

http://www.psycor.ru/

 

dbrain

вот об этой штуке я и говорил, спасибо, что напомнил название). американцы, кстати, придумали детектор лжи на основе томографа- реально сильная вещь))

 

UbIvItS

Речь идёт о телевизионной картинке. Если всю секунду на такой картинке изображение не меняется, это не значит, что кадр один. Время задержки на экране - это зачёт.

Ты мне не друг. Если в написанном мной углядел агрессию, то стоит обращаться не ко мне, а к другим специалистам. И советы давать посторонним людям не стоит, я к тебе не обращался, ни за ними, ни вообще.

 

5apa

ты хоть одну прогу по 25-кадру видел???.......

работа этих прог протеворечит словам этих "специалистов")

как хочешь)... напршиваться не собираюсь)

 

5apa

Мной и группой товарищей, на 40 добровольцах обоего пола, возраст от 18 до 50 лет, в основном, студенты и преподаватели

Реализация программно-аппаратная, схемы аппаратной реализации

Запрос сделай по трудам ВНИИТР и делай выводы сам

 

Mikl__, прокомментируй, пожалуйста, ситуацию с мониторами, у коих задержка 2мс - можно ли на них получить эффект???

 

UbIvItS
Максимальная частота смены кадра, которую поддерживает например видеоадаптер NVIDIA GeForce2 MX/MX 400 -- 170 Гц
1/170=0,00588~6мс 1/25=0,04=40мс 170/25=6,8 кадров
если через 163 кадра пользователя пускать 7 "теневых" кадров с какой-либо фразой, если в качестве фона вы используете статичную картинку, то в том месте экрана, куда эти кадры выводятся, фраза будет явно заметна. При уменьшении соотношения количества идущих подряд основных кадров к количеству идущих подряд "теневых" кадров до 169 к 1, получите падение яркости выводимой фразы, но если вы знаете о наличии "теневых" кадров и примерном месте куда их содержимое должно быть выведено, то внимательно приглядываясь к экрану "теневую" фразу все равно можно будет разглядеть. Если содержимым основных кадров будет не статичная картинка, а фильм, то произойдет отвлечение внимания, и разглядеть "теневую" фразу будет на порядок сложнее. Но чем дольше вы будете оставаться перед экраном, тем вероятность того, что ваше "боковое" зрение такую "теневую" надпись заметит, прочтет и запомнит будет выше.
В качестве фраз на "теневых" кадрах используете ответы на вопросы. Изменяя яркость и количество повторов фраз, время от времени тестируете подопытного, предявляя ему вопросы, на которые он должен ответить. Таким образом подбираете оптимальные характеристики своего мнемотренажера.

 

Mikl__
карточка весьма старовата. при 500гц у монитора обеспечить до 250 кадров/сек., по идее, можно, так что при просмотре фильма глаз уже не должен замечать 2мс...... хотя нужно проверять.
----------------
спасибо за ответ.

 

UbIvItS
При таких характеристиках

можно не ограничиваться "теневыми фразами", а паралельно показывать подопытному два фильма -- основной "маскирующий" и "теневой", это было реализовано в 1967 году, ссылку дам завтра...

 

Mikl__

там вроде бы, вообще, были 3000гц, если не ошибаюсь.......

большое спасибо.