NtICE.sys Последняя версия

Тема в разделе "WASM.NT.KERNEL", создана пользователем PROFi, 2 сен 2007.

  1. PROFi

    PROFi New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 июл 2003
    Сообщения:
    690
    Какая на сегодняшний день последняя версия файла ntice.sys (желательно указать размер)?

    Какие существуют инструменты скрытия SoftICE (кроме IceExt 0.7)?
     
  2. TheDeath

    TheDeath New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    20 июл 2003
    Сообщения:
    66
    Адрес:
    Russia,Новосибирск
    Самая последняя это патч до 3.2.1 (Build 2560),размер 1,876,352 байт.
     
  3. PROFi

    PROFi New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 июл 2003
    Сообщения:
    690
    TheDeath

    Спасибо.

    Да еще. Кто знает какие на сегодняшний день существуют отладчики ядра для WinNT линейки начиная с 2000?

    Вот имеющийся список:

    1)Windbg и все консольные версии.
    2)Syser
    3)SoftICE + targer debuger VisualICE
     
  4. censored

    censored New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 июл 2005
    Сообщения:
    1.615
    Адрес:
    деревня "Анонимные Прокси"
    4) RR0D Rasta Ring 0 Debugger
     
  5. PROFi

    PROFi New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 июл 2003
    Сообщения:
    690
    censored

    Он под Linux или уже есть версии под Windows :)

    Есть ли ссылочка на версию под Windows
     
  6. Mental_Mirror

    Mental_Mirror New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    7 май 2007
    Сообщения:
    431
    Есть Ms-Rem'овский - на CrackLab глянь. Не релиз, но вроде там есть что порыть.
     
  7. Agent666

    Agent666 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    19 июл 2007
    Сообщения:
    98
    Чувак, ты гонишь. Если что-то и есть, то оно явно на паблик не выложено.
     
  8. censored

    censored New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 июл 2005
    Сообщения:
    1.615
    Адрес:
    деревня "Анонимные Прокси"
    PROFi
    (за что купил, за то и продал)
     
  9. Quark

    Quark New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    7 авг 2007
    Сообщения:
    211
    noname с Great'ом, вроде, что-то писали.
     
  10. PROFi

    PROFi New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 июл 2003
    Сообщения:
    690
    censored

    Да действительно скочал сорцы, скомпилил build, перед этим изменив config (особенно что касается параметров экрана) и выставив соответств. makefile. А дальше ... Короче что-то запустить удалось (исползуя сторонний загрузчик от Свена Шрайбера), но только под виртуалкой, причем все жутко тормозило и к тому же не работали встроенные int 3, которые по документации должны работать, и еще получить доступ в отладчик возможно только если после него запустить SoftICE, то после выхода из последнего попадаем в cancel.sys. Короче юзать невозможно, но задумка хорошая.

    Теперь о топике. А не кажется ли вам уважаемые васм-щики, что как-то нехорошо получается. 1)SoftICE в ауте с 2006 года (а ведь компы развиваются) 2) Syser не работает под 64 бита, и ВООБЩЕ НЕ ВЫВОДИТ НА ЭКРАН на современных видеокарточках, врочем это беда и SoftICE, кроме того для обхода "ВЫВОДА НА ЭКРАН" появилась нужда во втором компе для отладки - все что смогли придумать на сегодняшний день.
    3)WinDbg впринципе юзать можно, но поскольку та машина которую отлаживаем находится под виртуалкой - Об отладке ПРИЛОЖЕНИЙ ИСПОЛЬЗУЮЩИХ 3D ТЕХНОЛОГИИ можно забыть.

    Т.о. вот к какой вывод напрашивается:
    1. Да сайт существует уже давно.
    2. Вроде поднимает весьма "профессиональные" вопросы.
    3. Вроде и люди участники форума не новички.

    А создать свой отладчик ядра уровня SoftICE не могут. Так какие же мы все "профессионалы" тогда?
     
  11. Agent666

    Agent666 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    19 июл 2007
    Сообщения:
    98
    Позвольте поинтересоваться, а кто будет денежки платить? На голом энтузиазме много не сделать.
     
  12. t00x

    t00x New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 фев 2007
    Сообщения:
    1.921
    PROFi
    складывается впечатление, что у каждого из посетителей сайта свой собственный отладчик давно написан,
    а вопрос "что будем делать?" обычно ни к чему не приводит
     
  13. censored

    censored New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 июл 2005
    Сообщения:
    1.615
    Адрес:
    деревня "Анонимные Прокси"
    PROFi
    чуть не забыл :)
    5) BlindStudio debugger by mamaich (hччp://mamaich.uni.cc/bugger/BlindStudio.rar) - проект давно не обновляется (имхо), но посмотреть наверное стоит.
     
  14. censored

    censored New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 июл 2005
    Сообщения:
    1.615
    Адрес:
    деревня "Анонимные Прокси"
    Да легко, второй компьютер решает :derisive:
     
  15. PROFi

    PROFi New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 июл 2003
    Сообщения:
    690
    censored

    Да легко, второй компьютер решает :derisive:

    Неужели явдение "второй компьютер" уже повсеместно распространено :)

    t00x

    складывается впечатление, что у каждого из посетителей сайта свой собственный отладчик давно написан, а вопрос "что будем делать?" обычно ни к чему не приводит

    Написан, но работает (точнее работал) только на моем компе, был жутко неудобный да и внешнее оформление оставляло желать лучшего.

    По поводу вопроса "что будем делать?" На сегодняшний день назвать отладчик ядра (драйверов) реально работающий ... Ну вовсяком случае я не могу. А какова будет "Жизнь после Soft-Ice" у людей постоянно занимающихся ядрокопанием и изучением передовых технологий... Короче у меня складывается впечатление, что на сегодняшний день ниша отладчика ядра незаполнена ни кем, и если предложить что-то стоящее, иммено сейчас - без внимания это не останиться.

    Кстати http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/software/interview/738, в принципе задачи решаемые SoftICE реализовать несложно, только вот не одному человеку точно...
     
  16. Agent666

    Agent666 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    19 июл 2007
    Сообщения:
    98
    Скажем так, тот кому действительно нужен отладчик для работы (а не для баловства), тот купит для него второй комп. Тем более это сейчас стоит копейки.
     
  17. t00x

    t00x New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 фев 2007
    Сообщения:
    1.921
    PROFi
    чтобы что-то писать, сначала надо написать ТЗ, особенно если хороший отладчик.
    а как же Syser? постоянно обновляется.

    а куда вы старый компьютер деваете?

    P.S. ссылка битая
     
  18. PROFi

    PROFi New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 июл 2003
    Сообщения:
    690
    t00x

    Попробуй эту
    hттp://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/software/interview/7386

    чтобы что-то писать, сначала надо написать ТЗ, особенно если хороший отладчик.
    а как же Syser? постоянно обновляется.


    Syser(всех версий вплоть до 1.93) остается в Ж.. если его запустить на современном компе, с видюхой начиная с серии GeForce8 и выше, поскольку на экран выводить не умеет. И вы думаете что это им удасться? Хм. ведь GeForce8 уже скоро год, а Syser хоть и поменял несколько версий, но ни в одной из них не приблизился к решению указанной задачи.

    а куда вы старый компьютер деваете?

    Продаю.

    PS: Проще говоря компилятор и линкер, хоть и хромые, но все-таки есть, люди уже пытаются и Direct3D пользовать на ассемблере и драйверы давно пишут, а толкового отладчика к Vistе и XP (учитывая железо) до сих пор нет. Т.о. скоро настанут те времена, когда посмотреть как это реализована та или иная технология будет невозможно. Я с огромным удивлением прочитал отзывы на статью про то как программировать PIC когда уже давно во всех машинах APIC. Т.о. я хочу сказать если исседовать технологии 20 летней давности, то так и вымереть можно...
     
  19. Agent666

    Agent666 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    19 июл 2007
    Сообщения:
    98
    А почему бы и нет? Да и пока это не является фатальным оганичением... Вот когда видюху старее GeForce8 нельзя будет поставить в современный комп, тогда этот вопрос потребует решения.

    Может быть потому, что есть более важные задачи? Для меня к примеру важнее поддержка USB мышей, работа без постоянных бсодов и возможность отлаживать boot start драйвера, чем поддержка этой видюхи. Тем более, даже на GF8 этот дебагер можно запустить просто отключив аппаратное ускорение.

    В любом случае, удаленная отоладка мне кажется самым лучшим решением проблем аппаратной зависимости.
     
  20. PROFi

    PROFi New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 июл 2003
    Сообщения:
    690
    Agent666

    В любом случае, удаленная отоладка мне кажется самым лучшим решением проблем аппаратной зависимости.

    Не "самым лучшим", а единственным.


    Лано, проще говоря, если наберется комманда готовая справится с задачей, то пишите мне в сообщения.