Как вы относитесь к открытому ПО и др.

Я не мог не спросить после вот этого http://www.securitylab.ru/news/300978.php

Хочу заметить что надо обсуждать не как вы относитесь, а как сделать чтобы Опен ПО поработила мир

[имхо]
На самом деле посудите еслив ПО, а главное операционная система будет открыта и свободна не будет ни у кого подовляющей власти над юзверями. Пропадёт явная платформо зависимость, и в конце концов поднимиться качество ПО. И главное многим не придёться больше изобретать велосипед, хочешь написать чтото нашел похожий проект и влился в его ряды.
[/имхо]

Давайте поговорим о дотоинствах/недостатках открытого ПО как такового, а не конкретные случаи.


ЗЫ сторонники/противники Windows/*nix можете отдыхать/курить

 

737061
Subj - Как вы относитесь к открытому ПО и др.

Значит тему надо было назвать - "др" -).

А если без шуток, то не понятна суть темы.
Linux и иже с ним куча проектов разве не опен сорс?

Или нужна опенсорсная винда, или же всемирный закон запрещающий не опен сорс?

Лично я поддерживаю это дело, но запрещать не опен это имхо перебор. А вообще я бы не сказал что опен это обязательно качественно, а закрытое глюк, главное подход. В тех же компаниях в которых закрытое ПО, практикуется очень мощное тестирование. И качество их ПО очень даже на уровне, да и работают там как правило высококвалифицированные профи, а новички у них учатся.

 

737061
Сан всегда славилась недальновидными но агрессивными выходками

В таком случае, с кем Вы будете вести беседу?

 

Надо обсуждать достоинства/недостатки ОПЕН сорц как токавого

 

ясен пень что программисты толковые опен сорс на ура воспринимают - как хочешь так и меняй программу для своих нужд (это не ини-файл какой нибудь лоховый) ну а обычным юзерам нах он нужон? им как то пофиг, только путаницы больше - не понятно где исходники, где экзешниг + еще неконтролируемое размножение различных самопальных модификаций - так что есть риск вместо стабильно работающей "лицензионной" программы скачать какую-нибудь криво-пропатченную версию. А нащщот порабощения мира... у китайцев шансов явно больше, чем у open source. Да и как ты вообще это представляешь? Чтобы директора всех софт-фирм вдруг воскликнули: "Как мы могли забыть что счастье то не в деньгах! Даешь опен сорс трудящимся! перевыполним годовой план по поставке браузеров на 30%! Долой мелко-буржуазное shareware! Ударим открытым кодом по наркоторговле и проституции!" ну и т.д.

 

Ничего хорошего в опенсорс не вижу. Только плохое. Не с точки зрения бесплатности, а с точки зрения работоспособности.

 

Будет чей-то лозунг в предвыборной кампании...

 

Если знаеш асм, то любая программа - опен сорц!

 

Мда, не ну мда....

Мы не рассматриваем конкретные приммеры, но еслив вам не нравиться качество продукта доделай его, хотя и примеров хороших валом

Главное операционная система и базовый софт, я например только за чтобы игры были закрыты. Хотя позже просто появяться заменители шаровар софта.

Кочатьсь с оффсайтов, а у меня например с ASPLinux (хотя нельзя приводить конкретные приммеры) даже по дефулту не ставяться сорцы, и несколько челов её с Windows Vista спутали.

 

Ну уж точно лучше, чем такое - http://www.morepc.ru/security/lan200306071.html Свобода выбора, имхо, должна быть всегда.

 

roman_pro
Согласен под расстрел.... Не у них там ваще мозг есть?

 

за редкими исключениями опен сурс - гуано.

 

Трудно не согласиться, но
1. Это никак не опорачивает саму идею
2. Практически весь SW-сотф не лучше
3. Сама идея закрытого кода есть что-то почти исключительное: в книгах вам доступна каждая буква, автомобиль можно разобрать до винтика, даже топология чипов не может быть сохранена в секрете
4. Есть вещи, которые имеют смысл только если они открыты - криптография, например

 

Поверь мне SW гуана намного больше главное что сам опен сорц != гуан

 

Кстати я просил не обсуждать конкретные реализации а то ща опять пойдём в Linux VS Windows

 

Лично мне в последнее время становится пофиг на практически любое ПО, кроме ОС и gcc.
Я даж на кпк се Linux ставлю(пока пытаюсь).
зы. 737061 это не EvilsInterrupt? А то он тоже в такой-же манере топики "ведет" )

 

nermest
Попробуй расшифровать шифр заложенный в моем имени и ты поймеш кто я )

 

в "Ч.А.П.А." - четыре буквы, а у тя три всего (байта всмысле)

 

ну да. SPA. ГЫГЫ.

 

nermest
только маленькими буквами )