Статья от Ms-Rem`a, но почему то совсем недавно запостили на Interface

EvilsInterrupt
Постановка задачи - это 50% успеха.
ИМХО. Оформление кода - это замечу 50% успеха документирования проекта.

 

t00x
К примеру есть менеджеры, курируют проект. В программировании не бум-бум. Вдруг программер увольняется, приходит новый. Поднимает проект, видит,что код ни к черту и первая же мысль: "Переписать все нафиг". В итоге,
он порождает новый код, не факт что стабильный. Вдруг ему подворачивается новое место работы, он берет трудовое соглашение и еще бог весть что, находит дыру в законе и увольняетс, приходит другой программер видит что предшественник писал на Дельфи, а он не шаред, делает вывод: "писать на С++" и до бесконечности.

Это то что может произойти, я конечно преувеличил, но суть думаю ясна

 

код в первую очередь должен быть понятен самому себе.

плохая заменяемость - это плюс для прогера)

 

EvilsInterrupt

Код - полное го#но. Во всех смыслах и со всех сторон. Если бы ко мне на собеседование пришел автор такого кода, он бы отправился домой прежде чем успел бы назвать свое имя.

 

все же, надо заметить, что такие вещи как структурированость кода и прозрачность назначения различных его блоков - это формализм: он нужен для удобства в поиске ошибок и другим вещам, но надо заметить, что не всем людям этот формализм нужен. Главное конечный результ и совсем неважно придерживается прогер этих формальностей. конечно, такой субъект тяжёл для работы в группе и выкинуть его сложно). Но я бы принимал бы прогера на работу по качеству работы его прог, а не отступам в коде, дабы структура выглядела древовидно

 

Молодец!! Как ощущения? У меня была путаница при использовании 2 языков одновременно, то там ошибка синтаксиса, то тут, особенно если устал. Когда забил на Delphi почувствовал себя иначе, исчезла куча проблем, у тебя такое наблюдается?

 

Ну у меня путаницы не было. Вполне умешал 2 языка вместе.
Покодил на си, доделла. пошёл интерфейс на delphi кодить.
Потом окончательно перешёл на драйверо-писательство, и надобность в быстром GUI отпала

 

кг/ам

 

EvilsInterrupt

Для них ещё документацию писать заставляют. Бумажную.

Это конечно преувеличение ("он порождает новый код"). Поменять работающий код на ничто?

Законопослушная страна )))))))))))))

Ничуть. Стандартное явление.

UbIvItS

И что в этом хорошего?

 

t00x

если ты прогер - это хорошо; если работодатель - плохо.

 

UbIvItS

Вы думаете как прогер. Работодателям абсолютно безразлично на чём будет написан проект. Лишь бы дешевле. Код написан, работает - до свиданья. Передадут кому-нибудь из своей хунты, типа "вы узнаете много нового, там будет интересно, надо развиваться" и т.д. Цель работодателей - деньги, деньги, деньги; а не куча разработчиков.

 

t00x

абсолютно согласен.

 

UbIvItS

Нас программистов, сложно прорекламировать и лучшей рекламой являются наши программы, чем они стабильней тем выше нас ценят, чем быстрее мы решаем траблы, тем больше предпочтение отдают нам при устрйстве на работу.
Но как вы знаете, не предприятиях пишут не какую-нить простенькую чистилку временных файлов, а как правило продукты средней сложности. Довольно часто этим ПО пользуются люди и отсюда еще возникает, наглядность и лаконичность интерфейса. Стали бы вы пользовать браузером у которого окно ввода урла нужно вызывать через:

File->Enter Url ?

уверяю вас, не стали бы!

Вот и вывод, при умеренности сложности в изучении ПО и нужной функциональности, ПО выигрывывает.

 

EvilsInterrupt
я разве спорю с этим - я говорю, что после выброса прогера работа могет стопорнутся, так как его код не могут нормально юзать новые прогеры)

 

UbIvItS
В данный моммент, я разрабатываю библиотеку по использованию архивов значений технологических параметров. Все что имеется меня не устраивает (см. код в аттаче выше). Опять же мне платят настолько мало, что я оставлю только dcu файлы и на применяющий эти библиотеки наложу обфускацию. Это вынужденная мера, так сказать око за око,зуб за зуб.
К примеру сегодня, я прояснял руководителю "давай я посижу с недельки три напишу нормальный конфигуратор репликатора", так нет же его слова были: "писать и улучшать можно до бесконечности", но ведь не ему же гаду ночью приходится приезжать, а ребятам!!! Обидно, что он тупой, а ребята страдают.

Вот и возникла ситуация, что иной раз требуют написать утиллиту для просмотра буквально за 3 дня! К примеру совершенно недавно мне дали 3 дня, чтобы я подцепился к OPC-серверу и читыаемые раз в эн сек. теги добавлять в два разных вида архива!!! 3 дня господа, на то чтобы сделать многопоточное предложение и я это сделал, я сделал это на дельфи. На си бы запарился отлаживать и вести учет ссылок, то бишь _AddRef\_Relese by IUnknown, а на дельфи я просто применял инерфейс как будто бы я использую класс! Мега-удобно и кофортно, нафиг делать-то, что можно автоматизировать?

 

EvilsInterrupt

Дельфи с С++ сравнивать надо.
С com_ptr будет не менее удобно.

 

тем кто говорит, что с++ код не читабелен.
ребята, это целиком и полностью ваша проблема.
писать код понятный машине могут все, писать код понятный лоюдям - немногие.
умейте писать понятный код, комментируйте, почаще читайте распечатки за утренним кофе,
проблем с читабельностью кода не будет.

 

Я последнее время только и занимаюсь, что учу людей программировать на С++. Однако, если есть выбор, сам на нём не программирую. На Делфях как-то быстрее выходит - на освоение халявного инета больше времени остаётся.

 

CyberManiac
В точку! )))
Компы создавались\создаются только для того чтобы что-то облегчить жизнь человека, путем автоматизации чего-нить. Так на хрена мучиться спрашивается изучать много методик на С++, если на дельфи это получается быстрее и проще?

У мну был случай, пока я выделывался на С++, писал, то одну прогу, то другую. Мои ребята тем временем на заказы проги писали на дельфи. И кто круче? Один из них щас сидит на зарплате 40.000 руб. и это при средней зарплате 15.000 руб в городе. Где крутость-то?

"Все гениальное - просто"

 

EvilsInterrupt
C++Builder не смотрели?