почумута не работает CreateThread

это просто ппц.
тебе же уже всё разжевали.

 

goga2007
Не туда WaitForSingleEvent положил

 

goga2007
ОМФГ =\\\\\
IceStudent +1... это ппц просто. где же яд=\

 

...ну что не так еще?? смотрим в тутор икцелиона:
"....В этом пpимеpе я демонстpиpую дpугую технику pаботы с тpедами.

.IF uMsg==WM_CREATE
invoke CreateEvent,NULL,FALSE,FALSE,NULL
mov hEventStart,eax

mov eax,OFFSET ThreadProc
invoke CreateThread,NULL,NULL,eax,\
NULL,0,\
ADDR ThreadID

invoke CloseHandle,eax

Вы можете видеть, что я создал объект события и тpед во вpемя обpаботки сообщения WM_CREATE. Я создаю объект события, установленного в состояние "выключенно"(а я сразу включаю его)
и обладающего свойством автомтического выключения. После того, как объект события создан, я создаю тpед. Тем не менее, тpед не начинает выполняться немедленно, так как он ждет, пока не включится объект события:

ThreadProc PROC USES ecx ParamWORD

invoke WaitForSingleObject,hEventStart,INFINITE
mov ecx,600000000

Пеpвая линия пpоцедуpы тpеда - это вызов WainForSingleObject. Она ждет, пока не включится объект события, а затем возвpащается. Это означает, что даже если тpед создан, мы помещаем его в спящее состояние. Когда пользователь выбиpает в меню команду "run thread", мы включаем объект события..."

у меня все также, хотя мне кажется(так оно и есть), что все осталось по-прежнему, только кода больше....

ПС те прошу прощения - не сразу включаю

 

Зачем создавать евенТ? Ты вообще чето не то делаешь. Я имел в виду WaitForSingleObject на объект нового треда, вызванного в главном треде.

 

goga2007
Не надо делать CloseHandle сразу после CreateThread ибо возврат из последней и вызов первой может произойти до старта потока.

 

вот что пишет икцелион по этому поводу:
"...Создать тpед", пpогpамма создает тpед:

.if ax==IDM_CREATE_THREAD
mov eax,OFFSET ThreadProc
invoke CreateThread,NULL,NULL,eax,\
NULL,0,\

ADDR ThreadID
invoke CloseHandle,eax

Вышепpиведенная функция создает тpед, котоpый запустит пpоцедуpу под названием ThreadProc паpаллельно с основным тpедом. Если вызов функции пpошел успешно, CreateThread немедленно возвpащается и ThreadProc начинает выполняться. Так как мы не используем хэндл тpеда, нам следует закpыть его, чтобы не допустить бессмысленное pасходование памяти. Закpытие хэндла не пpеpывает сам тpед. Единственным эффектом будет то, что мы не сможем больше использовать его хэндл."

 

короче на тебе пример на си, чтоб ты больше не устал всем моск=\

Код (Text):

1. #include <windows.h>
2. #include <stdio.h>
3.  
4. DWORD APIENTRY Thread( LPVOID )
5. {
6.     printf("In child thread!\n");
7.  
8.     return 0;
9. }
10.  
11. int main()
12. {
13.     DWORD thID = 0;
14.     HANDLE hThread = NULL;
15.  
16.     printf("Main thread: before CreateThread\n");
17.  
18.     hThread = CreateThread( 0, 0, Thread, 0, 0, &thID );
19.     printf("Main thread: after CreateThread\n");
20.  
21.     WaitForSingleObject( hThread, INFINITE );
22.  
23.     printf("Main thread: after WaitForSingleObject\n");
24.  
25.     CloseHandle( hThread );
26.     return 0;
27. }

 

Great
...вспыльчивый ,однако, паренек...ну чего ты нервничаешь? я же тебя лично не прошу мне отвечать...
...или тебя обязывает ктото это делать?

 

просто мне сейчас три часа компостировали мозги как поставить глобальный хук на клаву и почему не компилируется дллька немного нервный теперь.
а по делу - вот я тебе пример кинул, разбирайся. переписать на асм смогёшь?
просто ты WaitForSingleObject не туда пихал. Надо ожидать сам хендл потока, а ты там какието евенты создавал.

 

goga2007
Закpытие хэндла не пpеpывает сам тpед
Я не утверждал обратного. Проблема в том, что "мы не используем хэндл тpеда", а для определения того, что функция потока завершила свою работу ты "ставил брейкпойнт в оле" вместо использования, например, WaitForSingleObject. Olly - multithread отладчик? Установка breakpoint в olly в "главном" потоке не останавливает выполнение остальных потоков отлаживаемого процесса?

 

В олли при желании можно отлаживать мультитредовые проги, но лучше этого не делать

 

Зачетная тема. Необходимо читать правила форума, пользовать поиск и тому подобные вещи. А вот использование нецензурной лексики до добра не доведет, давайте будем более терпимыми друг к другу.

 

гм, сомневаюсь.

goga2007
Просто после вызова CreateThread делай Sleep(-1) в первом потоке, а в потоковой процедуре поставь в начале int 3. И запускай это все в олли! Тогда все увидишь.

CreateThread создает поток, а тот КТО создает продолжает исполнятся параллельно! Передает управление твоей процедуре JMP или CALL

 

Да это совсем не в тему.

 

Mental_Mirror
Да это совсем не в тему.
Ваше право отлаживать программу sleep'ами и 0xCC'ами.

 

А ты попробуй.

 

прямой намек подобную тему в ФАК, и не забудьте про CreateRemoteThread. Таких топиков еще будет и будет, или на крайний случай предлагаю купить Great`у валерьянки

 

Пробовал - не помогает

 

Ну дык я ж не про отладку. Надо просто человеку увидеть собственными глазами, что поток его все таки выполняется. А описатель закрывают сразу, если он не нужен. И какие-либо хитрости здесь отсутствуют.