Авторское право, развитие сайта, Крис Касперски.

Вообще вопрос довольно многогранный. Вот недавно в журнале "Харер", да и "Хакер спец" обнаружил множество материала с сайта. Вопрос - это экономически выгодно сайту, и есть ли на то разрешение?
Второй момент - это неоднократное упоминание в статьях Криса Касперски имени "некто volodya" обитающий на сайте wasm.ru - неужели не обидно? Есть автор, он имеет право взять себе псевдоним или подписываться своим именем. Собственно volodya (не в обиду будет сказано единомышленникам) это тот человек, который способствовал своими ответами и статьями не только развитию сайта, но и вчасности заинтерисовал меня и многих других остановится на выборе wasm.ru в качестве форума.

 

Вот интересно, много ли здесь народу читают этот журнал...? я нет.
Честно я не понял почему "некто volodya" должен обижаться? Обидную цитату в студию или в личку самому volodya. А насчёт экон. целесообразности/выгоды, то статьи люди пишут, а не сайт, и претензии от людей должны исходить в первую очередь.

 

asmfan

Почитай правила форума.

 

PROFi и что, собственно, должен был я там найти? Вот я вижу там пункты 1.1 и 2.1 в рамки которых данный топик не вписыватся.

 

PROFi
А какие конкретно материалы?

 

Aquila
Видимо речь идет о том что некоторое время назад "Хакер" выложил на своем диске Wasm Offline.

 

PROFi
Сдаётся мне, мил человек, что ты стукачок

 

Если статья с хакерским уклоном (а какой она ещё может быть?!), то совершенно оправдано, что автор не упоминает реальные ФИО.

ЗЫ. А на Хакер обижаться не стОит.

 

Aquila
На диске к спецу практически все сорцы и программы выложенные на главной странице, а вот на диске к хакеру (номер журнала посмотрю дома выложу) арив форума вплоть до начала 2007.

Quantum

Одна из статей посвящена распаковке програм, есть упоминания и в других (по памяти не приведу), только вот вопрос не об упоминании реальных ФИО, а о разрешении автора к публикации своих материалов, и выборе псевдонима под которым они публикуются.

IceStudent

Я существую в форуме только на wasm.ru (и ценю его больше чем журнал хакер и др.), и желаю чтобы последний получал наличные на свое развитие по праву, большая благодарность авторам, что они способствуют тому же (к примеру не выкладывают hiew и др. программы во "взломанном" виде.) Неужели работа проделанная имзи за несколько лет не имеет выражение в наличном эквиваленте?

 

где то я слышал, что профессионалам легче работать безкорыстно, чем за гроши.

 

гыыы анегдот, а деньги зарабатывать здачей бутылок из под пива

 

да нет, просто не за гроши.

 

имелось в виду, что, например, такой не постоянный и маленький(наверно, я точно не знаю) как снятие с хакера денег за выклад материалов - сущщая фигня, по сравнению с тратой времени и сил, затраченных на создание, сбор и поддержку статей.

 

Ну, на Криса мне обижаться грех. Что же до хакера и товарища Горлума, который здесь оный хакер представляет, то эти ... гхм ... писатели ... гхм ... Так, боюсь дальше пойдет нецензурщина.

Аквила, а? Неужели, работа, проделанная нами, действительно не имеет выражения? :-D Еще и доплачивать приходится

 

А никто не говорил, что они писатели. Кстати у товарища Gorlum' a неплохие есть статьи

 

Аквила отчасти прав, на сайте можно было б заработать немножко денег ))

 

И еще, ][акер неплохой журнал

 

Интересно, а почему некоторые на этом форуме недолюбливают "][акер" ?

 

CroX
Некоторым доводилось его читать. Похабный фирменный стиль, поверхностность изложения, обилие рекламы - всё это отталкивает.

 

Мнеже интересно обратное, кто читает этот оцтой.

Угу, стотьи порезаны чтоб было место под рекламу носков, прокладок, и пива.