Про Криса Касперски. Вопросы по фактам из биографии...

Не фига подобного!!! Если у одиночки:
1. Руки не из задницы, а в нужно месте
2. Голова имеется и думающая

То он найдет свой кусок! Вот к примеру, если взять современные АСУТП, то ни одна SCADA-система не поддерживает OPC-History !!! Ни одна!!! А такой инструмент, за такой инструмент предприятия бы заплатили! Это одна задача с которой способен справится одиночка, но знаю как минимум 10ть и это при том, что я плохо-думающий человек, их я уверен куда больше чем 10ть!

 

Quantum
Развеяло то, что рядом написано: "aka Мыщъх". А то интересно как-то получается... Ник ака Ник, что-ли? Хотя... Я опять начинаю сомневаться...

 

Zhelezovsky

Так часто бывает. Наверное, Крис Касперски - литературный псевдоним, а мыщъх - ник для хакерской деятельности.

 

Меня вообще всегда восхищал писатель Крис Касперски. Еще с того далекого времени, когда книг по кряку и исследованию программного обеспечения не было (а может и были в столице, а у нас в провинции не было), я взял у товарища почитать "Технику и философию хакерских атак". И заметил, что мне очень нравится читать мысли автора "не по теме". Они получается такими живыми, естественными, чувствуется безмерный энтузиазм того, кто это все пишет. Быть может, это - трюк, чтобы понравится читателю? Во всяком случае, иной раз читая перевод зарубежной книги по данной тематике (да и не только в общем-то), не замечал, чтобы мне нравились всякого рода "мысли в сторону", разговоры о философии, о жизни, или просто история вопроса.
Помнится, когда писал программы на энтузиазме, хотел найти единомышленников, пообщаться с ними, сказать добрые слова, даже взять пример с кого-то, кто может часами просиживать за монитором, лишь бы получилось то, что задумал. И вот Крис со своей литературой, статьями. Одинокий актер на немой сцене, на которой кроме компьютера , больше ничего нет. Его труд не измеряется часами, а выполненной работой. Вечно уставший, с красными глазами, тонкими ручками, истощенный от излучения ЭЛТ своего старенького мониторчика, изголодавшийся, одинокий... Именно таким он мне представлялся раньше, и , как оказалось впоследствии, таким он и есть (Крис, поправь, если я ошибаюсь!).
Сейчас я не энтузиаст. Зарабатывание денег стало нормой и необходимостью, здоровье подрывать за просто так ой как не хочется, да и не получается - вечно на сон клонит как кто-то попросит написать программу просто так, ради спортивного интереса. Есть люди, для которых смысл жизни в их энергии творить для всех, для общества. Уверен, отчасти они это делают ради славы, удовлетворения амбиций. Мне интересно, как это у Криса? Ведь пиша книги, публикуя статьи, много не заработаешь! А исследовательский талант у него, безусловно, присутствует. С ним он мог бы зарабатывать значительно больше, было бы желание. Видимо, система приоритетов иная...
И напоследок, хочу, чтобы форумяне вспомнили примерно годичной давности пост Криса (странно, не могу найти его) по поводу его психических проблем. Прочитав все то, что там написано, я призадумался. Я понял, что может ждать каждого любого другого "беспредельного" энтузиаста (сорри, другого не могу подобрать выражения), просиживающего все своего время за компьютером и творящего просто ради того, чтобы творить... исследовать, копать, писать и тд. И понял, что надо больше времени проводить в обществе людей, больше общаться, больше двигаться, спортом заниматься, путешествовать. Короче, расслабляться и на некоторое время забывать о своем призвании, своего клаве и мышке. И тут же вспомнилась сноска в одной из книг Криса (может кто-то и вспомнит). В книге приводились откровения человека, страдающего (наслаждающегося lol) зависимостью от виртуального мира вообще и компьютера в частности, который мог общаться только по аське в интернете, и для него проблематично было найти общий язык со сверстниками и еще у него было много проблем. На эти излияния души отвечал психолог (не важно), что надо больше проводить время в обществе людей, знакомиться с девушками, вести более активную жизнь, иначе одичаешь. Ведь ЖИЗНЬ ПРОХОДИТ, а ты за компьютером постоянно! И Крис в сноске написал, что ЖИЗНЬ ПРОХОДИТ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ - общаешься с людьми ты или сидишь денно и нощно за ноутбуком. Мне очень понравилось это оправдание - очень сильно и весомо написано.
Кстати, как у Криса со здоровьем? Лучше стало?
Спасибо за внимание, извините за длинный пост

 

Zhelezovsky
> Меня давно интересует вопрос: Крис, расскажи,
> если не сложно, почему тебя так зовут?
"так сложилось. истрически" (с)
я публиковался (и даже когда писал программы) под многими никами,
тем же самым занимаюсь и сейчас "крис касперски" - был выбран
для входа в фидо и для написания моей первой экспериментальной
книжки "техника и философия хакерских атак", в успех которой я
не очень-то верил и предполагалось, что в случае неудачи ник
будет похоронен вместе с книжкой, но... этого не произошло...

криса я взял от криса кельми, чьих песен я не слышал,
но уже от одного имени можно было сойти с ума.
касперски - от "каспера" (в начале 90х крутили такой мультик
по TV, про доброе привидение), совпадение с евгением касперским
абсолютно случайное.

> Когда увидел твоё имя в журнале, подумал было, что это ник.
и эта мысль была правильная

> Кто твои родители?
простые служащие.

> Почему Крис? Как-будто из Америки родом, честное слово.
вертел я эту америку. по английски крис пишется как chris,
я же предпочитаю записывать себя как kris, как говорится,
почувствуйте разницу

EvilsInterrupt
> Не фига подобного!!!
не "ни фига", а факт (вещь упрямая).

> А такой инструмент, за такой инструмент предприятия бы заплатили!
предположим, что это так. прикиним кол-во программистов,
способных решить эту задачу. и что же получается?
они все дураки, не знают, как можно зарабрать?
если что-то до сих пор не сделано, то этожжж неспроста!!!
конкретно по обозначенной тобой теме я ничего не могу сказать,
потому как не в курсе, но... вот, например, в IE контекстного
поиска вообще нет. а лисе и опере есть, причем не только
по тексту, но и ссылкам. хотя ни лис, ни опера не поддеживают
истории поиска (как, например, это делают все текстовые редакторы
и куча вьюверов). что, думаешь, у M$ нет денег/ума/сил/времени
на реализацию нормального поиска?! есть конечно, только им это
на фиг не нужно, поскольку список фич составляют люди далекие
от насущих потребностей реальных пользователей... и так по всей
индустрии...

Zhelezovsky
> Развеяло то, что рядом написано: "aka Мыщъх".
aka это "also known as" и их (ака) может быть сколько угодно
крис -> крыс -> мышь -> мыщъ -> мышъх

Quantum
угадал! изначально мыщъх планировался как независимый псевдоним,
такой, чтобы никто не подозревал, что крис == мыщъх, но утечка инфы
все-таки прозошла, поэтому стало глупо отдельять мыщъха от криса
и первое их "официальное" слияние произошло в книжке
"записки мыша".

daddyru
спасибо за теплые слова! "техника и филосия" писалась искренне,
без всяких подвохов и реверансов в сторону читателя, можешь
быть уверен!

> Крис, поправь, если я ошибаюсь!
все верно. "техника и философия" писалась на старом 14" мониторе
и весьма отсталой технике. да и сейчас эти строки пишутся на
P-III 733 MHZ, мониор NEC - 1770NX, ужасный шит, но мыщъх
уже успел его полюбить и потому пока не хочет менять

> Есть люди, для которых смысл жизни в их энергии творить для всех,
> для общества. Уверен, отчасти они это делают ради славы,
> удовлетворения амбиций. Мне интересно, как это у Криса?
свои амбиции я оставил далеко позади и ковыряюсь в комах
ислючительно в силу внутренней потребности (как сказал
безруков: некоторые программисты испытывают потребность
писать программы, как коровы испытывают потребность давать
молоко, за точность цитаты не ручаюсь и пишу по памяти).
на счет общества - никогда всерьез не задумывался.
давным-давно, мне просто хотелось получить немного
узнавания в мире (I wanted some recognition in the world),
и еще хотелось оставить что-нибудь после себя, но сейчас
я как-то не замарачиваюсь на такие глобальные концепции
и просто плыву по реке времени, превращая "сегодня"
в очередное "вчера"...

> Ведь пиша книги, публикуя статьи, много не заработаешь!
книги - да. со всех своих книг в месяц выходит не более
3х тысяч рублей (в среднем), со статьями в этом плане
намного лучше, хотя, конечно, гонорары сильно отстают
от средней зарплаты программистов, но не в деньгах счастье.

> А исследовательский талант у него, безусловно, присутствует.
таланта у меня нет. чтобы в этом убедится, достаточно
сравнить меня с талантливыми людьми, коих до фига
даже на этом формуе (напр., др. голова, квантум и т.д.).
тема закрыта.

> С ним он мог бы зарабатывать значительно больше,
> было бы желание. Видимо, система приоритетов иная...
у меня просто нет потребностей в деньгах.
я не люблю красиво одеваться, привязывась к технике
и не люблю ее менять, семьи нет, кормить не кого
и потом на счет "смог бы" меня терзают смутные сомнения.
как программист я не сложился. сотрудничал со многими
фирмами, но по разными причинам сотрудничество
не сложилось... ну и еще 1001 прчина...

> И понял, что надо больше времени проводить
> в обществе людей, больше общаться,
> больше двигаться, спортом заниматься, путешествовать.
угу. поскольку, если упустить момент, то потом
тебе это все будет просто неинтересно, а на многие
вещи (как например, создание семьи) наложен жесткий
возрастной лимит, так что затягивая с ними, ты рискуешь
опоздать навсегда. компьютер же от тебя никуда не убежит


> ЖИЗНЬ ПРОХОДИТ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ - общаешься
> с людьми ты или сидишь денно и нощно за ноутбуком.
угу. и поэтому остается жить по принципу
"life in every breath", то есть жить так, чтобы не жалеть
за прожитые годы, убитое время, etc... даже с учетом
всех совершенных ошибок, если бы я мог повторить
жизнь заново и я бы их повторил

> Кстати, как у Криса со здоровьем? Лучше стало?
со здоровьем - мясокомбинат конкретный.
на лечение есть деньги, но нету желания и сил.
вот так. мне уже давно все стало по фиг.
хотя суицидального комплекса у меня нет.
поэтому я просто сижу и жду, чем все это закончится...

пару дней назад колбасило так, что вообще ничего
делать не мог и соврал сроки выхода статьи, просто
чудо, что редактор хвост мне еще не оторвал.
какой же я мыщъХ тогда без Хвоста?!

 

kaspersky
Вот именно то, что я сказал это именно хороший кусок!!! А не реализовано по одной простой причине, что конкретные пользователи не шарят возможностей современных ЭВМ!!! Им бы лишь бы цифру показывало и график вытащить за любую дату. А при крупной аварии угадай что им надо? Только 2 или 3 графика в момент аварии и все!!!
А ты почитай про OPC-хистори, если бы они это получили, они бы кипятком бы от счастья писали!!!

Вот и выходит, раз юзеры не знают, то им это нафег не надо, т.е нет спроса! А раз не надо то скада-девелоперы и не стараются!!! Все просто, нет спроса, следовательно зачем стараться?

Думаю кто в теме что такое АСУТП и кто знает англ. после прочтения обзора этого стандарта, сразу врубятся о чем я!

 

Да, только для одних жизнь- это работа, а для других- пустое времяпрепровождение. И ценность/себестоимость минуты оной, соответственно, сильно отличается.

 

Для этого существует реклама и пиар. Вопрос только в одном- сколько нужно вложить в него на входе и что получится в $$ на выходе.

 

kaspersky
Благодарю за столь подробный и развёрнутый ответ .

 

rav
И много юзеров ты видел,которые сразу понимают что ты хочешь? Да, они послушают презентацию, почитают листовки, но гнуть будут все опять свое: "Нам бы графики" ))

 

EvilsInterrupt

А это смотря на каком рынке работать. B2C в этом смысле более лоялен. B2B более консервативен.

 

rav
> Да, только для одних жизнь- это работа, а для других- пустое времяпрепровождение.
> И ценность/себестоимость минуты оной, соответственно, сильно отличается.
не совсем понял, что ты имеешь ввиду?
a) умение совмещать "приятное с полезным"?
(т.е. получать деньги за работу, которую ты бы выполнил и даром)

б) общественную значимость?
(т.е. насколько полезно твое времяпровождение для окружающих)

поясни, plz.

 

Имеется в виду, что многие люди растрачивают свою жизнь на мелочи, придавая им слишком большое значение. Мелочи, которые не способны изменить к лучшему ни жизнь тех людей, которые к ним обращаются, ни жизнь других людей. Кто-то пытается заниматься чем-то действительно интересным, но не способен довести дело до конца (каким бы он ни был). Умный человек концентрируется на конкретной задаче, не упускает её из вида, много и эффективно работает и достигает её. Общественная значимость важна, но не всегда. Например, господин Маконтош был обсираем всё то время, пока он экспериметрировал с каучуком и только под конец, когда он добился желаемого, его оставили в покое. Важно другое- насколько ты выростешь как человек и как профессионал в той области, в которой ты хочешь расти сейчас и в ближайшем будущем. Как ты понимаешь, ценность времени, потраченное на самоподъём себя за волосы из болота несоразмеримо с ценностью оного, потраченного на просмотр "Тупой и ещё тупее".

 

rav

Если люди придают "мелочам" слишком большое значение, значит для них это не мелочи.
Оценивание действий окружающих только по их социальному вкладу (полезности для других), на самом деле, достаточно ущербная позиция. Человеки живут для себя, а не для других...

 

Да, естественно, но от этого эти мелочи крупнее не становятся.

И для себя, и для других. Дети есть? Появятся- поймёшь.

 

Насмешил...
"для себя" - я имел ввиду себя и ближайшее окружение, а ты давил на социальную полезность, которая полезна только для тех, кто руководит обществом (по науке - "эксплуатирует"), а отдельным индивидам все равно важней то, что касается их непосредственно...

ЗЫ. А детей у меня даже не двое :P

 

rav

Ущербный взгляд. Мелочь с ВАШЕЙ точки зрения - может быть смыслом жизни для других и наоборот.Вот предстьавим, что сейчас 50е года..

Сталинский режим. Живете вы с семьей, с детьми, строите светлое будущее... Для Вас это жизнь. А для него социальная единица, каких в СССР тысячи. Мелочь. И если нужно бужет устроить ряд показательных казней семей-врагов народа - он не задумываясь пустит на расстрел вас, ваших детей и родителей. Для него это пустяк...

Но как хорошо что те времена прошли... Однако взгляды сталинизма до сих пор процветают у кого-то в голове. Правильно было сказанно, человек живет для себя. Знаем что такое правовое государство?? Это государство, где интересы индивида выше интересов государственных и выше интерессов масс...

 

nitrotoluol

Знаем. Пафосные слова. Красивая разводка для лохов. Не более.

Таких государств не существует в природе. И не будет существовать никогда.

 

хм, интересно, как все это связано с сабжем?

 

во-первых, пиши мой ник правильно!
во-вторых, на хрена мне политэкономия? я - технарь, а не экономист.

вот как раз ты и подумай над всем, что ты здесь пишешь!