Помогите с выбором Linux'a

Попробовал OpenSuse, так в нём проблем с дровами и софтом не было вообще, работает стабильно, у меня ноутбук, так он нашёл дрова и сразу установил, не только для WIFI, а так же и для кнопки которая его включает. До этого была мандрива 2007 Free, так с неё проблем было гораздо больше. Програмерить на асме думаю можно в любом линуксе, просто компилятор установливаешь и всё (сам этого никогда не делал, предположение).

 

попробвал вроде получается , пасибо конечно но один мой знакомый посоветовал anydvd 6.1 использовать говорит там какой то RPC что ли кодовая зона и самое интересно в нем СНГ и Африка в одной группе а европа и СА(северная америка) отдельно. А всего групп 6 ну потом разберусь сам.

Ну а сейчас хотел бы услышать ваше мнение (професиональное) о новом дистрибутиве Sabayon Linux (CHIP+DVD 04.2007)

 

Gentoo крут, но есть один недостаток, который может перечеркнуть все достоинства: время компиляции.
Debian отличный дистрибутив, с огромным репозиторием.
Всякие клоны шапки... ну их.
Вообщем мой выбор ArchLinux

 

На сайтах FreeBSD и Debian для их скачивания размещено очень много ISO-образов, скачивать которые отпадает желание при виде своего 56к "мопеда"... Я понял так, что на 1-м ISO находится основная установка, а остальные содержат софт и т.п. В хелпах чётко не пишут сколько нужно дисков только для установки работающей версии.

А можно ли не грузить, допустим 2, 3, 4 и т.д. ISO-образы и что я не получу полезного из них?

 

если вы про дебиан, то 2-4 наверняка пригодятся

 

У дебиана есть такой ИСО-образ "debian-40r0-i386-kde-CD-1.iso". Это уже работоспособная версия, которую можно скачать и установить, или нужно ещё что-то дополнительно грузить? Похоже, этот диск с системой и оконным менеджером КДЕ...

 

Если у тебя хорошая скорость то лучше скачай DVD или как там еще можно, потому что (хоть я и не любитель Gnome) без Gnome и все что с ним связано рано или поздно начнутся разного рода проблемы (типа в системе нет Gimp, Gaim и т.д. Firefox базируется на библиотеках GTK и в отсутствии Gnome интерфейс всех прог что базируются на GTK довольно уродливый, в том числе интерфейс Java приложений [мне самому интересно почему без Gnome они так выглядят], есть также важные библиотеки без которых многие программы не хотят компилироватся).
Завтра выходит Ubuntu, он базируется на Debian-е, там есть (почти) все что в Debian + туда напихали много наворотов и новшеств и (практически) самый дружественный интерфейс.

 

Я пробовал Mandriva, ASP, Ubuntu, Gentoo.
больше понравился gentoo, интересно какие кроме генту есть source-based дистрибутивы, если есть вообще?
Выбор в пользу какого либо дистра так и не сделал, теперь колеблюсь между FreeBSD и Gentoo. может кто подскажет какой-нибудь хороший дистрибутив. Всякие узерфрендли мне не особо нравятся...

Не в тему немного:
А вот Торвальдс какой линукс использует?

 

Не помню что у него было (openSuse чтоли), но вот Eric S. Raymond официально обьявил (около месяца назад) что перешел с Fedora Core на Ubuntu, он перешел потому что не смог сделать апгрейд и это его в конце достало, а я перешел на убунту потому что надоело тратить впустую время компилируя (и устанавливая) сначала все *dependencies* а потом саму прогу. В начале это забавляло но потом надоело.

 

Поставил себе Ubuntu - после Win2k & WinXP такое впечатление, что попал с Дикого Запада в цивилизованный город .

 

Aquila
beryl не юзал?)

 

Great
Неа. Зато у меня, похоже, накрылись винды после оптимизации количества и размеров логических дисков с помощью PowerMagic . Видимо, переход на Линукс оказывается слегка форсированным ).