Тут размещают свои топики новички в С/С++.

Линковать статически.

 

std::ifstream file("hello.txt");
char ch;
std::string str;

while (file.get(ch)) {
str += ch;
}

как прочитать файл быстрее в строку

есть более красивое решение чем, что то типа:

while (file.good()) {
file >> strbuff;
str = str + '\n' + strbuff;
}

вообщем мне нужен самый быстрый способ. все что я писал мне не нравится, как то не красиво, может быть есть более элегантный способ.

 

fread

 

tid

Код (Text):

1. ifstream file("hello.txt");
2. stringstream ss;
3. ss << file.rdbuf();
4. string s = ss.str();

самый быстрый - WinAPI, ReadFile()

 

Спасибо!

 

Код (Text):

1. class A
2. {
3. public:
4.     int foo() {return 0;}
5. };
6.  
7. int main()
8. {
9.     A a;
10.  
11.     boost::function<int()>  boost_functor1(boost::bind(&A::foo, a));    // Ok
12.     std::function<int()> std_functor1(std::bind(&A::foo, a));       // Ok
13.  
14.     boost::function<void()> boost_functor2(boost::bind(&A::foo, a));    // !Ok
15.     std::function<void()> std_functor2(std::bind(&A::foo, a));  // Fail
16. }

Объясните пожалуста, в чем принципиальная разница между бустовской реализацией и стандартной либой?
В последнем случае не работает.
Мне нужен именно function<void(void)> вне зависимости от возвращаемого типа.

UPD:
пришлось завернуть в лямбду

Код (Text):

1. std::function<void()> std_functor2([=]()mutable{ a.foo(); });

вроде работает

 

Странно что в бусте это работает. Тут тоже должен быть фаил.

 

Спросить у того, кто изменил название функции main()

 

даже если название функции main() не изменено, это не значит, что она будет запускаться первой (пример: mainCRTStartup при использовании CRT). Если вопрос чисто в образовательных целях, можно собрать с отладочными символами, поставить breakpoint в начале main() и посмотреть на стек. Если стоит задача контролировать точку входа, то для MSVC решением является параметр /ENTRY (см. https://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa235421(v=vs.60).aspx , там же есть инфа по стандартным "первым функциям")

 

1 и 4 какая-то ерунда (если без контекста смотреть и предположить очевидное - SHA3_CTX ctx это объявление переменной типа SHA3_CTX*).
а 2 и 3 идентичны, вопрос стиля оформления. можно и с двух сторон по пробелу поставить SHA3_CTX * ctx (главное не писать конструкций типа SHA3_CTX * ctx1, ctx2).

 

*SHA3_CTX ctx
Есть такое
(*ctx )(SHA3_CTX)

 

А какая максимальная версия M$ VS C/C++ может работать на платформе DOS16?

 

Вам обязательно MS? В свое время адово рулил Borland TurboC версии 3. Версия 4 уже была Вин16, емнип.

upd.: увидел ваш топик https://wasm.in/threads/transljator-c-c-s-isxodnikami.32834/

не совсем по вашему вопросу, но все же - подборка всех возможных компиляторов и иже с ними, дос16, ftp://ftp.oldskool.org/pub/ANORMAL%20executable%20tools/

 

Разбирать вручную си-шные конструкции можно попробовать, используя https://beginners.re/RE4B-RU.pdf

 

Есть альтернативы типа Borland Turbo C, OpenWatcom, но там плюсы несвежие.

 

Так и не сказали какая студия работает с Win16 и Dos16! Шестая? Врятли. 97?

 

MSVC 6 генерит 32-разрядные РЕ-шки. Имхо, не может ннкакая студия в 16-бит.

 

1.52 кажется может

 

Таки да, http://bytepointer.com/msvc/index.htm

качать вроде здесь, http://vetusware.com/

но вам (вроде / кажется / но это не точно) придется искать вин9х или Ме, чтобы сабж заработал корректно

в принципе у меня есть вмварный вин98, могу поделиться

 

Понятно, мелкософт очень быстро прекратил поддержку платформы DOS16, странно, ну очень быстро! Ещё Вынь95 не успел выйти, хотя может так и надо... Ладно понятно.