Тут размещают свои топики новички в С/С++.

у меня вопрос ты в написании дров разбираещься

 

Спасибо!

 

Заработало правильно только в таком варианте:

Код (Text):

1. char* find(char* substr, char* str)
2. {
3.    for(;*str;++str)
4.    {
5.       if(*str==*substr)
6.       {
7.           char* substr_pos=substr;
8.           char* str_pos=str;
9.           for(;[b]*substr_pos==*str_pos && *substr_pos[/b];++substr_pos,++str_pos)
10.               ;
11.           if(!*substr_pos)
12.             return str;
13.       }
14.    }
15.    return 0;
16. }

Но у меня еще вопрос... я наверное совсем простых вещей не понимаю, но в третьей строчке есть различие между for(;*str;++str) и for(;*str;str++)? Мне казалось, что префиксный операнд должен сначала увеличивать переменную, и только потом передавать ее в тело цикло, однако отладчик показывает, что она передается в первый раз неизмененной...

 

Последнее выражение в операторе for всегда выполняется после тела цикла, то есть следующие 2 варианта эквивалентны:

for ( for-init-statement; condition ; expression ) statement;

{
for-init-statement;
while ( condition ) {
statement ;
expression ;
}
}

В твоем случае нет разницы между пред- и пост-инкрементом, но как написано у тебя считается более кашерно.

 

"реализовать на СИ простой алгоритм поиска подстроки в строке" очень просто, достаточно вызвать библиотечную функцию strstr. Если интересна именно реализация, и самостоятельно написать проблемно, перво наперво смотрим готовое, например в стадии:
char * __cdecl strstr (
const char * str1,
const char * str2
)
{
char *cp = (char *) str1;
char *s1, *s2;

if ( !*str2 )
return((char *)str1);

while (*cp)
{
s1 = cp;
s2 = (char *) str2;

while ( *s1 && *s2 && !(*s1-*s2) )
s1++, s2++;

if (!*s2)
return(cp);

cp++;
}

return(NULL);

}

Обрати внимание на const в параметрах функции, привыкай к правильному.

 

Пытаюсь декомпилировать одну библиотеку, написанную на C++ и скомпилированную MSVS .NET(7.1).
Столкнулся со следующей проблемой:
пишу vector<string> v;, в релиз-версии на выходе получаю (MSVS 2008(9.0)):

Код (Text):

1.     push    4               ; unsigned int
2.     call    ??2@YAPAXI@Z    ; operator new(uint)
3.     xor     ecx, ecx
4.     add     esp, 4
5.     cmp     eax, ecx
6.     jz      short loc_401041
7.     lea     edx, [esp+2Ch+v]
8.     mov     [eax], edx
9.     jmp     short loc_401043
10.  
11. loc_401041:
12.     xor     eax, eax
13.  
14. loc_401043:
15.     mov     [esp+2Ch+v], eax
16.     lea     eax, [esp+2Ch+v]
17.     push    eax
18.     mov     [esp+30h+v._Myfirst], ecx
19.     mov     [esp+30h+v._Mylast], ecx
20.     mov     [esp+30h+v._Myend], ecx

а должно быть:

Код (Text):

1.     xor     ecx, ecx
2.     mov     [esp+30h+v._Myfirst], ecx
3.     mov     [esp+30h+v._Mylast], ecx
4.     mov     [esp+30h+v._Myend], ecx

Откуда взялось лишнее выделение памяти, и как от него избавиться?

 

Такс, все, разобрался.
Путь таков:
1)

Код (Text):

1. template<class _Ty,
2.     class _Ax>
3.     class vector
4.         : [b]public _Vector_val<_Ty, _Ax>[/b]

2)

Код (Text):

1. template<class _Ty,
2.     class _Alloc>
3.     class _Vector_val
4.         : [b]public _CONTAINER_BASE_AUX_ALLOC<_Alloc>[/b]

3)

Код (Text):

1. #if !_HAS_ITERATOR_DEBUGGING && (defined(_DEBUG) || [b]_SECURE_SCL[/b])
2.     // We have an aux object.
3.     #define _CONTAINER_BASE_AUX_ALLOC [b]_Container_base_aux_alloc_real[/b]
4. #else
5.     // We don't have an aux object.
6.     #define _CONTAINER_BASE_AUX_ALLOC _Container_base_aux_alloc_empty
7. #endif

4)

Код (Text):

1.     explicit _Container_base_aux_alloc_real(_Alloc _Al)
2.         : _Alaux(_Al)
3.         {
4.         _Myownedaux = [b]new (_Alaux.allocate(1)) _Aux_cont(this)[/b];
5.         }

Все решилось добавлением #define _SECURE_SCL 0 перед включением заголовков.

 

Здравствуйте. посоветуйте пожалуйста как удобно послать POST Http запрос на сервер в котором буду содержаться аргументы (id=111, arg2=blabla) и прикреплен файл.
WinInet справляется либо с аплоадом файла, либо с передачей аргументов. Делать ито и другое одновременно он отказывается.
Мб есть уже готовые решения поэтому поводу ? очень нехочется изобретать велосипед.
Спасибо

 

Здравствуйте,

У меня возникла проблема при приведении ADT к наследованному от ADT классу. А именно(смоделированная ситуация):
"Error 1 error C2440: '=' : cannot convert from 'void (__thiscall Square::* )(void)' to 'void (__thiscall Shape::* )(void)'"

Исходник тут(небольшой): http://www.everfall.com/paste/id.php?c90gkk9mrpp7

Спасибо.

 

Сделать reinterpret_cast, хотя это изначально порочно. Почему не pFunc = &Shape::GetSum;?

 

Booster

А можно поподробней, почему он не может привести Square к Shape? Мне именно это интересно. За решение - спасибо.

 

Noga
Если кратко, то этого тупо нет в стандарте. Если более развёрнуто, то производный класс также является и базовым, а функция производного класса никак не является функцией базового. Это в общем и понятно, так как функция класса это по-сути смещение, а оно не эквивалентно в родственных связях. По-этому reinterpret_cast порочен, где-то оно может работать, а где-то даст фейл, по причине разных смещений.

 

Попытка вызвать функцию базового класса, через указатель(смещение) производного. Некорректно.

Попытка вызвать функцию базового класса, через указатель(смещение) базового. Корректно.

 

Booster

Спасибо!

 

Booster

Добавлю пять копеек - даже как бы наоборот, функция-член базового класса является функцией-членом производного.

 

Кстати, в стандарте это есть - 14882:2003 4.11

 

Ustus

За некоторыми исключениями конечно. А конкретно о приведении функции производного к функции базового, там всё же по-моему молчёк, что не разрешено, то запрещено.

 

Booster
Да ну, не говори ерунды - это же основы type safety, если в таких местах находится прокол - весь комитет делает харакири пока не подпилят стандарт. Но здесь, насколько знаю, ниче не пилили - чуть ли не с 93-го года.
Для недоверчивых

и сноска там еще:

- это собственно, о чем и говорилось.

 

Вообще, конечно, стандарт С++ начинает выглядеть устрашающе... а на носу еще и С++0х...

 

здравствуйте), подскажите пожалуста, как на си через xlib нарисовать точку (с заданным цветом) без разных циклов while XNextEvent... то есть создал скрин, окно и нарисовал. очень надо, буду очень благодарен!)