Тут размещают свои топики новички в С/С++.

MirrorBlack
Я же написал почему, потому что доступ к __int64 компилятор выравнивает на его же размер.

 

Booster
Ослеп под вечер
Как отключить выравнивание в структурах нашёл - #pragma pack(1)
А как его обратно включить? Т.е. выставить значение "По умолчанию"?
И что криминального произойдёт если я поменяю структуру FILETIME?
Понятно что мой исходник уже так просто не скомпилируеш, зато мне удобно будет.

 

MirrorBlack

Код (Text):

1. #pragma pack(push)
2. #pragma pack(align)
3. //... type decls
4. #pragma pack(pop)

или

Код (Text):

1. #pragma pack(push, align)
2. //... type decls
3. #pragma pack(pop)

 

Или просто:
#pragma pack(align)
#pragma pack()

Хозяин барин, но это просто неудобно и дико. Оптимизируем? ^)

 

Как в С++ огромное число с плавающей точкой, с точностю до 30 числа после запитой, можна записать в файл? Lопустим у меня есть число p = 3.141414141414141414141242434343 Или это всё нужно делать на асемблере?

 

SCARHAND
Бери бинарное представление и пиши.

 

SCARHAND
Как любой буффер. Взять и записать.
Насчет С++а не скажу точно, ибо не знаю тонкостей, а в Си пишется легко через fwrite / write / WriteFile / ZwWriteFile

 

делал вот так:
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

int main( void )
{
int decimal, sign;
char *buffer;
int precision = 20;
long double source = 3.1415926535312312312313;

buffer = _ecvt( source, precision, &decimal, &sign ); // C4996
// Note: _ecvt is deprecated; consider using _ecvt_s instead

}
выводит только 17 цифр дальше нули и не показывает запитую,делат только строку с чисел.

 

Очередной "интелектуальный" вопрос.
Как в отладчике VC++ 2008 запустить программу от имени другово пользователя.
Пока делаю по деревенски __asm{int 3}. Может есть менее варварский способ?

 

Есть ли в плюсах возожность узнать тип объекта? Например у меня есть шаблон функции работающий с контерйнером и параметризируемый по типу контейнера. Хочу для конкретного контейнера - вектора (как наиболее часто используемого) сделать процедуру прохода элементов не через итераторы или for_each,а таким образом для увеличения перформанса :

Код (Text):

1. T* pElem = &vec[0];
2. int count = vec.size();
3. for (int i = 0; i < count; ++i)
4. {
5. /*
6.     use *pElem
7.    ...
8. */
9.     ++pElem;
10. }

 

dmicarus
брр..
во-первых, перфоманс т.о. ты не улучшишь.
во-вторых, в чем сложность использования этого кода для темплейтизированного контейнера?
в-третьих, все же лучше пробегаться по итераторам. (имхо)
в-четвертых, в плюсах есть #include <typeinfo>, но она к твоей задаче никакого отношения не имеет (имхо).

 

varnie
Не знаю...
Только что померял
в векторе ~300k двордов

Код (Text):

1. DWORD StartTick = GetTickCount();
2. for(std::vector<DWORD>::iterator iter= vec.begin(); iter != vec.end(); iter++)
3. {
4. /*
5.    тут код
6. */
7. }
8. wchar_t message[128];
9. wsprintf(a, L"%lu", GetTickCount() - StartTick);
10. MessageBox(0, message, 0, 0);

выдал примерно 700 мс

через указателб на массив работает на несколько порядков быстрее.
Может грабли в чем-то другом?

 

dmicarus
Ну, во-первых не i++, а ++i. Бр-р-р...

 

*то есть не i, а iter.

 

Интересная штука stl. Хоть и была создана для облегчения кодинга, но уж слишком много граблей на которые можно ненароком наткнутся не зная внутренней реализации. Про использование префиксного инкремента в цикле я знал, просто опечатался набирая код. Коме того еще и желательно проинициализировать итератор указывающий на "запоследний" элемент перед циклом:

Код (Text):

1. std::vector<DWORD>::iterator end(vec.end());
2. for (std::vector<DWORD>::iterator iter = vec.begin(); iter != end; ++iter)
3. {...}

В моем-же случае задержки были из-за того, что собирал код в дебаг варианте, в котором внутри реализации stl куча мусора вроде проверок указателей на валидность. В релизе все нормально.

 

dmicarus
вот вот. хорошо что разобрался.
кстати, еще можно вот так:
for (std::vector<DWORD>::iterator iter = vec.begin(), iter_end = vec.end(); iter != iter_end; ++iter){
//do smth
}

 

Код (Text):

1. LRESULT CALLBACK LV2WndProc(HWND hwnd, UINT mMsg, WPARAM wParam, LPARAM lParam);
2. ...
3. class CMyDlg : public CDialog
4. {
5. public:
6.     PTCHAR szName;
7. friend LRESULT CALLBACK LV2WndProc(HWND hwnd, UINT mMsg, WPARAM wParam, LPARAM lParam);
8. }
9. ...
10. LRESULT CALLBACK LV2WndProc(HWND hwnd, UINT mMsg, WPARAM wParam, LPARAM lParam)
11. {
12.     switch (mMsg)
13.     {
14.     case WM_LBUTTONDOWN:
15.     {
16.         MessageBox(0,szName,0,MB_OK); // < --- error
17. ...
18. }

error C2065: 'szName' : undeclared identifier
почему так?

 

verelex
Чтобы функция могла обращаться к членам класса в неё должен передаваться указатель на класс как структуру данных. Для функций членов класса это происходт неявно, а в статической, и тем более callback фукции механизм передачи такого указателя не предусмотрен (ведь win которая будет её вызывать о твоих С++ классах не имеет ни малейшего понятия - для неё это обычная функция). Поэтому из статических функций, даже если они члены класса, можно обращаться только к статическим свойствам класса.

 

verelex
А чтобы спрятать окно или диалог в обёртку из С++ класса нужно самому вести список соответсвия между hwnd и ссылкой на данные класса и в оконной callback функции получив hwnd искать его в списке чтобы получить нужную ссылку и дальше обращаться к данным через неё, хотя намного удобнее получив эту ссылку перенаправить дальнейшую обработку в фукнцию метод класса, где всё уже будет доступно без лишнего гемороя, например так:
case WM_LBUTTONDOWN:
return _this -> wm_LBUTTONDOWN(wParam, lParam);
Обрати внимание this - не "настоящий", а своя ссылка, добытая из списка.

 

понятно, спасибо.
А если другим путем:

Код (Text):

1. // mylist.h
2. // CMyListCtrl  subclassing
3.  
4. class CMyListCtrl : public CListCtrl
5. {
6. public:
7.     CMyListCtrl();
8.  
9. // Implementation
10. protected:
11.     afx_msg void OnLButtonDown(UINT nFlags,CPoint point);
12.     DECLARE_MESSAGE_MAP()
13. };
14.  
15. BEGIN_MESSAGE_MAP(CMyListCtrl , CListCtrl)
16.     ON_WM_LBUTTONDOWN( UINT, CPoint )
17. END_MESSAGE_MAP()
18. //--------------------------------------------------------------------------------
19. void CMyListCtrl::OnLButtonDown(UINT nFlags,CPoint point)
20. {
21.     MessageBox(L"zzz");
22. }
23. //--------------------------------------------------------------------------------
24.  
25. ...
26.  
27. //mydialog.h
28. class CMyDlg : public CDialog
29. {
30. private:
31.     CMyListCtrl *MyListCtrl;
32.  
33. public:
34.     CMyDlg(PTCHAR str);
35. ...
36. };
37.  
38. ...
39.  
40. void CMyDlg::DoDataExchange(CDataExchange* pDX)
41. {
42.     CDialog::DoDataExchange(pDX);
43.     DDX_Control(pDX,IDC_LIST2,*MyListCtrl);
44. }
45. //--------------------------------------------------------------------------------
46. BOOL CMyDlg::OnInitDialog()
47. {
48.     MyListCtrl = static_cast<CMyListCtrl*>( GetDlgItem(IDC_LIST2) );
49.     CDialog::OnInitDialog();
50.     MyListCtrl->m_hWnd = 0; // должн почему-то быть = 0
51.     MyListCtrl->SubclassDlgItem(IDC_LIST2,this);
52. ...
53. }
54.  
55. если MyListCtrl->m_hWnd != 0 то вываливается:
56.  
57. wincore.cpp:
58.  
59. BOOL CWnd::Attach(HWND hWndNew)
60. {
61.     ASSERT(m_hWnd == NULL);     // only attach once, detach on destroy
62. ...

Вот здесь: http://www.codeproject.com/KB/miscctrl/subclassdemo.aspx
сказано

может поэтому и как пофиксить?