Тут размещают свои топики новички в С/С++.

Как в C++ работать с 80-битными вещественными числами?

В MSDN пишут, что в 16-битных версиях Microsoft C/C++/Visual C++ поддерживались 80-битные числа (long double), а в Win32 long double то же самое что double.

 

никак. только с помошью inline assembler.

 

hamper

В общем, ты не зря зашёл на этот форум. Но если уж очень хочется, вот.

 

перенесено в OS.Kernel

 

booratino,
imho ты не туда запостил.

 

2 varnie
но ведь я новичок в С/C++!

 

booratino,
у тебя просто шыбко тема сурьезная, посему я и посоветовал тебе отдельный топик создать. и тебе проще будет ориентироваться, т.к. все ответы у тебя в одной ветке будут, да и народу проще в текущем топике будет)

IMHO.

 

Как можно определить в диструкторе, что идёт раскрутка стека при ексепшене?

 

А как деструктор связан с раскруткой стэка и при Exception ??????

 

Ailinor
Зачем тебе это?

wsd
Просто при раскрутке стека вызываются все деструкторы живших во время возникновения исключения объектов.

 

Есть автообъект, который в конструкторе пишет в лог сообщение о входе в функцию, а в деструкторе - пишет о выходе. И хотелось бы определять в деструкторе, что летит ексепшин и писать соответствующую мессагу.

 

Ailinor
Ох.. Ну, пиши в обработчике исключения, что возникло исключение. Или ставь глобальный флаг, а в деструкторе определяй. В SEH есть AbnormalTermination, но звать его можно только из __finally, так что это тебе ничем не поможет. Это если документировано.

Так что, изменяй логику, имхо.

 

Спасибо, но обрботчик в главной функции и лепить их в каждой функции не хочется. Решил просто вызывать в самом конце функции метод объекта, устанавливающий флаг (не глобальный, а член класса) нормального выполнения ф-ции и в деструкторе его проверяю. Но не нравиться Хотелось бы автоматизации

 

IceStudent

это то я знаю.
но помойму документированных возможностей в нём для этого и нет...
он просто вызывается для уничтожения и всё
И Ваш предложенный вариант по мойму самый рациональный!
А ТС просто мыслит слишком глобально...
мож конечно хукать раскрутку ) и из деструктора узнавать... но незнаю официально
не известно что раньше диструктор или раскрутка
мож ТС хакнет это дело и отпишется и будем знать

 

Имхо, там логику менять надо, а не хакать раскрутку) Разве только если что-то специфичное..

 

есть unsigned char *p с адресом валидного unsigned char. как этот unsigned char теперь перевести в int значение? ф-ция atoi просит указатель на char. а как же с unsigned char быть?
можно конечно сделать так:

Код (Text):

1. const char c = *p;
2. const int value = atoi(&c);

но может есть поправильнее решение? желательно C++ решение.
спасибо!

 

Код (Text):

1. const char c = *p;
2. const int value = (int)c;

 

wsd
Корректнее так: unsigned value = (unsigned)*p. У него же uchar.

 

хм, попробовал ваши варианты. если указатель p указывает допустим на '0', то value в итоге получается 48. мне же надо получить ноль, т.е. сделать '0' -> 0. именно для этого и применяется ф-ция atoi, или я не прав? в чем фишка в общем?

ps: unsigned int i = (unsigned int) *p; printf("value = %i\n", i);
выводит код символа нуль, т.е. 48. а мне надо чтоб вывел именно нуль.
вы видимо это и имели ввиду.

 

Если у тебя указатель указывает на строку в которой записано чисто в символьном виде, то надо исп. atoi, если у тебя указатель на число, то использовать unsigned int i = (unsigned int) *((char*) p);