# реверсерерам - исследователям и кодокопателям посвящается

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем kaspersky, 4 янв 2010.

  1. kaspersky

    kaspersky New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 май 2004
    Сообщения:
    3.006
    > крис мы тебя поняли=))) сдесь все лоси
    лось звучит гордо. а я мыщъх. серый и незаметный.

    Medstrax
    > Мыш, ты неоднократно повторял о неких багах в процах.
    > О некой возможности эту багу заюзать... Тем не менее
    > ты ни разу не не озвучил эту багу, только некие общие
    > фразы - "когерентность, синхронность и пр.".
    это отчасти из-за того, что я не являюсь _открывателем_ баги. и бага это не моя, и код ее юзающий не мой. как он работает в общих чертах я понял. своей реализации не написал. так что же вы от меня хотите? ну это как если бы вам сказали, что атаковать систему можно через срыв стека. вы не поверили сначала, но потом нашли сплоит с переполнением, и как бы поняли что это переполение и есть. и даже разобрались (в первом приближении) как оно работает. но в тонкости типа jmp esp вы могли бы не въехать и забуксовать на своей собственной независимой реализации. часть сплоита понятна, часть -- как бы не очень. вроде бы и магии нет, а тронь одну магическую константу и все рухнет. было бы не удивительно, если бы вы испытывали трудности с объяснениями того, в чем сами до конца не разбираетесь

    > Я ковыряю баги 15 лет, в то время когда многие участники ходили в детсад
    > я прогал 386, кое что я знаю о процах.
    15 лет назад я только перелез с агата на XT, до этого был на УКНЦ. думаю ты помнишь что это такое ;) так что я как бы тоже о процах кое что знаю ;)

    > Теоретически поймать можно, но ... непредсказуемо....
    проблема в том, что продемонстрировать это можно, но... дорого. нужно "стерильное" оборудование. нужна бригада экспертов, которая следит за руками, чтобы мыщъх ничего не нахимичил там. и после того как на соседнем компе запускается некий код - все равно никто не верит. грит, ну заюзал еще одну дыру типа SMB только другую :derisive:
     
  2. qqwe

    qqwe New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 янв 2009
    Сообщения:
    2.914
    тоже интересно, что за языки? в голову приходят несколько.
    и что понимается под единой платформой вроде жабы, подобной которой до того не было?

    в целях саморазвития
     
  3. qqwe

    qqwe New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 янв 2009
    Сообщения:
    2.914
    о, УКНЦ! насколько оно приянее шевелилось, чем первые проникшие к нам рс-хт! а графика какая клевая была! (и я был куда менее потрепаный)
     
  4. kaspersky

    kaspersky New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 май 2004
    Сообщения:
    3.006
    qqwe
    > о, УКНЦ! насколько оно приянее шевелилось, чем первые проникшие к нам рс-хт!
    > а графика какая клевая была! (и я был куда менее потрепаный)
    УКНЦ у нас была черно-белая. разрешение уже не всомню. а XT с EGA монтиром тогда у меня был, который уже мало кто поддерживал и когда наконец я обрел ВГА радости предела не было

    для УКНЦ я писал некое подобие нортена. для дискет. еще помню как делал кэш часто используемых файлов. чтобы они были на всех дискетах. автоматом. если место есть, конечно. на писи такого не видел, а делать самому было уже лень, так как моя хт была с 20 мб винтом.
     
  5. n0name

    n0name New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 июн 2004
    Сообщения:
    4.336
    Адрес:
    Russia
    z80 форевер :)
     
  6. kaspersky

    kaspersky New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 май 2004
    Сообщения:
    3.006
    n0name
    ой как же мене от него тошнило. после pdp-11. ну не самой pdp, конечно, но клона.
     
  7. n0name

    n0name New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 июн 2004
    Сообщения:
    4.336
    Адрес:
    Russia
    kaspersky
    ну pdp-11 только в теории систему команд изучал, там много интересного.
    Всё же я относительно молод, и Спектрум первый компьютер :)

    Что-то совсем в оффтоп ушло. Вернуть надо бы :)
    Вспомнилось мне про SMM, как его использование расхваливала та же Руктовска.
    А вот интересных itw-семплов не видел, используется ли такая технология или это просто очередной PoC?
     
  8. crypto

    crypto Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 дек 2005
    Сообщения:
    2.533
    n0name
    kaspersky
    О-о, бойцы вспоминают минувшие дни! Добавлю свои мысли в омут памяти. У нас в институте тоже были PDP-11, даже VAX стоял (не помню уже какой модели), а для души был Commodor64 с дисководом (классный автономный дивайс), тогда и начались мои ковыряния в программах, снятие защит и прочее.
     
  9. Ox8BFF55

    Ox8BFF55 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    11 июл 2009
    Сообщения:
    181
    А у нас в универе досех пор перфокарты, а группа делится на две части, и пока одни крутят педали другие что то делают на пефокартах.

    П.С. У меня все начиналось со "Счетов"....

    П.С. П.С. )))
     
  10. reversecode

    reversecode Guest

    Публикаций:
    0
    вы еще все круто жили раз перфокарты программировали
    мы вот вообще программирование на бумажке учили
    писали программы на паскале мысленно компилировали и делали вид что там нет ошибок и они выполняються
    но ошибки конечно были
    их препод находил
     
  11. Ox8BFF55

    Ox8BFF55 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    11 июл 2009
    Сообщения:
    181
    Меня как то один безумный "знакомый" долго и нудно уверял что он спаял Материнскую платы из кондесаторов и всего такого. Мол типо сам дорожки разводил(сначало на А4 от руки нарисовал) ну конечно слоты прижлость купить, ну вообщем сыкономил, самое обидное что это он все в серъез!!! )))
     
  12. reversecode

    reversecode Guest

    Публикаций:
    0
    из конденсаторов незнаю
    я из толстой бумаги делал платы для разных устройст где микросхем больше десятка
    а дорожки проводками тонкими разводил
    но думаю не я один таким маялся...

    так что Ox8BFF55
    я верю! ))