ЗП системного программиста

_DEN_ если говорят TCP/IP большинство подразумевает стек протоколов, а ты банальность говоришь.

 

tex32

Ну так и говоря "C/C++" большинство подразумевает неизвестно что. Но это не повод делать как все.

 

в питере опытный хороший системный программист в нормальной конторе получает 60-80 чистыми
кстати ровно столько же получает опытный хороший плюсовик
в единичных случаях - до сотки
нормальная я считаю зряплата
выше только разновсякие директора

 

_DEN_

TCP/IP стеком был с ещё тех пор, когда мутировал из Unix в среду Win. Протоколом его называют исключительно Winовцы, для Unixовцев он до сих пор остался стеком.

"C/C++" для резюме это не критично, два умных человека всегда поймут друг-друга.

 

_DEN_

Точный парниша. ^)

 

Ты его неверно понял. Страуструп сохранил обратную совместимость с С для возможности использовать готовые библиотеки. Иначе бы С++ не получил такого распространения. Про тормоза это вообще вздор, С++ изначально компилировался С компиляторами.

 

Как по мне, так Страуструп просто прикрутил педали к С и использовал новый механизм под свои нужды. Ну не извращенец же он, чтобы делать такой язык для прикола. А скорость не причем, если люди не умеют нормально программировать, то все банально и серо.

 

Страуструпу нужен был компилятор сразу, но его делать долго и сложно. По-этому он заюзал С, а С++ сделал как препроцессор. Так что ничего он не сохранял, всё намного прозаичнее. ^)

 

Несмешно.

 

Booster
у меня есть сорцы двух версий С++ компилера времен работы страуструпа в беллабс, где он заведовал работами над С++ компилером. сорцы не под вынь и не под линь. занимают около 1.5м (? не помню) в пакете. других подробностей тоже не помню

SadKo
кстати, нормальный транслятор С++ --> C поддерживающий шаблоны был бы полезен.

 

Всё бы ничего, да вот недоработан малость, да и х86-64 непонимает. Вот беда то.....

 

а чем WinDBG не устраивает?

 

Да, идея хорошая. И, вроде бы, были где-то такие проекты.

 

comeau даже export templates поддерживает.

 

qqwe

Да, это был не C++, а С with Classes. И был препроцессор Crpe, который генерил С код. И было это конечно на самой заре(1979). Но классы эта штука вполне успешно держала и некоторое время служила(до 1983) верой и правдой.

 

Не клевещите, Страуструп не писал препроцессоров, а делал _компиляторы_ неполного цикла. Cpre не поддерживал виртуальные функции. CFront версии 3 умел понимал шаблоны и исключения.

 

Мало-ли чего он не поддерживал. Компилятор генерит объектный код, а не HLL, который потом нужно проходить другим компилятором.

 

Системным программистам неплохо бы знать различия. Хотя это простительно низкоуровневым прикладникам

Из "Дизайн и эволюция C++"
"Cfront был (и остается) традиционным компилятором неполного цикла (front-end compiler). Он проверяет синтаксис и семантику языка, строит внутреннее представление программы, анализирует и переупорядочивает его и на выходе генерирует файл, передаваемый какому-нибудь генератору кода."

 

J0E

этот http://www.comeaucomputing.com/ ? он умеет транслировать С++на шаблонах а ансиС? солью чуть позже. фигово, что он не опенсорцовый

Booster

С++. середины 90стых. насколько оно тянет всякие фичи - не помню. портировать на вынь - можно. кодогенератор под х86 там есть. вроде. было бы желание. у меня его нет (душа не особо к С++ лежит. есть более удачные объектные С расширения). один из лангов от той системы (там их несколько было) частично портировал (на стд рантайме энтузьязм гдето на середине сел и кое что не работает), те это возможно

 

Он по другому не умеет, использует компилятор С как бэк-энд. Это, кстати, лучший компилятор С++ на предмет соответствия стандарту.