хроники заката авиации.

Indy_, так а как спутники ведут объект в плазме? Плюс, смена траектории полета при входе в зону противоракет. Но это всё, конечно, вилами по воде. С натурными испытаниями не особо, поэтому каждая сторона будет дуть щеки. Но мы то ладно, нас в расчет и так никто не берет. А вот то что в китай в плазме опережает сша, вот это расклад по интереснее будет.

 

q2e74,

> а как спутники ведут объект в плазме?

Тебя с мобилки с точностью до метров наземные станции определяют, а ты говоришь про спутники. Со спутников сейчас находят древние города под землёй. В сша большие средства вложены в оборонные системы, а ты про какую то плазму рассказываешь. Сейчас чувствительность детекторов такая, что единичные фотоны регистрируют. А на каких принципах эти спутниковые оборонные системы работают не известно.

--- Сообщение объединено, Mar 28, 2019 ---

UbIvItS,

> пр-ка может достигать скорости в 10км/с, то бишь летит тупо в облаке плазмы и стало быть слепоглухарь

Плазма позади, да и не только тепловой диапазон наверно отслеживается. Прозондировать пространство в несколько км на свч не проблема. Проблема в задержках сигнала может быть, можно даже посчитать.

--- Сообщение объединено, Mar 28, 2019 ---

Простейший расчёт.

Источник сигнала в 100км. Задержка - 330мкс. Тоесть отклик будет сотавлять как минимум без обработки x2, 0.6ms. При обработке данных как минимум нужно помножить на порядок, те возьмём 5ms. При скорости ракеты в 5км/с её смещение за это время составит ~30 метров.

 

г. Барановичи БКО "талисман", а это по сравнению с плазмой - каменный век.

 

q2e74,

Это ведь какая то хрень беларуская https://ru.wikipedia.org/wiki/БКО_«Талисман»

В 2012 году швецарцы скинули плюшевых мишек с самолёта в столице рб, без газа и чего то есчо https://ru.wikipedia.org/wiki/Плюшевый_десант

После этого в армии рб стали наконец выдавать бинокли, что бы наблюдать за противником :lol:

 

это очень ошибочное утв.

дело не только в задержке сигнала, а ещё и в лаге рулей + допустимых углах поворота рулей (с ростом скорости они падают в зеро). вообще, самой эффективной про являются ракетки с ябп, но и они не способны отразить массовый удар https://ru.wikipedia.org/wiki/А-135

Лады, Друзья, возвращаемся всё-таки к самолётикам == вот специально, Инди, для тебя (коль ты так военкой заинтересовался)
https://www.theregister.co.uk/2019/03/28/f35_software_fail/

 

https://wgme.com/news/nation-world/multiple-airlines-grounding-flights-due-technical-difficulties

 

замечательное ТО == семь месяцев и фить..

 

Indy_, сейчас все мультики делают и Муск ни разу не исключение == посадки ступени на плавающую платформу есмь чистой Воды фейк, теслу пульнул на орбиту тоже фейк. В реале он имеет заурядную ракету и, если б не гос вливания, его бы конторка давно развалилась бы. Также можно вспомнить его соларсити..

короче, вот так

 

ну-чё, имеем классический клинч интересов == задержки поставок и идёт пеня по договорам, траблы с качеством и самолётики тянутся сильно к Земле. а увеличить кол-во персонала низя, пч на рынке вакуум спецов ужо.

теперь малёхо про мультики и суровые реалии, то бишь про Илона, нашего Муска..

опять же имеет место быть элементарное урезание расходов ценою качества: заместо добротного сас (системы автомат. спасения) делается эдакая крипто-ступень.

 

в чём именно? ф9 -- весьма замшелая ракета со сказками про посадку ступени на плавающую платформу и, что показательно, "посадку" ступени туристам демонстрировать не бежит, что очень странно для профи-пЕарЪщика. у фх, конечно, грузоподъёмность поболей, но насколько..

заявленные цифирьки вызывают массу сомнений

о-даааааа, всё так просто, что повторить НИКАК не могут

 

пч они лучшие

какие ещё новые? двиги с открытым циклом == это 50ые годы 20го века

не знаю, что там тебе ясно.. если уж не хочешь в тему погружаться, вот тебе твит от Муска..
https://twitter.com/elonmusk/status/1076619460562247680

объясни ему, что про такие бриллианты может лишь совкодрочер говорить

 

UbIvItS,

Если раньше на разработку к примеру формы сопла уходили десятилетия, то сейчас это делается программно, было даже видео от SX. Материалы сейчас совершенно иные как и технология изготовления. Российские движки уже нафиг никому не нужны, технологии позволяют быстро разрабатывать и производить такие девайсы. А недавняя проблема с совковой ракетой(союз" вроде) это пример говяного качества.

То что маск заценил мотор это скорее удивление, как такое можно было разработать в совке.

 

Indy_, всё ровным счётом наоборот компьютеры в инженерном деле носят не более, чем вспомогательную роль == есть стенды и каждый шаг в разработке изделия проходит чрез них. Чтобы создать комп. модель исследуемого/разрабатываемого объекта опять же нужны стенды и, получаемая моделька, в любом случае будет носить лишь прикидочный характер, пч попытка увеличения точности модельки резко увеличивает её цену.

бери историю техники и удивляйся как ТРУ ИНЖЕНЕРЫ быстро работали, это сейчас хухль нефига шарики сделать не может.
EMERGENCY Arkia Boeing 767-300ER suffered engine issue on takeoff from Barcelona (video)

By Melanie Kraft with AIRLIVE contributors
-
April 24, 2019

 

Indy_, производство это не малвару тебе писать, модельки твои только для диванной школоты зайдут, у нас тут человек рассказывал, занимается полимерами, как они на производство Арматы с сотрудниками НИИ гоняли, проблемы решать. Слышал когда-нибудь такое выражение 'пропитка металла'? Компьютерные модели не учитывают особенности литья металла, его конечную структуру, физические свойства изменяющиеся со временем. Форму собрать можно, ок, но это и на бумаге можно просчитать, мозг в любом случае должен работать. Сейчас например работаю со SCADA, приходится учитывать физические процессы в С++ алгоритмах, ну бумаге все красиво, на практике появляются тончайшие детали, которые в корне переопределяют все от случая к случаю. Интересная тема. Читаю таои посты и просто фигею от степени некомпетентности...

Я могу одно точно сказать, экономическая политика в стране это единственная причина отсталости в техническом развитии, все остальное следствия.

 

Indy_, лол, это говорит человек, который выкладывал годами неработающие сорцы своих изобретений. Мои труды вошли в историю, в википедии и публицистике подробно проанализированы. А где твой результат? Ахаха. Делами ты не так известен как словами.

Сейчас поднимаю матушку Родину с колен, чтобы ты мог потрепать здесь языком, а не сидеть с картонкой возле метро.

 

ну-чё, клоунада продолжается: боинг намеренно отключил в бобиках 737 макс систему предупреждения неисправности датчиков и не удосужились предупредить эксплуатантов о такой МЕЛОЧИ.

--- Сообщение объединено, Apr 29, 2019 ---

https://twitter.com/i/status/1122554251098640389

 

-это взрыв?!
-фии, какой там == её звали Аномалия. и нельзя её фотки расшаривать == всех уволить нафиг.

ваще, Аномалии от Муска довольно красиво смотрятся, надо отдать ему должное.

 

UbIvItS,

Обычное ожидаемое событие. Из стольких успешных запусков аварий быть не может. Тем более что авария произошла при тестах на испытательном стенде и кстате судя по инфе есчо до запуска двигателей. Сегодня вроде как запланирован запуск F9 к мкс.

 

Успешный запуск F9.

 

Пилот посадил сына Эльдар 15 лет, за руль. Тот держался за штурвал
пол минуты, из-за чего выключился автопилот. Пилоты не знали
данной особенности программирования автопилота, что в последствии привело к крушению самолёта.
Эльдар - сын, Яна - дочь, Макаров - отец (пилот), КВС - командир самолёта (уступивший место подростку), 2п - второй пилот.
Итого три пилота в кабине.