О теории большого взрыва

Конечно аргумент веский. И поэтому я должен подтвердить:
Размер вселенной 156 миллиардов световых лет:
http://www.membrana.ru/lenta/?3150
Возраст вселенной 13-15 миллиардов лет:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Возраст_Вселенной
Получается, что эти дебилы должны лететь в данный момент гораздо быстрее скорости света. Для этого им просто необходим волшебный пендиль

 

Ваши предложения ?

 

Повторяю:
Дать этим дебилам волшебный пендиль для того чтоб их теория подтвердилась

 

А кто сказал что никогда нельзя двигаться быстрее скорости света? Эйнштейн? Знаменатель комплексный у дробей?
Ньютон вон тоже много чего умного говорил. Что, мол, p=mv и все тут. А вон, смотрите, что вышло - оказывается, импульс вовсе не mv, а масса (если под массой понимать меру инетрности) вообще не константа, если v соизмеримо с c (согласно СТО). Но ведь он был прав. По-своему. При земных скоростях всё верно (с некоторой степенью точности. Абсолютно верно ничего не бывает).
Так же и СТО может быть применима в некоторой области. Как частный случай более общего закона.

 

Это не вопрос веры, и даже не вопрос точного знания. Всего лишь гипотеза. Примерно такая же, как гипотеза о точном размере вселенной и ее точном возрасте. Нельзя опровергнуть ни то, ни другое, ясно лишь что эти гипотезы не совсем согласуются между собой. При этом ничто не мешает им всем быть одновременно справедливыми или одновременно ложными

- время жизни звезд очевидно отмерено от момента зажигания. Вовсе не факт, что звезды "зажглись" одновременно с рождением вселенной (даже если это время определено вполне правильно) - навряд ли при взрыве во все стороны разлетались уже сформированные газовые шары, скорее это были просто потоки газа, газовые облака, которые достаточно медленно (не один миллиард лет, вполне возможно) формировались в будущие звезды, а потом так же медленно сжимались, пока наконец не вспыхнули.

- размер вселенной определен исходя из гораздо более сырой гипотезы, нежели "большой взрыв"

- есть релятивистские эффекты, поэтому как размеры, так и время жизни вселенной для наблюдателя в какой-то из ее точек, двигающегося вместе с расширяющейся вселенной, могут быть не такими, как кажутся

 

мля.... опять началась эта околонаучная ересь

 

вообще, тема-бред

 

FatMoon

Впринципе Согласен.
Тогда по вашим словам можно понять, что размер вселенной гораздо меньше 13 млрд световых лет.

 

Не выдвигай тогда её на верх.

 

не критикуй теорию, если нет своей разумной

 

Если бы не было критики то можно было бы и верить даже в теорию большого пука.

 

ага. сразу видно кто чему верит.

 

Ты меня расскусил

 

IceBars - ты что, креационист?
ЗЫ - Креационизм - еще большая чушь, чем теория большого взрыва. Притом, которую невозможно ни доказать ни опровергнуть.

 

http://forum.membrana.ru/forum/space.html?parent=1052517061#1052517061

Моя тема... Открыл полтора года назад, находясь в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство...Общественность встречена с пониманием...

Получается "Большой Взрыв" происходит всегда ...

Что касается скорости света - наш мир ( конкретно - кварки) по Уилеру -это такие стрёмные флуктуации, вихри какие-то в некоей структуре. Вот почему с имеет определённое значение = это скорость распостранения колебаний в этой самой структуре.
Легко увидеть, что движение со скоростью больше с в принципе возможно , но как осуществить его ? Нужно что-то такое, не принадлежащее "нашему" миру.
Что-же касается нарушения закона причинности - это бред алкаша Э., который имеет к Теории Относительности всего лишь половое отношение....

 

О космические темы - енто по мне
Щя в науке, особенно в физике, такое творитса что уш слушать скучно... ихний бред. Одни учёные гениальные, а другие тупые но и те и другие дипломы имеют, вот и спорят чья теория лучше но ето всё есть туфта. Надо ставить експеримент, потом из многих експериментов вывести закон, а по тому закону уже и мерять космос... Уверен что почти все современные законы лишь частные случаи более обшырных законов, и их ещо предстоит открыть. Пример - вот когда создадут теорию великого обединения взаимодействий, тода и можно будет размышлять о космических скоростях, расстояниях и времени а пока - слушайте етот ихний бред и на 100% НЕ воспринимайте

 

мм, как связаны теории возникновения жизни и вселенной?
PS: афаир креоционизм.

сабж имхо пока мимо. практического значения не несет => в топку. Существуют куда более актуальные проблемы.

 

Может вам стоит приступить к их решению.

 

Great
Мне понравилась твоё мнение на счёт того что скорость света это не граница.
Я рад что здесь встречаются люди которые имеют мнение лидера а не последователя.

А теперь попробуем решить такую задачку.
Не откуда не возьмись появилась хрень.
Которая, к тому же непонятно с чего взорвалась.
И разлетелась с скоростью Х (неограниченной).
Через 13 миллиардов лет радиус достигнул 78 млрд световых лет.
Приравнивая трение практически к нулю (вакуум потому что)
1. Определи Х.
2. Найди Х в момент t.

А потом сравни этот Х с уже известными данными.

 

Ребят, вы бы могли разобраться с задачкой а-ля
"Кем вы были и что с вами было до вашего рождения?" Если нет, то что было с вселенной до ее рождения..
Нее здесь без пол-литра ниразбершси.