Не верю в перспективность ИИ: 1) До сих пор распознавание речи одна из труднейщих задач с кучей ошибок; 2) Распознавание графических образов тоже не блещет. Иначе бы с виртуальных студий наконец убрали голубой (зелёный) фон; 3) Если речь и видео - чуждая для компьютера информации (из мира нашей физической реальности), то даже в своей родной среде антивирусы не всегда обнаруживают паразитов. Короче, у меня есть древняя книжка "Реальность и прогнозы искусственного интелекта" за 80-ые. Глядя на обстановку, технологии не так далеко ушли вперёд. Вспомните "Брюса всемогущего", где он, чтобы разогнаться на новой машине, раздвигает руками себе проезд. Вот ситуация напоминает мне это. Яко легче людей всех обучить азам информатики, чем все эти чудо достижения ИИ обучить азам человеческой глупости.
Ну, с этой точки зрения освоение космоса тоже бесперспективно. Мы не так далеко ушли с 60х Перспективы-то огромны, но идет к ним человечество медленно, это правда.
первую зафиксированную историей паровую машину (как и торговый автомат) сделал еще герон алексанрийский, который был древний грек. первое промышленное применение паровоза было в первой четверти 19 века. недостаточно знаний-изобретений. надо еще и чтоб обычная серая масса до них доросла. чтоб хоть не разламывали сразу же на "жёлтые" блестяшки.
А с учетом того, что выдающиеся личности родятся из этой серой массы, вперед будут идти те технологии, которыми увлечена школота. Сейчас это игры и соцсети
ormoulu яблоки, если разобраться, растут из какашек. но от этого какашками не являются. прогресс всегда шел не в ту сторону куда идут широкие протоплазмосы, а в ту сторону, куда его волокли отдельные и часто-густо выродки, колдуны и неудачники (странно, правда?).
Такие случаи в истории единичны и больше связаны были с социальным строем, чем с развитием науки и техники. Открытия гениев часто бывали забыты и заброшены только потому, что широкие протоплазмосы до них не доросли - вы и сами об этом написали выше.
ormoulu вы таки полистайте историю. именно и только с этими немногими людьми. и во всех областях. а особенно в науке и технике. ну, их реализация часто немного (или много) отодвигалась во времени, но вы ведь ездите на машинах, смотрите телевизор, говорите по телефону, имеете недорогую и качественную одежду и еду, врачи вас лечат не только молитвами и отпеваниями и чаще всего вылечивают, правда? так что не все так сильно забрасывается. хотя, обычно спасибо недостаточно респектабельно выглядящим гениям (а почему только гениям?) сказать таки забывают.
Microedition дело тут вовсе не в языке прг., а в искомой концепции и доступных вычислительных ресурсах. самая, пожалуй, наиболее доступная на данный момент -- это создание виртуального мира, где персонажи могут приобретать опыт как за счёт алгорифмов самообучения, так и на основе записи действий юзера. теоретически такая схема позволяет создавать ИИ любой степени сложности, но практически всё упирается в "потолок" доступных ресурсов. к тому же, уйти в абсолюте от экспоненциальных взрывов в алгосе невозможно. говоря вкратце, нет "железа" на реально полнофункциональный интеллект.
