грузит ли waitforsingleobject процессор?

грузит ли waitforsingleobject процессор? если да,то можно ли без помощи этой функции проверить состояние эвента?
waitforsingleobject вызывается со вторым параметром,равным нулю.хендл валидный,функция выполняется без ошибок
з.ы. имеется блок,в котором есть МНОГО таких вызовов,когда доходит дело до него то нарушается работа всего потока + дико увеличивается загрузка процессора на достаточно неплохом комьютере

 

arrrg
фактически не грузит, что собственно понятно если хоть чуть чуть понимать механизм работы данной функции и потоков в общем.

Дальше нече не понял, кода нету я конечно экстрасенс, но мне нужна фотография.

 

в смысле,что у меня проверяется поочереди много эвентов(206 штук,если быть точным),и в цикле.когда начинается их проверка,дико загружается проц,что вызывает вопрос - грузит ли waitforsingleobject процессор
вот что нагуглил

Код (Text):

1. Мои мысли такие, что виндосв после продолжения потока (после паузы) временно даёт ему больший приоритет.

действительно ли так?имеется ввиду пауза внутри waitforsingleobject

 

кодес

Код (Text):

1. .if COUNTER<6
2.     mov esi,COUNTER
3.     invoke GetOFFSET,type CL_ShortString_VAR,esi,addr CTnumbuff
4.     mov esi,CTnumbuff
5.     lea ebx,Connectionn.V_SSTRING[0]
6.     invoke WaitForSingleObject,(CL_ShortString_VAR ptr [esi+ebx]).updateEVENT,0
7.     .if eax==WAIT_TIMEOUT
8.     .else
9.     mov esi,CTnumbuff
10.     lea ebx,Connectionn.V_LSTRING[0]
11.     invoke CL_UPDATE_BY_KEY,addr ((CL_ShortString_VAR ptr [esi+ebx]).key)
12.     mov esi,CTnumbuff
13.     lea ebx,Connectionn.V_SSTRING[0]
14.     invoke ResetEvent,(CL_ShortString_VAR ptr [esi+ebx]).updateEVENT
15.     inc COUNTER
16.     jmp clthrsl1
17.     .endif
18.     .endif
19.        
20.     .if COUNTER<3
21.     mov esi,COUNTER
22.     invoke GetOFFSET,type CL_ShortString_VAR,esi,addr CTnumbuff
23.     mov esi,CTnumbuff
24.     lea ebx,Connectionn.V_LSTRING[0]
25.     invoke WaitForSingleObject,(CL_LongString_VAR ptr [esi+ebx]).updateEVENT,0
26.     .if eax==WAIT_TIMEOUT
27.     .else
28.     mov esi,CTnumbuff
29.     lea ebx,Connectionn.V_LSTRING[0]
30.     invoke CL_UPDATE_BY_KEY,addr ((CL_LongString_VAR ptr [esi+ebx]).key)
31.     mov esi,CTnumbuff
32.     lea ebx,Connectionn.V_LSTRING[0]
33.     invoke ResetEvent,(CL_LongString_VAR ptr [esi+ebx]).updateEVENT
34.     inc COUNTER
35.     jmp clthrsl1
36.     .endif
37.     .endif
38.        
39.     .if COUNTER<101
40.     mov esi,COUNTER
41.     invoke GetOFFSET,type CL_INT_VAR,esi,addr CTnumbuff
42.     mov esi,CTnumbuff
43.     lea ebx,Connectionn.V_INT[0]
44.     invoke WaitForSingleObject,(CL_INT_VAR ptr [esi+ebx]).updateEVENT,0
45.     .if eax==WAIT_TIMEOUT
46.     .else
47.     mov esi,CTnumbuff
48.     lea ebx,Connectionn.V_INT[0]
49.     invoke CL_UPDATE_BY_KEY,addr ((CL_INT_VAR ptr [esi+ebx]).key)
50.     mov esi,CTnumbuff
51.     lea ebx,Connectionn.V_INT[0]
52.     invoke ResetEvent,(CL_INT_VAR ptr [esi+ebx]).updateEVENT
53.     inc COUNTER
54.     jmp clthrsl1
55.     .endif
56.     .endif
57.  
58.     .if COUNTER<101
59.     mov esi,COUNTER
60.     invoke GetOFFSET,type CL_DOUBLE_VAR,esi,addr CTnumbuff
61.     mov esi,CTnumbuff
62.     lea ebx,Connectionn.V_DOUBLE[0]
63.     invoke WaitForSingleObject,(CL_DOUBLE_VAR ptr [esi+ebx]).updateEVENT,0
64.     .if eax==WAIT_TIMEOUT
65.     .else
66.     mov esi,CTnumbuff
67.     lea ebx,Connectionn.V_DOUBLE[0]
68.     invoke CL_UPDATE_BY_KEY,addr ((CL_DOUBLE_VAR ptr [esi+ebx]).key)
69.     mov esi,CTnumbuff
70.     lea ebx,Connectionn.V_DOUBLE[0]
71.     invoke ResetEvent,(CL_DOUBLE_VAR ptr [esi+ebx]).updateEVENT
72.     inc COUNTER
73.     jmp clthrsl1
74.     .endif
75.     .endif
76.     .if COUNTER<101
77.     inc COUNTER
78.     jmp clthrsl1
79.     .endif

 

Конечно будет нагрузка, так как: If dwMilliseconds is zero, the function does not enter a wait state if the object is not signaled; it always returns immediately.
Пользуем WaitForMultipleObjects и не знаем проблем.

 

спасибо,сейчас попробую

 

стоп...мне нужно использовать WaitForMultipleObjects сразу для всех эвентов или поочереди для каждого и в поле count указать 1?

 

Для всех. Она для такого случая и предусмотрена.

 

эм....ну во первых,войди в аську)а во вторых,в том то и фокус,что нужно эвенты проверять отдельно друг от друга

 

т.е. попросту сигналить о необходимости произвести какоелибо действие

 

arrrg
ты хоть тогда время ожидание != 0 поставь чтоле. Код смотрел мельокм, ибо не люблю асм

 

нолик итак стоит

 

упс,нето написал)я пробовал и 0 ставить,и !=0,результат одинаковый - 50% загрузка проца

 

все вэйтилки по событиям суспендят поток (переключают на следующий в планировщике) и возвращают ему управление только после того, как установится запрошеное событие и дойдет до него очередь в планировщике. а таймаут, считайте, просто еще одно событие для оживления потока

 

те загруженость проца у вас не от вэйтилок. ищите зацикливания в другом месте

 

qqwe
я задержку к тому чтобы если там в цикле все, код как я уже сказал посмотрел мельком. Да и вообще писать надо на си

 

тебе надо понять какой ивент перешёл в сигнальное состояние и в зависимости от этого произвести какое-то определенное действие?
засовываешь все хендлы в WaitForMultiple - оно возвращает либо фигню(нет сигнальных) либо хендл того ивента, который перешёл в сигнальное состояние. по возвращеному хендлу смотреть что делоть дальше. и кстате грузит проц не вызов Вейт а циклы в проге, так что лучше юзать WaitForMultiple (...INFINITE), все равно, как правило, делоть ничего не надо, пока все ивенты не сигнальны.

 

та я уже придумал как без эвентов обойтись))