Кто-нибудь знает "Системный анализ"? Кто-нибудь знает книжку Перегудова и Тарасенко? О чем это? Что хорошего в этой области знаний?
Ни о чем, как и следует из названия. Попытка псевдокибернетического описания вещей, о которых авторы не имеют представления. Лет тридцать назад был пик интереса к анализу Больших Систем, но ни о каких достижениях в этой области слышать не доводилось. Если хочется чего-то большего чем blah-blah, то стоит посмотреть в сторону Синергетики, там пытаются анализировать сложные системы с достаточно общих позиций.
gazlan, спасибо за ответ. Если честно, я так и думаю, и задаю вопрос именно об этом потому, что не знаю темы. Может, другие мнения есть? Может, кто-нибудь знает тему по-другому или какой-нибудь другой аспект темы?
Раз существует целая ВАКовская специальность: http://sa.cs.msu.su/for/postgraduate/051301.php, значит тува хуча народа до сих пор чего-то в этом направлении ковыряет. А если серьезно, то системный анализ - это попытка описать философию языком математики. Иногда получается. Из системного анализа, например, целиком весь объектно-ориентированный подход вырос. И синергетика, кстати, тоже, т.к. это раздел системного анализа, занимающийся самоорганизующимися системами. А есть, на мой взгляд, и полная херня - типа попыток определить всякие "онтологии" и "гносеологии". Короче, сисанализ - это такая огромная междисциплинарная область, которая как единое целое почти уже и не существует - распадается на отдельные куски. Одни растут дальше самостоятельно, другие дохнут. З.Ы. Советую полистать "Системологию" Клира. Поучительные главки встречаются.
Гм. Не по теме, но все же об анализе сложных систем. На торрентах несложно найти две книги Габриэля Крона ("Тензорный анализ сетей" и "Диакоптика"). У нас его взгляды активно продвигал Побиск Кузнецов. У Крона больше про электротехнику , а вот у Кузнецова и его школы и про экономику и про философию. В двух словах: все динамические системы стремятся перейти в положение некоторого энергетического экстремума (Обобщение "Принципа наименьшего действия"). А все эквивалентные по энергии состояния системы можно рассматривать как повороты в обобщенных координатах. Простейший пример такого "энергетического инварианта" - рычаг Архимеда. Зная поведение системы в одной из систем координат, можно рассчитать все остальные через соответствующие матрицы вращения. На темы применения "энергетического" подхода в экономике можно поискать статьи Петрова А.Е. и Грамма М.И. Upd: Вот еще статья попалась (от одного из основателей): Л. фон Берталанфи "ОБЩАЯ ТЕОРИЯ СИСТЕМ - КРИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР" http://www.evolbiol.ru/bertalanfi.htm
