Свой irq0-обработчик.

Что-то вообще не выходит каменный цветок :\
код тривиален.

Code (Text):

1. use16
2.  
3. org 7C00h
4.  
5. STACK_BASE      equ     9000h
6. STACK_PTR       equ     9F00h
7.  
8. start:
9.         cli
10.         push cs
11.         pop ds
12.         mov ax, STACK_BASE
13.         mov ss, ax
14.         mov sp, STACK_PTR
15.         mov word [08h * 4], irq0_handler
16.         mov word [08h * 4 + 2], 0
17.         sti
18.         mov bh, 2
19.         call delay
20.         mov al, 11h
21.         call print_byte
22. test_hlt:
23.         jmp test_hlt    
24.  
25. irq0_handler:
26.         inc [t_count]
27.         iret
28.  
29. print_byte:
30.         push ax
31.         shr al, 4
32.         call print_byte_
33.         pop ax
34.         and al, 0Fh
35. print_byte_:
36.         add al, 90h
37.         daa
38.         adc al, 40h
39.         daa
40.         mov ah, 0Eh
41.         int 10h
42.         retn
43.  
44. delay:
45.         mov [t_count], 0
46. delay_loop:
47.         cmp [t_count], bh
48.         jne delay_loop
49.         ret

причём обработчик прерывания вызывается один раз и всё.

пробовал в коде вызывать
int 8h
int 8h
всё в порядке, вызывается дополнительно(к тому первому) 2 раза.
я вообще в недоумении :\

 

эээ так нельзя=\

а кто заявку в контроллере сбросит?

http://www.wasm.ru/article.php?article=ia32int почитай =\

 

если очень хочется, то можно, но есть вероятность повторной входимости
n0name
добавь

Code (Text):

1. irq0_handler:
2.         inc [t_count]
3.         mov al, 0x20
4.         out 0x20, al
5.         iret

 

да уже поняд
вкурил доки, понял что дурак

 

Ну irq0 то можно, а вот если ирк от девайса, то можно таким образом обработать фиктивное событие от девайса и чем это закончится еще Х его З..

 

да ничем в его случае (старый обработчик то не вызывается)
out 0x20, al тоже ни к чему не приведет (если никакой бит в ISR не был установлен, а то сброситься что-нибудь не то и тогда точно ХЗ )

 

эмм ну это уже если вызовется int8 внутри другого обработчика IRQ, тогда точно ХЗ

Да вообще в случае irq0 от таймера ниче плохого не будет )

 

Запросто, возьмите другой таймер IRQ8 который сработает один раз и утухнет.
Или прерывание от винта придет и не будет должным образом обработано, тогда, при следующей команде он уйдет в BUSY и не вернется...