CARDINAL Я дизасмил и сказал, что там деструктивного кода нет, но запускать всё равно не стал. Хакеры, которые зарабатывают нелегальным проникновением в системы - это не хакеры в его первом, великом смысле этого слова. И SDragon учёл это в своей анкете. А то Вы я вижу даже Resource-редактор не открыли.
Да ну, я же не спрашиваю ни имя, ни nickname, ни какие другие персональные данные. Если так хочется засекретиться, придумай еще один ник и отправь письмо с анонимного мыла. Как и в любом соцопросе, меня интересуют только обобщенные данные, информация о конкретных людях не нужна.
Странный соцопрос - кто проводит (официальное название организации), с какими целями пытаются опросить весьма малую часть населения (неизвестно какой страны - здесь могут быть и наши, и иностранцы) с неизвестным социальным статусом. Я понимаю, когда опрашивают социальные слои или группы, или работников какой-то профессии, это и есть социальный опрос. Настоящие хакеры, крекеры или фрекеры (которых на самом деле единицы) на такую анкету положат с прибором, зато поимеешь анкеты от тех, кто себя таковыми считает. С какой стороны ни посмотри, затея совершенно бессмысленная.
Однажды журналу "Ксакеп" пришло пожелание сделать программу эмулирующую действия хакера, на что авторы журнала спросили что значит эмулить действия хакера? Нажраться пива и нихрена не делать? Вообще есть вроде как различие между хакерами (просто человеками любящими ковырять что-либо до получения результата, и применять для этого нестандартные приемы), хэккерами (что могут только голосить о себе и своих целях, причем весьма извращенным диалектом родного языка, но при этом мало что из себя представляют), и кул-хацкеры прототип которых описал MS-REM. Имхо первым - анкета не интересна.
alpet Помнится наоборот, у меня есть видеоролик программы "Человек и Закон", там так: хакеры - что могут только голосить о себе и своих целях... хэккерами - просто человеками любящими ковырять... Хэккер - это и есть тот мега-умный пацан, который действительно многое знает, но себя хэккером не считает, а считают его таким остальные.
Сделал plain-text версию анкеты; теперь никакую программу запускать не нужно. Пожалуйста, ответьте на предлагаемые вопросы. _1961775975__survey_plaintext.zip
crypto зато поимеешь анкеты от тех, кто себя таковыми считает. Вроде именно это и является целью. Кто заполнит - тот и хакер Могу сказать лишь, что профессионалы - это слишком разнородная масса. Учились все в разных местах, работают тоже, среди увлечений разве что компьютер есть у всех, в остальном тоже мало общего, как правило одиночки (реже несколько хороших друзей), чужих не берут, хотя просто знакомых по всему миру имеют не мало. Некоторые ведут "двойную" жизнь. Деятельность свою не афишируют, за славой и деньгами не гоняются... Да в общем, статистический портрет составить можно и без анкетирования...
crypto См. Исследование компьютерного андеграунда by da0s. Вот примерно такой опрос я хочу провести, только вопросы постарался составить получше (не знаю, насколько у меня это получилось). Насчет социального статуса - его-то я и пытаюсь определить (какого возраста, профессии участники этого форума и других хакерских форумов, где они живут). И вместо того, чтобы говорить про бессмысленность затеи, потрать, пожалуйста, 10 минут на заполнение анкеты. Исходя из чтения других веток на этом форуме, я думаю, что ты, alpet, EvilsInterrupt и многие другие форумчане достаточно квалифицированы и умны, чтобы Вас считать этими... хэккеры они там, или хакеры - ну, короче, творческими компьютерщиками с ярко выраженным нестандартным мышлением .
SDragon Весма Интресно )) Заполнил, мне это не трудно, я не потерял ни копейки. Возможно приобрету еще одного соомышленника Тут уж выгода Блин, 10 мин. потратил, а виря нету. АБЫДНА ((
SDragon А я не хакер - мне вообще в компьютерах нравяться в основном игры, и продвинулся я в программировании лишь для того чтобы сделать взломщик игр. Только теперь хочу его переделать в консольный отладчик и инструмент для реверсирования логики игр. Так что все скорее есть следствие непомерной увлеченности играми... З.Ы. И дворды в уме я ксорить тоже не умею
Блин, тут просто уйма хакеров, и самый главный - SDragon. Пойду я лучше хорошую функцию для ручного вычисления синуса искать. А то сопроцессор пока точнее считает. Нашёл я просто уже одну хрень, а она при самой высокой точности на 2*pi выдаёт синус равный -5,3435441907*10^-11 вместо 0. Да, сопроцессор рулит имхо. А ведь натыкаешься на всякие дурацкие олимпиады для школьников и студентов, где до сих пор всё под DOS и на Pascal. А у него там встроенная функция такую же хрень выдаёт. Так что пишите на асме, не обсуждайте глупости, и чтите сопроцессор компа своего, коли хороший дан. "Если друзья называют тебя хакером, знай, ламер ты, ибо настоящего хакера не видно, не слышно, и нет у него друзей, кроме компьютера". Так что ламер я, и не буду я анкету посылать.
NullSessi0n Насчет синусов посмотри Fast cosine double precision fp. И не надо так самоуничтожительно; ты вовсе не ламер.
NullSessi0n Когда то для синуса я алгоритм делением пополам сделал, он здесь появлялся на форуме. Точность - без ограничений, если использовать "большие числа", а вот быстродействие увы никакое.
небось потому, что крайние случаи то-го же синуса в нем захардкодены, ибо нах считать его от 2*pi когда результат итак известен...
Я смотрю тут у вас и юные?-натуралисты прохаживают. Хотелось чтоб и ботаны подходили. Мож там с растениями можно чето делать, компьютером.. Воткнеш проводок c СОМ ком портом соединеный. В землю. Где растет растение растаманофф
