Смешанный подход при программировании

Discussion in 'WASM.A&O' started by lcrowl, Oct 5, 2006.

  1. lcrowl

    lcrowl New Member

    Blog Posts:
    0
    Joined:
    Oct 5, 2006
    Messages:
    72
    Доброе утро всем.
    Возникли вопросы после прочтения следующего отрывка(читаю Таненбаума "Архитектура компьютера"):

    Так вот, вопрос возник такой: действительно ли так эффективен смешанный подход, описанный Таненбаумом? И еще: многие ли из вас используют такой подход, насколько часто?
     
    lcrowl, Oct 5, 2006
    #1
  2. PE386

    PE386 New Member

    Blog Posts:
    0
    Joined:
    Aug 7, 2006
    Messages:
    127
    Это единственный подход имеющий практическое применение.
     
    PE386, Oct 5, 2006
    #2
  3. Y_Mur

    Y_Mur Active Member

    Blog Posts:
    0
    Joined:
    Sep 6, 2006
    Messages:
    2,494
    http://www.wasm.ru/forum/viewtopic.php?id=7370
    А вообще поюзай поиск - тема стёрта до дыр
     
    Y_Mur, Oct 5, 2006
    #3
  4. Chingachguk

    Chingachguk New Member

    Blog Posts:
    0
    Joined:
    Sep 2, 2002
    Messages:
    340
    Таненбаум - wise_man ;)
     
    Chingachguk, Oct 5, 2006
    #4
  5. censored

    censored New Member

    Blog Posts:
    0
    Joined:
    Jul 5, 2005
    Messages:
    1,615
    Location:
    деревня "Анонимные Прокси"
    не советую мешать героин с lsd
     
    censored, Oct 5, 2006
    #5
  6. lcrowl

    lcrowl New Member

    Blog Posts:
    0
    Joined:
    Oct 5, 2006
    Messages:
    72
    Хмм.. Это к чему?
     
    lcrowl, Oct 5, 2006
    #6
  7. infern0

    infern0 New Member

    Blog Posts:
    0
    Joined:
    Oct 7, 2003
    Messages:
    811
    Location:
    Russia
    lcrowl
    видимо у censored есть личный опыт, которым он решил поделится с общественностью
     
    infern0, Oct 5, 2006
    #7
  8. Quantum

    Quantum Паладин дзена

    Blog Posts:
    0
    Joined:
    Jan 6, 2003
    Messages:
    3,143
    Location:
    Ukraine
    Нужно учесть, что только небольшое количество типичных программ имеет смысл оптимизировать вообще. Во-вторых, Таненбаум, наверное, написал это давно, когда компиляторы ЯВУ практически не умели оптимизировать код. Время разработки в человеко-годах тоже можно "оптимизировать", если воспользоваться хотя бы ООП-ом. Короче, моё личное мнение:

    Таненбаум, конечно, прав, но не всё так просто, как он пишет.

    Ну, я частенько занимаюсь поиском тех самых 10% тормозного кода в профайлере для дальнейшей оптимизации.
     
    Quantum, Oct 5, 2006
    #8
  9. Y_Mur

    Y_Mur Active Member

    Blog Posts:
    0
    Joined:
    Sep 6, 2006
    Messages:
    2,494
    Ещё нюанс - во времена DOS код на АСМе действительно был преимущественно таким как пишет Таненбаум, но сейчас, когда есть Win32 API, прога на "чистом" АСМе частенько выглядит как ЯВУ - сплошные инвоки Си подобных функций - тоже "смешанный подход", не хватает только автоопределения текстовых строк, компилятора формул, и прочих "мелочей", но и тут многие делают себе соответствующие макросы а-ля HLL :)
     
    Y_Mur, Oct 5, 2006
    #9