как по мне так парни на http://ternary.info/ уж слишком усложнили задачу. Можно проще сделать ...вмку тринитарную на асме для начала сделать и моделировать процесс. Пример вмов битовых есть слава богу. А там можно и прогу написать сразу под вму и даже винду ...
ну незнаю, всётаки ряд ограничений CPLD препятствует творчеству, это какой то всётаки эмулятор процессора имхо
если вы так умны, что сможете справиться с этим за 1-2 года, то нафиг вам тогда вуз? В противном случае врядли что-либо получится, только упадет самооценка. врядли это будущее
=) мля ...что тут все такие писимисты ..не слушай их. Когда то мне писали такую же фигню...причем 90 процентов. Результат я все сделал что хотел и за это еще стали обращаться ко мне =) .. Поэтому делай если душа горит к этому!
Clear_Energy Была идея разработать устройство динамического шифрования оперативной памяти(ОП) и жесткого диска(ЖД), на базе плис. Как внешнего устройства которое было бы оберткой для реальных ОП и ЖД. Если хочешь - попробуй. А МП нормальный один человек с таким уровнем не сделает, да и толку от этого нет и не будет, даже если и сделает. Ты просто еще один кто решил потягаться с мегакорпорациями у которых тысячи ученых? Самому хоть не смешно? Если даже с VHDL не сталкивался.
only Глупость сказали. Сделать работающий процессор вполне реально и одному, а тягаться с мегакорпорациями никто и не собирается. Чтобы процессор считался сделанным, он должен работать, т.е. нормально выполнять программы, реагировать на прерывания и т.п. А отнюдь не тягаться по производительности с последними писками от Intel.
SII Значит он будет работать и реагировать на прерывания? Полезная штука выйдет. Решили вместе делать? но зачем...
какой процессор? в одиночку с 0 вы даже простенький 8-разрядный микроконтроллер не разработаете, типа PIC. Думаете завод Интеграл, который вроде бы единственный в СНГ производит МК, выпускает устаревшие модели AVRов потому что они там такие идиоты не могут что-то новое придумать?
TC, а ты уверен что подобная разработка на деплом подойдет к твоему профилю/изучаемой специальности ? прикинь, будешь делать, а окажется что оно нафик не подходит.
подобный хлам на курсовые дают - синтез узлов, всего устройства и расчет синхронизации точно, если еще и оставшиеся расчеты добавить + еще что-то то наверное дотянет и до диплома. если сейчас даже студенты околокомпьютерных специальностей пишут дипломы про какие-то ботнеты, то наверное все пройдет - главное найти того, кто под этим подпишется.
просто придумывать значительно дороже. после разработки и изготовления собственного процессора им можно удивить препадов, после чего этот процессор торжественно отправится пылиться на полку, так как кто для него будет писать ПО? сколько будет "выпущено" экземпляров? насколько практично будет его использование вместо серийных микропроцессоров? у меня есть старенькие микросхемки, так вот - если у меня их меньше трёх, то я использовать их не буду, так как мой труд стоит во много раз дороже чем они, и если она сдохнет и мне нечем будет заменить - то ну его нафиг сразу! но есть и еще один момент: охота пуще неволи
Мля... Эта работа НЕ: - Вызов Интел, АМД и т.д... - Диплом Неудача самооценку не понизит Наооборот, укажет, куда двигаться чтобы получилось З.Ы. Я НЕ ПРОТИВ критики, если она ОБОСНОВАНА, а не какие нибудь: "Парень, ты чо, лох? Нихера у тя не выйдет! Ишь чо придумал!!!"
Clear_Energy замути что нибудь что действительно пригодиться, а не будет валяться без дела.. если тему начал так уж давай полностью комп делай на CPLD и ОСь само собой пиши, может за одно и новый язык кодинга разработаешь
Clear_Energy Перечитай своё первое сообщение, что там написано? Там написано не "хочу разработать микропроцессор", а написано "хочу ошеломить преподов". Вот именно эту идею и критикуют, препод может спросить "а нафига это нужно?", посмотреть что оно работает и сказать "ну и фиг с ним", или просто пожать плечами, потому что не знает VHDL. Будешь ли ты доволен таким результатом? А обоснованной критики быть не может, пока нету обоснованной идеи, а у тебя кроме "хочу сделать чего-то такое", других обоснованных идей пока нет. Вот если ты скажешь "мой процессор будет работать в троичной системе, аппаратно исполнять программы на S.M.I.T.H., LISP и BrainFuck, и функциональная схема у него будет выглядеть так", тут уже будет некоторая вероятность обоснованной критики.
