10110111 Нет вместо. ЕЕ можно выдирать и вставлять не опасаясь что ана вылетит, она работает как любое USB устройство.
С PS/2 то же самое. Тока при использовании переключателя опасность замкнуть два пятивольтника на клаву.
10110111 Хм. Ну так это переключатель гнилой. Но USB все же предназначена для горячей замены, а вот PS/2 нет, можно и южный мост спалить. Кстати помоему есть хабы, которые атоматически переключают USB устройства, кроме того на USB на правильных платах в отключеном состоянии подается очень маленький ток (несколько ма).
Пришла мысль, что в твоём переключателе можно поставить на провода с 5 Вольтами, идущими от обеих компов по диоду в разрыв. Это спасёт от глюков блоков питания, если они дают немного разные напряжения, а переключатель работает так, что некоторое время соединяет оба входа и выход (правда я не очень представляю себе такой) Можно взять что-то вроде 2П6Н (встречается в радиоприёмниках) или 2П3Н (там же, но проще купить) заведомо нормально работающий. А для выяснения причины сжигания хорошо бы проверить омметром, не соединяются ли оба входа при переключении.
Перечитал всю ветку и наконец дочитался до радиотехнической сути повреждения устройства: 10V - никак судя по полярности не получится! Даже если размыкание и замыкание групп разные... суть в другом... вот "разбор полета" поста ниже дает ответ, итак: ...четыре контакта! Опытный да тертый скажет сразу - а нафига четыре!??? Надо и проще ведь - 3! +++ Защита от повреждения напражением ~ 110 В , которое ВОЗМОЖНО может случиться при разносрабатывании групп переключающих перебрасывающих контактах. Еще эта вещь грамотно называется как невыровненность потенцталов, разная "земля", отсутствие ОБЩЕЙ земли, общего провода. Поскольку полных деталей подключения нет, то, моджно предположить, что корпуса машин НЕ СОЕДИНЕНЫ воедино одним проводом. В случае, если они "воткнуты" в многорозеточник тика китайский удлиннитель, фильтр, UPS... оно (земля) едино, а я то вижу это? Стал быть вторая машина, могу допустить, воткнута в советскую таккую розеточку, где корпусным (заземляющим) проводом, ламелью.. и не пахло! А следовательно 110 B - это запросто! Далее китайское качество заземляющий этих самых эвророзеток в удлиннителях да фильтрах... то как они их делают из чего это вообще отдельная тема чуть ли не мирового масштаба Вывод тут - доверяй, НО лучше проверяй, что это факт, я не надежда на. т.е. берем хотябы тестер и в выключенном сотоянии машин(!) (запалить тестер тут тоже реально) звоним корпуса в режиме омметра! Красивое, надежное решение, которое напрашивается: 1. ОБЩИЕ (минусовые) ПРОВОДА СОЕДИНИТЬ ВМЕСТЕ, т.е. из одного PS/2 и другого от машин спаиваются + сюда же минусовой клавиатуры. 2. Чтобы клавиатура НЕ РЕСЕТИЛАСЬ и не зависала(такое реально и зависит от многого в том числе от производителя, наличия кач. электролитов по питанию внутри клавы...) от обестачивания в момент перелета контакта в питающем проводе +5В их "безконфликтно подружить" образовав гарантированный, бесперебойный +5В для клавы с помощью 2х диодов, как тут писали. Я рекомендую ГЕРМАНИЕВЫЕ старенькие диодики сыскать. Я особо люблю для подобного применения советский Д310 у которого при малом падении напряжения где то (0,2-0,3) на нем неплохой прямой ток до 300мА, по моему. Имеем 5-0,3=4,7В что вполне сносно работает в большинстве случаев. 3. Осталось коммутировать 2 провода: тактовый и данные. Вот и вся простая, надежная и успешная, на мой взляд, организация этого дела. При этом я бы все же не пренебрегал дополнительным ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ соединением корпусов череш заземляющие ламели сетевой вилки! Это обезопасит процесс "горячего" выдергивания (даже случайного) ЛЮБОГО PS/2 штеккера где ~110В так же возможны, т.к. "земляной контактик" в PS/2 может отсоединиться первым...... 4 спаленных клавиатуры, думаю они разные к тому же - это и статистика и диагноз причины в сторону однозначности. P.S. на счету данного "обстоятельства смерти" (см.выше) многочисленное количество, портов, плат и т.п. Успехов Всем побед над железяками! 10110111 особенно!
Обесточить PS/2 клаву теоретически можно, то только с помощью ACPI (там соответствующий объект должен присутствовать). Но вот только это геморройно: нужно рисовать интерпретатор AML и всё такое прочее... Есно, на практике это работает только тогда, когда клава действительно поддерживает обесточивание. USBшная поддерживать обязана, но там управление питанием осуществляется в соответствии со спецификацией USB, а не ACPI.
_BC_ ACPI не запрещает иметь в числе управляемых им устройств и контроллер клавиатуры стандарта PS/2. Более того, именно средствами ACPI сообщается, имеется ли контроллер PS/2 на данной платформе (разряд 1 поля BOOT_ARCH таблицы FADT)
надо полагать, потому что PS/2 в ACPI играет неслабую роль. В AML могут вынести методы по отключению KBC в SIO, но вот именно с обесточиванием всё не так просто -- говоря грамотным языком, другая power plane, притом неотключаемая.
_BC_ Т.е. Вы имеете в виду невозможность физического снятия напряжения питания? Я имел в виду не физическое обесточивание KBC, а перевод его в сон с обесточиванием клавиатуры и мыши (они ж только через него запитаны). Напряжение на KBC продолжает подаваться, но почти не потребляется (потребителем остаётся только логика, отвечающая за включение контроллера при поступлении команды).
в этом и прикол, можно усыпить Super I/O чип, в котором и находится контроллер KBC на современных мамках, управляющий PS/2 clock/data, но нельзя именно убрать питание c PS/2-разъема как такового. Задача в теме стояла как раз обесточить, для безопасного перетыкания клавы.
_BC_ Задача в теме стояла как раз обесточить, для безопасного перетыкания клавы У меня на клаву если не стоит перемычка на материнке (965) в выключенном состоянии ничего не подается, а если перемычка стоит - то +5. Только вот если отключать Super I/O чип, то его при горячем включении перепрограммировать нужно - короче искать себе геморрой. Лучше юзать USB, сам не раз мышку перетыкал - все ОК.
