ну очень может быть, даже наверняка и что? Калькулятор пока не может понимать всю сложность сигналов тоже, но сможет я уверен в этом. Но проблема не в этом, а в том, чтобы калькулятор не стал нашим хозяином. Мы создатели, значит имеем на калькулятор и его производные все права. Но если мы настолько глупы, чтобы позволить калькулятору взять над нами верх, то поделом недоумкам. Значит мы не достойны продолжать свой род.
Ну... и все. Спор окончен Он понимает их ровно на столько, сколько нужно для выполнения его функций. Так же как человек не будет изучать сверх необходимого ему.
верно, но развитие технологий должно помочь разуму человека понимать все и сразу. Т.е. по сути становится подобно богу. Я понял так, то что калькулятор не хуже чем мы ты предлагаешь его сделать центровым? Но я буду противтся этой идее и многие тоже. Хочешь себя заменить калькулятором, вперед в бой, только не забудь в ютубе выложить. (Думаю этого не будет) Вот как человечешку берешь за жабры, дак свое оно ближе к телу, так ведь?
Человеку еще бесконечно далеко до того, чтобы понять хоть "что-то". Ты, подпитывая свой иллюзорный мирок, даже не представляешь, насколько мы ничтожны.
Даже не буду спорить об этом, но ты не учитываешь одну особенность человека - у нас бесконечно огромный потенциал, зацени только компы и интернет. Шел по улице и видел двд валялись на улици с кучей фильмов. Еще 10 лет назад, я бы не поверил, если бы мне сказали, что безразлично пройду мимо.
Есть два типа клеток с восстановлением теломеразной активности (которым не важен лимит Хейфлика - 52 деления) - стволовые недифференцированные и раковые. В мед. учреждениях США есть раковые клетки, полученные в 30х годах у пациентки, которая давно мертва, а клетки продолжают существовать и делиться. Чтобы уже дифференцированные клетки организма могли восстанавливаться стволовыми клетками, необходимое и достаточное условие - их достаточная концентрация в крови. Если сравнить кровь ребенка и кровь взрослого человека в контексте количества активных стволовых недифференцированных клеток, у ребенка окажется на три порядка таких клеток больше. Таким образом, если у взрослого человека сформировать такое поведение организма, которое будет повторять его же младенческий возраст - поведение повторит и кровь (метод - К.И. Платонов, "Слово как физиологический и лечебный фактор", глава про время как наиболее универсальный раздражитель при внушении - описана процедура, проведенная больному, спустя несколько лет после его первого визита в клинику - при внушении ему, что сейчас именно тот день того месяца и того года, когда он поступил в клинику впервые, у него были взяты анализы крови - которые полностью повторили анализы крови при поступлении в первый раз, по выведении из состояния, анализы крови были абсолютно нормальными). Есть другие источники, например исследования В.Л. Райкова - который погружал человека в гипноз и внушал ему двухдневный возраст - у человека проявлялся рефлекс Бабинского (если провести пальцем вдоль стопы, пальцы ноги растопыриваются рефлекторно, такой рефлекс регистрируется только у младенцев порядка двух дней от роду), плюс расфокусированность взгляда и движения глаз без синхронизации (есть только у младенцев нескольких дней от роду). Итого - внушение человеку либо даты, либо возраста - на небольшое время, в течении которого концентрация его же стволовых недифференцированных клеток возрастет на несколько порядков и за время нахождения в этом состоянии то, что нуждается в поправлении поправит.
сейчас в меня разные тухлые овощи полетят, но в рассказах "Глубинной Книги" (см. ролик ютуб "Inception 2012, клич из бездны") как раз речь и идет, о том, что старение и смерть запрограммированы. в частности, гормон кортизол, вырабатываемый в надпочечниках. у лосося, если удалить надпочечники, последний после нереста не умирает, а живет.
Попахивает бредом Не, понятно, что (само)внушением можно менять такие параметры организма, как давление, температура, чсс и т.п., но чтобы мозг помнил все прошлые состояния, да еще и с таймстампами...
Эта книга была издана в 1957 году - тогда публикация бреда была невозможна... Это было указано еще Павловым во время его исследований рефлексов и его учениками - например, Быковым в его кортико-висцеральной теории. В рамках этой теории, кора головного мозга может управлять любым внутренним органом - даже тем, которые не имеют нервов (таких, как печень или почки) - на иннервированные органы воздействие оказывается по нейро-гуморальному механизму, на остальные - путем воздействия через нервы. А нейро-гуморальный механизм - это воздействие гормонами, стимулирует выработку которых кора через воздействие на гипофиз и лимбическую систему.
ECk, Никто не спорит с тем, что мозг может управлять состоянием органов. Сомнение вызывает то, что он помнит состав твоей крови 13 апреля 1993 года. Вот я о чем
В гипнозе это наглядно видно - человеку достаточно внушить, что сегодня интересующая дата и он все воспроизводит, в том числе и то, что в обычном состоянии вспомнить не смог. Скажем, когнитивные допросы свидетелей преступления - просто с помощью наводящих вопросов человек вспоминает то, что вспомнить с первой попытки не смог, ассоциативные связи имеют значение - а уж дата может быть привязана к другим событиям, которые для человека важны - и поэтому, даже отсутствие каких либо событий в тот день сможет запомниться как день с отсутствием каких либо событий ))
У человека , а может и у других животных, есть одно преимущество перед техникой - интуиция. А вообще все умрем и земля и солнце. Если и будет достигнуто чрезвычайное долголетие, то достанется оно не Перельману с Эйнштейном, а королеве аглицкой и Барухам. Не стоит заблуждаться, и в сказки не верьте
ECk, > когнитивные допросы свидетелей преступления - просто с помощью наводящих вопросов человек вспоминает то, что вспомнить с первой попытки не смог Не сомненно, противогаз + перец или какие есчо наводящие вопросы ? Фотку удостоверения приложите плз.