>А как именно нейтрализуется ускорение свободного падения? >Оно же не может "тратиться" на оборачивание спутника >по оси планеты? именно так и есть - вы делаете шаг и возникает угол между тем положением в котором вы были и тем в котором стали (относительно центра земли вы на кончике стрелки часов - сделали шаг - стрелка повернулась, ускорение свободного падения направлено к центру а не во вне как стрелка), да он пренебрежимо маленький пока вы на земле делаете шаг, но он вполне себе заметный когда вы в космосе >Нельзя же двигаться "быстрее ускорения свободного падения"? >Тоесть обгнать его? можно - именно этим и опасен штопор у летчиков - вращение мешает поменять курс а тяга складывается с ускорением свободного падения и летчика вдавливает вверх хотя летит он вниз и времени пшик >В силу каких причин оно исчезает? не исчезает, меняется направление ускорения свободного падения пропорционально скорости про центрифугу - весьма уместно - вы крутите гайку на веревке - веревка это ускорение свободного падения, а ее скорость позволяет натягивать веревку в каждой точке круга - вот вам аналог невесомости Нельзя же двигаться "быстрее ускорения свободного падения"? Тоесть обгнать его? Нельзя же двигаться "быстрее ускорения свободного падения"? Тоесть обгнать его?
наверное уместнее писать на васм сайт - в фоксе 58 выдает ошибку сертификата, а в третьем косячит редактирование
_qwe8013 Спасибо, сохранил, почерпнул полезные нюансы. Вы наверное учебники пишете, космонавтов? Rockphorr Уже починили сертификаты, вроде. Рокфор, если я представлю так, - что корабль это праща которая крутится вокруг центра Земли, и стремится сорваться в космос, но удерживается притяжением Земли. И из-за противодействия этих двух сил, внутри корабля возникает невесомость, - это будет правильно?
Minzdrav, Ну, собственно я бы не сказал, что это космонавтика. Это теормех, просто задача немного касается космонавтики. Те же самые выкладки работают и для планет летящих вокруг звезды (правда для меркурия уже плохо работают), и для спутников (как искусственных, так и естественных) летящих вокруг планеты, что явно далеко от космонавтики.
_qwe8013, какое приложение вы использовали для создания пдф? В скором времени будет необходимость писать что-то на подобие этого, хотелось бы перенять ваш опыт (в плане того, что удобнее для работы).
Если вы про станцию 'МИР', то она во первых летает не в космосе а в атмосфере земли. Потому, что в космосе большая радиация и человеку там долго находится нельзя, иначе получит лучевую болезнь. А из-за того, что она находится в слоях атмосферы при её больших размерах она испытывает трение, трение уменьшает скорость и станция постоянно наровит упасть на землю, у неё есть двигатели которые корректируют орбиту, что бы этого не случилось.
CrawlUp, Самый бесполезный проект на орбите земли. Результат работы её нулевой, по этой причине сша отказалось от участия в данной программе, зачем тратить деньги на ветер", причём огромные. Вместо доставки еды и туалетной бумаги туда можно запустить инструмент для изучения вселенной, за эти деньги.
Ты сделал неправильный вывод: я сижу на стуле и мои скорость да ускорение == Зеро относительно сего стула.. я в невесомости 777 невесомость == еть всего лишь.. точней скажем, есть два варианта невесомости.. 1. падение на источник гравитации с ускорением свободного падения сего источника. 2. двигаться по касательной к источнику гравитации с первой космической для данного источника. +++ в обоих случаях имеет место быть постоянное падение в поле заданного источника гравитации, а в случае с орбитальной скоростью мы имеем бесконечно долгое падение, ибо скорость приближения к ЦГ равна скорости удаления. Касательно скорости распространения гравитационного поля… она бесконечно большая, но это псевдо-бесконечность == тут работает трюк известный любому прогеру. any_func(...){ … Gravity(…); … return; } то бишь некая функция, передав управление Gravity(), "замораживается" и в таком статусе может прибывать абсолютно любое время (необходимое для обсчёта в нашем случае гравитации). а вызвавшая функа "думает", мол-де операция произошла мгновенно
Ну блин, придётся отвечать, а как не хотелось. Если вы подпрыгнете со стула, у вас относительно стула появится ускорение, как раз об этом была речь. Если попытаться сформулировать поточнее, то и вы и стул должны двигаться по геодезическим линиям, т.е. вы должны двигаться без ускорения друг относительно друга при отсутствии взаимодействия между вами. Если же вы, находясь в космической станции, прижмёте к себе стул (что приведёт к вашему с ним взаимодействию) и спросите, находитесь ли вы в невесомости, то можно будет сказать так: относительно стула - нет, относительно станции - да. Как вы понимаете, невесомость - вещь относительная: относительно станции космонавты - в невесомости, относительно земли - они падают и никакой невесомости нет. Хотя, возможно и в этой формулировке есть баг. PS И почему вы решили, что скорость распространения гравитационного поля бесконечно большая?
_qwe8013, > скорость распространения гравитационного поля бесконечно большая все дело в том, что никакого поля не существует, оно было придумано вследствие принятия ложной теории близкодействия. те на самом деле два тела могу совершенно спокойно взаимодействовать без "среды". Отсюда и "скорость распространения гравитации" бесконечна, те ее невозможно измерить.
