Есть реальность, которая существует независимо от наблюдателя, и является источником обратной связи (эмпирический опыт). Содержит устойчивые законы и сложнее любой модели. Понимание у человека всегда ограничено. Почему оно все равно оказывается полезно, если не может полностью смоделировать реальность? Как работает этот механизм?
В общем-то, если аппроксимации мира достаточно, чтобы сделать что-то полезное в этом мире, то почему бы не сделать это что-то? Не обязательно знать досконально все законы симуляции, в которой мы живем, чтобы использовать эти законы в своих целях. Ваши любимые БЯМы - это тоже по своей сути аппроксимация всего, о чем говорили мясные мешки, до многомерного векторного пространства. Так ли плохо, что это не знания человечества пер се, если это может тебе поддакивать и оформлять любые бредовые идеи в виде пдфников?
Слава топологическому решателю, их можно по-разному использовать, не только для генерации бредовых pdf. Я не смог найти модус операнди как и почему такая апроксимация работает, даже с помощью ллм. Происходит потеря информации, но она не ломает предсказания.
Для локальной системы достаточно приближенного описания: расчет движения мяча не требует учета гравитации луны, сжатия воздуха в ста метрах от мяча и его нагревания, так как эти компоненты незаметны(их общий вклад мал). Другое дело с алгеброй. Любому значению можно придать произвольный смысл, все разложить в ряды и отделить реальную физику от бухгалтерии порой крайне сложно. Так ряд Фурье дает все частоты мира для одного физического события(фронт силы). На самом деле это свойство осциллятора поглощать энергию на гармониках, а не свойство самой силы или порции энергии. Два зла для науки есть алгебра с ее подменой понятий и религия. --- Сообщение объединено, 19 окт 2026 в 03:09 --- Application, Быть может вы имеете ввиду закон божий" ?
Да, но генерация пдфников - это одно из особо правильных, я бы даже сказал "решателя-угодных" применений. Что значит почему, аппроксимация и нужна, чтобы работать, почему она должна не работать? Если ты можешь пренебречь информацией для каких-то вычислений, то тебе (слава топологическому решателю) не нужно ходить и страдать от того, что она потерялась.
Rel, ТР проявляется в возникновении информации, причем из схемы не выводимой(П). А утеря инфы это обычный физический процесс.
Из-за того, что нет полной модели. _____ Вещи отличаются относительно целей человека. Может быть из-за этого и достаточно неполной модели. Одна и та же вещь может быть пригодной для одной цели и непригодной для другой. Появляется цель и человек говорит «это — то», «это — не то». Если различие не в вещи, а в отношении «вещь ↔ цель», то модели не нужно знать вещь целиком — ей достаточно знать вещь в тех отношениях, которые релевантны цели. Почему различение вообще началось: «Это — то», «это — не то» появляется не из чистого созерцания, а из нужды: вот это можно есть, вот это нельзя.
