Поговорим об ИИ...

Люди беспокоятся, что компьютеры станут слишком умны и захватят мир,
однако настоящая проблема в том, что мир уже захвачен глупыми компьютерами

 

Win32Api, экую Ты тему поднял

 

UbIvItS, повторенье - мать ученья

--- Сообщение объединено, 9 авг 2024 ---

Тысячи поклонников искусственного интеллекта не могут ошибаться.

 

внимание!!!! видео на 8+ часов епта!!!

 

https://wasm.in/threads/zabavnye-novosti-0j-ti.32771/page-70#post-442762
"она будет возражать против отключения и ИИ будет вести себя так, как сам захочет."
Наоборот - ИИ будет возражать против... включения,
отключив "желание" работать.

 

https://www.instagram.com/reel/C78rekyt--I/?utm_source=ig_web_button_share_sheet

--- Сообщение объединено, 29 авг 2024 ---

Так то пока кроме развлечений не вижу большой пользы от так называемого искусственного интеллекта.

 

ИИ тупеет или....?

 

Как уже когда-то трещгеном говорилось, мы пытаемся изобрести искусственный интеллект, чтобы заменить им ускользающий свой. Правда, тогда это касалося только Инде Клерка с его ИИ-изысками, но, полагаю сиё высказывание запросто расширяется на 95% популяции. И это печально.
А, стало быть, здравствуйте, посоны. И ведь говорила мне мама: "сынок, отстань от киберпреступников - иди поиграй с норкоманами".

 

А ИИ-шка, рассматривающий разумное био как среду для своего появления.

 

Абстрактный флуд начала темы вкупе с брутфорсом картинок с лихвой окупает все низкоуровневые сообщения последней страницы, а то и будущих. Как хотите так и понимайте.

 

Возможности языковых моделей очень сильно скрывают. Никто сейчас об этом не говорит. Но это самый настоящий скайнет. Когда я впервые увидел ChatGPT, я сразу провел ряд тестов, после которых был просто шокирован. Обсуждение этих вещей в белом доме, это всё очень не зря. И это всё, блин, только начало.

 

Вряд ли события терминатора случились бы, если бы скайнет галлюцинировал обо всем, на чем он не учился. Стоит спросить о чем-то узкоспециализированном, и сразу получаешь такие оху удивительные истории, которые не имеют ничего общего с решением вопроса, что даж удивляешься.

 

после разгромной победы в шахматах,
го (!!!) https://deepmind.google/research/br...the first ever,greatest player of that decade.
и даже покере (!!!!!) https://www.bbc.com/news/technology-3881253
страшно подумать над чем сейчас ОНО работает

 

Да, но сравните кто там кого разгромил, я про вычислительную мощность. Так что не всё так однозначно. Сложно соревноваться с противником который в несколько тысяч раз мощней.
А теперь придумываем шахматный движок для В/К, чтобы мог задействовать все несколько тыс ядер для поиска сильного хода. Самой умной нейросети будет сложно играться.
Да посмотрите на шизофрению генерации фото и видео образов, реально шиза, а если научить сетку работать с 3д редактором, может будет по эффективней без это шизофрении.
Или что, сложно, не возможно?

 

в игре Го перебор невозможет (к-во вариантов больше атомов во Вселенной)
ну а игра покер ет вообще не про перебор, там идет речь о категориях типа блефа и тд