Забавные новости 0й-Ti :)

Даже если память как у леща

 

https://www.phoronix.com/news/libX11-1.8.10
наверно, Старичок переживёт вЭйланд

 

делай новый яп аль не делай, а всЁ упирается в сиху

 

Сложно найти то, на что люди не готовы пойти, лишь бы не писать на Цэ. Очень жаль, что выжили ОСи с ядром на Цэ, а не хотя бы на каком-нибудь Паскале, Аде или Басике, айтишный мир мог бы быть совсем другим. Может даже эпичного Краудстрайк фиаско не случилось бы.

--- Сообщение объединено, 31 июл 2024 ---

Вообще, даже тот же зозинг против:

 

Как могут помочь ржака и/ль ада в написание приличной оси??? Правильный ответ == НИКАК. ЯП любой решает довольно узкий спектр задач автоматизации, а дальше упираемся в физ барьер (лаги, нагрев, вихревые токи, вибрации, нестабильность эл сети.. так навскидку). Копирастию тоже можно приобщить к Вопросам физ барьера, пч зарекомендовавший себя продукт/решение может бодро улететь в трубу из-за смены лицух и/ль попортить изрядно крови эдаким юр троллингом. Потом, вот что именно во ржаке есть такого, чего нет в сихе/плюхе???
» Статик верификаторы кода — есть.
» Рантайм санитайзеры — есть.
» Чудовищное удобство в отладке — есть, ржаке до такого подальше, чем до Луны.
» Модульность всех видов — есть.
=========
Кстати, частичная перезагрузка/ресет — это наиболее эффективная метода по созданию предельно устойчивого кода, а ржака тянет нас к моно-бинарям == прогресс, ёпта Касательно комедоса с тем же краудстрайком, это куда-более комплексная проблема, чем выбор яп-а для разработки.

https://youtu. be/2l6Rl09NyTw?t=272
неа, он говорит, что сишники не боятся плескаться в байтиках и им не нужна блоутвара современных гламурных фреймворков для написания быстрой синхры.

 

А в чём разница? Отладчики одинаковые, переменные показывает одинаково. Вроде одно и то же.

А что и подо что надо писать такое, чтобы беспокоиться о вибрациях и вихревых токах?
Я вот пишу и не упираюсь в физ. барьеры. Почему?

 

Адекватностью языка, наличием абстракций, в общем, способствовать, а не мешать своей всратостью.

Борроу чекер, модули, нормальные макосы, нормальный пакетный менеджер, нормальная стандартная библиотека, и так далее.

Это проблема нулевых указателей, которая из мира Цэ тянется уже десятки лет.

На 2 процента более быстрые цикла, очевидно же.

 

В ней немного взято из мира бомжей, немного из мира элиты и немного еще откуда-то

 

сейчас новые жестянки продаются практически в разогнанном виде и отсюда вылезают проблемы с охлаждением (жидкость отлично передаёт вибрации) да рост вихревых токов имеет место быть в силу завышенной тактовой частоты. конечно, можно понизить тактовую частоту, но это не всегда поможет: процы могут специально блокировать на ручной сброс скорости, ибо тогда на бенчмарках начинается сущая анти-реклама

ржака под гдб ведёт себя подобно анти-читу

а нафуя Тебе бароу чекер из коробки??? в случае надобности присобач санитайзер да и сишный бинарь с отладочной керью из коробки напичкан чекерами.
пакетный менеджер - да, во ржаке довольно удобный.
что значит "нормальная стандартная либа" ??? в любом яп-е стд основана на сихе.. ра$$ово чистую стд пытаются на редоксе сделать, но получается в край хреновенько.
макросы имеет смысл делать на уровне среды разработки, а не тянуть их в яп.

главный бонус сихи - это минимальные лаги + минимальный Вт на тик: нулевой указатель средь задач из деццкого сада, а вот невозможность получить адекватные лаги делает яп мусорным. Ты прям всех разрабов осей за дураков считаешь == вокруг столько фартовых яп-ов, а эти лузеры такое барахло пользуют.. ну, харе тут на Васме причитать == яви миру класс, избавь нас грешных от богомерзкой сихи

 

Стандартная либа, которая не жаждит от тебя побольше буффер оверфлоу сделать в единицу кодовой базы.

Чтобы не париться освобождением ресурсов, в Цэ даже defer еще не доехал, в Плюсах есть RAII и деструкторы хотя бы, но бороу чекер то получше будет.

Не имеет никакого смысла делать это вне языка.

Я считаю за дураков нескольких людей, и я до сих пор не уверен, что кто-то из них в действительности разраб.

Легаси - есть легаси, поэтому я и говорю, что очень жаль, что история пошла в сторону Цэ, а не в сторону хотя бы Паскалей.

 

Веб-макаки - такие веб-макаки: челик радуется, что замена библиотеки на одну строчку кода теперь будет экономить компании пол терабайта трафика в неделю. Сами себе сделали проблему: для любого простого действия нужно библиотеку подключать, а потом сами её героически решили, молодцы.

 

Rel, всё ОНО, кАнеШЪЪ, крайне любопытно, но НИКТО из апологетов ра$$ово чистых кодов ничего не смог показать, а только ноют на форумах про богомерзкую сиху возьмём твой любимый бароу чекер и посмотрим какой от него толк..

Код (Text):

1. func ( state );
2. ...
3. set_state ( &mut state );

ругается - лады..

Код (Text):

1. func ( state.clone() );
2. ...
3. set_state ( &mut state );

не ругается - проблема решена??? нифига == получаем TOC-TOU (time of check vs time of use)

 

Ну в нашем конкретном случае ноют про богомерзкий раст и другие языки кроме Цэ.

Нет, это тайм оф непонимания, как пользоваться борроу чекером.

 

за 4О.. 4Орную магию бароу чекера можь к годикам 90 Ты наконец-то поймёшь почему выбрали сиху

 

А если переписать так, то будет решена?

Код (Rust):

1.  
2. func(&state);
3. set_state(&mut state);
4.  

Зачем делать копию, если можно не делать копию?

 

Чтобы на практике продемонстрировать тайм оф непонимания, как пользоваться борроу чекером.

 

Win32Api, я, кстати, и пишу на ржаке консольки сугубо по трём резонам..

1. на ржаке толком никто ничего не пишет, только тупо орут о его крутизне.
2. там довольно легко протащить прогу в топы.
3. куча публики считает ржачные коды элитарными

неа, не о том речь шла речь-ка шла о TOC-TOU: бароу чекер пропускает эту проблему просто на ура + не забываем о циклах..

Код (Text):

1. loop{
2.   func(&state);
3.   set_state(&mut state);
4. }

 

Просто надо настроить правильные проверки. Я всегда пишу с clippy::pedantic, который ничего на ура не пропускает.
А вот соответствующий линт: https://rust-lang.github.io/rust-clippy/master/index.html#/needless_pass_by_value

 

...которые на 2 процента быстрее.