Попалось мне видео про пчёл: Мёд я не ем, впрочем обычно и сахар. Но в видосе автор назвал две причины почему не покупает мёд. Пчела тащит химию в улей, которой всё уже обработано. А во вторых назван токсин, которым лечат пчёл - амитраз. Вот я задумался не ядом ли является мёд.
У адвоката вероятно нету знакомых, проживающих километрах в 80 от города, вот и не знает где взять мёд исключительно с частицами свиных фекалий и инфузориями из луж. Без этой вашей химии.
f13nd, Он продаётся в каждом магазе, а что по ядам в составе как узнать. Можно дозиметр найти, но какой то спектрометр это не реально. По молоку то давно понятно - наркота казоморфины яд, но с мёдом я пока не понял. Это отрава или нет ?
Пчелы пьют воду. И находят ее в самых неожиданных местах. Они слишком тупые, чтобы испытывать брезгливость. Любая хрень, которая пролезет пчеле в глотку, потенциально может оказаться в меде.
f13nd, Я не искал исследования по теме, тк врядле получиться реальное что то найти. Походу это отрава. Медок из какой нибудь цикуты.
Вы забываете, что поскольку мы все живем в симуляции, то и яд в меде и молоке тоже симулирован. То есть, какая вам разница, чем травить ваше симулированное тело 20-летнего. Медом, молоком, бухлом или грибами.
Вон предок заболел и помер от мёда безо всякой химии и ветеринарных препаратов. (на картинке опечатка в датировке)
С первого раза почему-то прочитал "Ксения", а не "Кения". Испугался, что с программистом Ксенией случилось чего плохого, меда пережрала и тд.
f13nd, Витамин А сомнительная инфа. Откуда же ему взяться. С канцероген да, его много но откуда А ? На скрине не недостаток авитоминоз", а наоборот избыток. Это вещество не является жизненно необходимым, в организме его синтез проходит.
Типа как-то установили, что следы на костях похожи на периостит и характерный для гипервитаминоза А. Археологи подумали и решили, что белых медведей и моржей он на экваторе точно не жрал. Было бы странно, если бы жрал печень ягуаров в таких количествах. Слишком брутально. А личинки пчел самое вероятное.
Может она каких-то мелких кошачьих ловила, или падаль подобрала. Пчелы и без химии тащат что попало, если нектара мало или пасечник жадный все забрал. Есть т.н. падевый мед, который пчелы собирают в голодное время - выделения насекомых, жидкость с поверхности хвои и даже разлагающаяся падаль. По факту отрава, но особо одаренные зожники этим лечатся.
Microedition, > Канцероген, ага-ага, как же, как же. Вич к примеру совершенно не опасен, он всего лишь выключает иммунку. Аналогично действует избыток C - выключается пероксидная защита, в организме всегда свободные радикалы есть так вот начинается их накопление(те эффект как при облучении в радиац поле). Исследования имеются. ormoulu, > Есть т.н. падевый мед Спс почитаю что это. > зожники этим лечатся. Это как ?
Вич к примеру совершенно не опасен, он всего лишь выключает иммунку Зарин к примеру совершенно не опасен , он всего лишь выключает Ацетилхолинэстеразу Угарный газ к примеру совершенно не опасен, он всего лишь выключает способность гемоглобина к переносу кислорода. Кураре к примеру совершенно не опасен, он всего лишь выключает передачу нервных импульсов к мышечной системе ...блокируя дыхание.
У вича есть еще одна малодокументированая фича, он разрушает кору головного мозга, снижая способность к критическому мышлению и вызывая, помимо прочего, склонность к беспорядочным половым связям. Я не в курсе тонкостей технологии, едят м.б., а может обмазываются, как уринотерапия наверное.
Мёд на 98% состоит из банальных сахаров и только так современным человеком и должен восприниматься - как быстрые сахара ограничение которых надо ограничить. Содержание всего прочего - ничтожное, особенно учитывая, что мы не едим его литрами. Якобы лечебные там или "поддерживающие здоровье" свойства - миф. И микроэлементов и витаминов в обычной тарелке борща будет в разы если не в сотни раз больше, если пересчитать на вес. По той же причине ядом ему быть очень трудно - с таким же успехом можно сделать глоток чая из ромашки. Так что главный "яд" мёда - это "дополнительный сахар" (™) - потребление которого современному человеку лучше ограничивать, т.к. он во всём - от газировки до булочек и в современных количествах провоцирует ожирение и диабет второго типа. Впрочем, если с ожирением проблем нет, то переживать тоже не стоит. Вообще мысль первопоста очень правильная - по законам доказательной медицины все бытовые представления о полезности тех или иных продуктов должны быть пересмотрены беспристрастными двойными, слепыми, плацебо-контролируемыми исследованиями. В той же самой ромашке тысячи химических соединений разной степени активности и с древнейших времён человек понял, что и с нескольких граммов иного растения можно двинуть кони.
Мед это по сути смесь глюкозы и фруктозы. И немного сахарозы. Все остальное это вода. На витамины и микроэлементы менее 1%. К примеру минеральной части (0.2%) витаминов несколько мг. Суперполезность крайне сомнительна ..... А вот вред для алергиков очевиден. Пыльца один из сильнейших аллергенов (особенно амброзии). Аллергик может скушав запросто получить отек квинке и то и смерть ...
aa_dav, > По той же причине ядом ему быть очень трудно - с таким же успехом можно сделать глоток чая из ромашки. Если бы ты знал органику и в частности по боевым ядам, то знал бы что ничтожная концентрация убивает их много не нужно.
asmlamo, Может быть, было раз упал. Если бы тогда не встал мы бы сейчас не общались, вскипятил паралон в йоде.
