да, потому что у нас диктатура гугла во всех сферах. Это как скайнет с фильма терминатор-5, или как там его называли.
Ну не диктатура гугла, а диктатура крупных компаний: GAFAM или еще какая-то там была аббревиатура. И это вполне нормально, тк они в частности финансируют разработку ядра Линукс. Они зависят от Линукса, как от технологии, поэтому вкладывают в него деньги и другие ресурсы, и поэтому они заинтересованы в том, чтобы сделать Линукс более стабильным и безопасным. В этом абсолютно нет ничего плохого, все будут в выигрыше. И я до сих пор не понимаю, почему адепта Це и Венды, который сам же говорит, что не программирует ничего, кроме своих мелких проектов, волнует то, что происходит в ядре Линукса и новости связанные с Растом. Тебе кто-то что-то навязывает? Или Гугл может тебе диктует что-то? Мозилла может пристроилась сзади и шепчет на ушко Раст использовать?
Раз уж Моргот развел оффтоп про Торвальдса и Раст... На реддите обсуждают первоисточник, из которого выкакалась эта новость: Абсолютно валидная критика, тут особо придераться не к чему. Но не понятны две вещи, во-первых откуда у него возьмутся аллокации с паникой, неужели они хотят всю стандартную библиотеку пихнуть в ядро, а не no_std. Это странно. Во-вторых, панику можно отловить и корректно восстановить работу своего кода. Но канеш все объекты, включая любую выделенную память в потоке, будут освобождены. И так рестартовать свои потоки в случае паники будет накладненько.
Вообще, странный аргумент. Ты же визоры обсуждаешь, хотя сам признавался, что далек от этих технологий и реверса. мне не нравится, что этот раст суют везде. И хз почему ты так его отстаиваешь во всех темах. Раст это как секта чтоли? на хабре любая статья про плюсы, там в коментах полно такого "а вот если бы раст.."
Ну я понимаю, какие задачи эти визоры решают, примерно как они это решают (тот же Drakvuf и другие проекты, которыми пользуются нормальные люди). В отличии от оголтелых цешников, которые обмазывают гуаном технологии, о которых не знают ничего. О приватах белорусских электриков я само собой ничего не знаю, это же приваты, если он его зарелизит, то сразу на бутылку сядет и тд. Тут, как говорится, "мои полномочия всё" (с). Да и я не помню, когда мы визоры последний раз обсуждали вне шутливого контекста. Я не отстаиваю ничего, мне абсолютно все равно, что вы там и на чем кодите у себя на коленках. Я противостою откровенно бредовым высказываниям о том, чего оголтелые цешники не понимают и не желают понять, но при этом разводят срач. Кто тебе куда Раст засунул, признавайся.
не обязательно быть геем, чтобы понять что это плохо. Ну да ладно. Мб это реально сейчас в тренде, вот даже негрософт опубликовал курс https://docs.microsoft.com/ru-ru/learn/paths/rust-first-steps/ с другой стороны, надо во всем искать что-то хорошее. Си и С++ сильно уже "заезжены", сложно спрятать полезную нагрузку в нативе. Если попробовать закодить протектор/малвару на rust, мб будет какой-то бонус? В плане, доверия от аверов и т.д.
Ну, смотря, как. Кодогенерация Раста не сильно отличается от кодогенерации Плюсов. Может засчет другой стандартной библиотеки ты получишь плюсики в карму от аверов. Но если, образно, у тебя была палящаяся малварь на Це или Плюсах, и ты портировал ее один в один на Раст без использование стандартной библиотеки и других крейтов, то разницы особой не должно быть, я думаю.