Нужен реальный динозавр движения АСМ для участия в большом суровом проекте в составе группы разработчиков. Место работы в офисе - Минск или удалённо.
Rel, Это же VBA. Это же о чём думать то нужно, что бы в авер конторку в дикой стране мусарской за еду тут искать людей
Rel, Ну сам и иди давай асм вроде бы немного знаешь архитектуру. Главное что бы когда контакт будет тебе браслеты не надели, а такая вероятность 98%, ибо всё что рб это попытка повязать.
Rel, mkb-10.f48.1 > Такого элитного спеца должны быстро на работу взять. Так удиви всех отзовись на запрос реши задачи.
Так я то тут причем? Я же тупой магл, а не элитный спец. Да и работа у меня норм, непыльная, да и с окладом в 10.5 зарплат белорусского электрика, мне то это зачем? --- Сообщение объединено, 26 ноя 2020 --- Что это?
все что там на F4.............. и так далее - просто описывает личность человека, на мой взгляд, в лучшую сторону))) это от гениальности и стремления идеализировать! --- Сообщение объединено, 26 ноя 2020 --- в продолжение темы: ребята, удалёнка удалёнкой, но мне бы конечно хотелось человека из Беларуси найти...если не из самого Минска, то уж по крайней мере в пределах нескольких часов езды на машине. Проект достаточно специфичный, сорцы я блин по почте кидать не смогу...да и связки некоторые элитные хотелось бы обсуждать, лично зная человека. В первую очередь данный пост обращен к динозаврам с ареалом обитания "Беларусь")) ПС. ....а когда 20 лет назад купил себе самоучитель по АСМ и тыкался на негодном компе что-то кодить, казалось, что он не умрёт никогда...что это же прекрасно - прямое общение с железом и обучение его тому, где "серое", где "белое" с нуля. А щас все ленивые стали...наклепают сборку дырявых библиотек - и в продакшн. А потом удивляются, что что-то работает не так... Не хочет молодежь муторно и филигранно скальпелем учиться работать. Молотят своими кувалдами, типа "и так сойдёт"... Вот в чем моя большая душевная печаль. И человека найти хотя бы уровня мидл на АСМ - задача нетривиальная. --- Сообщение объединено, 26 ноя 2020 --- спасибо за рекомендацию!
Написали-бы лучше, чем занимаетесь ? Т.к. сразу назревает вопрос, кроме асма ничего нет ? И почему ? Просто интересно, что сейчас можно делать на чистом ассемблере и зачем ? Вряд-ли вы напишите лучше компилятора, для меня оптимальный вариант например Си + ассемблер, и-то ассемблер это если нужно обращение к привилегированным регистрам и сам ассемблерный код я стараюсь инкапсулировать всегда... Просто Си, читабельней и проще.) А вообще вакансия странная, "Нужен человек для работы с АСМ", сразу вопросы, какой проц. , подозреваю что интел, ну-так даже там x86 и x64... Какая система, или что за железки ? Так-то у меня иногда бывает свободное время, даже мог-бы что-то делать, но к сожалению на форумах типо wasm, xss и других... Обычно предлагают либо криминал, либо сомнительную работу, понял что даже общаться смысла нет, на тему комерса...
Да, это тоже вызывает недоумение. Но в этом плане для них Индий - единственный кандидат. Хотя если это армы какие-нить или не венда, то тут сразу мимо.
Те кто пишет на асме они же макросами себе давно навернули все плюшки си. Давно пишут со всякими "if" и т.п. Поэтому это очень спорное утрверждение. Звездочки в ряд, к примеру, менее читабельны чем асм.
Ну тогда это уже не ассемблер, а подобие высокоуровневого языка, тогда тем-более зачем асм ?) Про звездочки, это нужно для передачи многомерного массива, больше двух звездочек я практически и не встречал, скажу более, что больше двух звездочек вообще плохой тон делать... Вот например: func_test(char ** buf) Понятно, что передается двумерный массив buf[][].
Вот именно! Поэтому это полная свобода от парадигм (функциональная\декларативная\ооп) за маленький вменяемый размер Асм - это именно что высокоуровневый язык в умелых руках. А типичные представления об асме, не более чем стереотипы, типа балалайки водки и медведей. Ну посмотрите сами на работу со структурами на современных асмах и си. Действительно у си большие приемущества перед асмом?
q2e74, о чем ты говоришь, большинство считают, что кодинг без ООП - не код, а ты про Асм. Тут и Сишечку уже за язык не считают, как и плюсы до С++17.
А с чего вы взяли, что код на асме будет меньше по размеру, или более оптимизированный ? Я больше чем на 100 процентов уверен, что здесь вряд-ли найдется человек, который напишет круче, чем программу на си. Если включить оптимизацию и т.д.) Я-бы и не использовал асм, но приходится, но стараюсь по минимуму... Я не говорю что знания асм не нужны, очень нужны и для разных целей...))) Но писать все на асемблере и говорить что от этого код меньше, быстрее и т.д., это говорит о незнание сути дела, либо заблуждении...
А с чего вы взяли что асм в данном случае необходим для коденга ? Это подтверждение его знания, но он обычно нужен для реверса. Нельзя в декомпилер какой то крипт загнать и получить читаемые алгоритмы с этим вашим if". А даже если что то из этого получится, то незнание фундаментальной архитектуры(системы команд) не позволит решить задачу. Это ведь по первому посту ясно.
Ну если это задачи по реверсу, то ты тут вообще будешь как рыба в воде с твоими элитными визорами, которые за тебя оеп ищут. Если это канеш венда, но с другой стороны больше реверса то и нет нигде, кроме как в венде.
АГАТ, Всегда заказчик формирует техзадание, получает решение и его оплачивает. Безопасно и лично не кого не имея". А вам нужно не решение а тело походу. И почему именно рб, а рядом страны не годятся - потому что законы рб не позволят с ними творить беспредел ? На rsdn обитали системщики многие из рб, но врядле кто то там захочет на бутылку сесть при личной встрече как рел говорит --- Сообщение объединено, 26 ноя 2020 --- Лучше пойти яшечку почитать, за публикацию 5k анонимно. Это только виз рб такое могли запросить, лично поиметь вот же прикол.
Думаю, f13nd с тобой решительно не согласится. Как бы прошивки разные, да и линукс малварь та же. Indy_, кстати да, в Беларуссии живет очень годный системщик, но он работает где-то. Он был на старом васме, и на кывте тоже, и на киберфоруме. Ники убежденный/okman. Он не фанат Асма, пишет на плюсах, но очень грамотный чел.